Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-105

Az országgyűlés képviselőházának 105. ülése 1936. évi március hó 11-én, szerdán, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Elnök bemutatta a mezőcsáti választókerületben időközi választáson megválasztott Egry Zoltán képviselő megbízólevelét. — A hatósági orvosi szolgálatról és a közegészségügyi törvények egyéb ren­delkezéseinek módosításáról szóló törvényi avaslat. Hozzászóltak : Vázsonyi János, Malasits Géza, Horváth Zoltán i Payr Hugó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter írásbeli válasza Kupert Rezsőnek a főiskolai beiratkozások tárgyában 1935 június ö-én előterjesztett interpel­lációjára. — Interpellációk: Dinnyés Lajos — a pénzügyminiszterhez — a hibásan megépített Dunavölgyi-csatorna kiöntése és az érdekelteket jogtalanul terhelő 7 millió pengő állami adósság tárgyában. — Sulyok Dezső — a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterhez — Németországba irányuló külkereskedelmi forgalmunk növelésének káros következményei tárgyában. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter válasza. — Payr Hugó — a miniszterelnökhöz — a külpolitikai események tárgyában. A miniszterelnök válasza. — Az ülés jegyzőkönyvé­nek hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak : vitéz Gömbös Gyula, Bornemisza Géza, Darányi Kálmán, Kánya Kálmán, vitéz Kozma Miklós, Winchkler István. (Az ülés kezdődik délután 4 óra d perckor.) (Az elnöki széket Sztranyavszky Sándor fog­lalja el.) Elnök: At. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Esz­tergályos János, a javaslatok mellett felszó­lalók jegyzésére vitéz Miskolczy Hugó, a ja­vaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Sze­der János jegyző urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak a mezőcsáti vá­lasztókerületben időközi választáson megvá­lasztott Egry Zoltán képviselő úr megbízóleve­lét. (Éljenzés a jobboldalon és «a középen.) A megbízólevelet a Ház előzetes megvizsgálás és jelentéstétel céljából kiadja az állandó igazoló­bizottságnak. Napirend szerint következik a hatósági or­vosi szolgálatról és a közegészségügyi törvé­nyek egyéb rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 198, 200) tárgya­lásának folytatása. Szólásra következik Vázsonyi János kép­viselő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülésünkben halasztást kért és kapott. Vázsonyi János képviselő urat illeti a szó. Vázsonyi János: T. Képviselőház! A napi­renden lévő törvényjavaslat tárgyalásánál ed­dig szakértői szemmel és szakértői tudással a képviselőház orvostagjai szólaltak fel, mert a Ház két orvostagján kívül a harmadik hozzá­szóló képviselőtársam is orvosi pályára ké­szülő képviselő volt, és így első vagyok az elő­adó úron kívül, aki a laikus szemszögéből, a laikus törvényhozók részéről szólok hozzá a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VI. javaslathoz, úgy is, mint a páciensek közé tar­tozó, úgy is, mint a sokszor ócsárolt jogászok közül való egyén, aki a Képviselőház előtt tár­gyalt javaslatot jogászi szempontból kívánom bírálni. T. Ház! A higiénia és ,a kultúra kérdésének mindenkor, minden ország területén, minden ország közéletében elsőrendű szerepet és első­rendű szempontot kell játszania. A higiénia és a kultúra kérdése összefügg a kenyér kérdésé­vel és amikor abban a korszakban, amelyben élünk, minden oldalról állandóan a kenyérpro­blémák tolulnak elibénk és ,a kormányzat hát­térbe szorít j alkotmányjogi javaslatokat, annak hirdetése mellett, hogy előbb a kenyér kérdésével • kell foglalkozni, akkor elsőrangú szükségessége van a higiénikus és kulturális javaslatok lebonyolításának, mert a higiéniá­nak, a kultúrának a kérdése, az egészségügy­nek, a tudásnak a kérdése, mindenkor össze­függésben van a gazdasági problémákkal is. Hogy mennyire összefüggésben van a köz­egészségügy kérdése a gazdasági problémák­kal, arra nézve talán elegendő, ha megemlítem az utóbbi napokban a sajtóban nagy port fel­vert kérdést, az Oti.-orvosok elbocsátásának kérdését, amelyre nézve szeretném, ha a bel­ügyminiszter úr megnyugtató kijelentést tenne a Ház előtt, mert minden egyes orvosnak ál­lásából való elküldésié, állásából való megfosz­tása, minden egyes orvossal való kevesbedés az egészségügy rovására és így közvetve az or­szág kárára válik. Ha e kérdéssel kapcsolatosan az Orvos­szövetség memorandumait és az ott felszóla­lók (beszédeit olvassuk, akkor kapunk a szak­szerűség tekintetében igazi kritikát arról a javaslatról is, amelyet most itt tárgyalunk. Etekintetben talán a legklasszikusabb Vere­bély professzorrnak tegnap tartott előadása, amely meghatározza a közegészségügy fontos­ságát úgy a kollektív gondolat szempontjából, 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom