Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-110

Az országgyűlés képviselőházának 110. ülése 1936 március 19-én, csütörtökön. 389 stb. Nem. Valóban így is van. Van tuberkulo­tikus nyakmirigy, azután rosszhallás, fülfolyás, bőrbajok, gyengeelméjűség, rossz táplálkozás stb., (Dulin Jenő: Lábtörés!) ezek mind a fo­gyatékosságok közé tartoznak, a veszedelem azonban ott van, hogy a fogyatékosnak talált 3017 tanulónak 6336 fogyatékossága van. A békéssámsoni egészségvédelmi körzetben megvizsgált gyermekek száma 179. Fogyaté­kosság nélküli 13, fogyatékossággal bíró 166. Mezőkövesdi járás: a megvizsgált tanulók száma 4305. A megvizsgált gyermekek közül pozitív tuberkulotikus 1049. A Rőszke-Szeged­alsótanyai iskolásgyermekek száma 521. Tel­jesen egészségesnek 115%. Gyöngyösön meg­vizsgáltak 596 gyermeket. Fogyatékosság nél­küli volt 53, vagyis 8 89%. Komárom városá­ban megvizsgáltak 5467 egyént, az orvosi vizsgálat során egészségesnek találtak 1502-t. Ez még a jobb eredmények közül való. Nóg­rád vármegyében a kisterenyei egészségvé­delmi körzetben megvizsgáltak 503 tanulót, ezek közül fogyatékosnak találtak 404-et, vagyis 68'7%-ot. Nem iakarom tovább foly­tatni, mélyen t. Képviselőház! Vannak az or­szágnak egyes foltjai, ahol jobb viszonyokat találtunk, például Fejér megyében, ahol 661% a fogyatékosság nélküli tanulók száma, ámde az ország túlnyomó nagy részében, mondhat­nám 90%-ában nem így áll >a dolog. (Dulin Jenő: Mi összefüggésben van ez a földbirtok­reformmal?) De nem csodálom, hogy ilyen ez a gyász­jelentés és mindez nem is lehet másképpen, mert hiszen nálunk, ebben az országban, saj­nos, az úgynevezett nagy gazdasági elmék, — tisztelet a kivételnek, — valamint a minden­ható és mindent tudó finánepolitikusok és nem utolsó sorban a racionalizálásnak neve­zett újkeletű tudománynak és az ezzel kap­csolatos létszámredukció művészetének bölcs reprezentánsai tárgyalnak mindenről & vilá­gon, dobálóznak a szürke, csapnivaló teóriák­kal, nyargalásznak a végeláthatatlan számo­kon, — de elszáguldanak a folyton jobban le­rongyolódott és pusztuló magyar társadalom mellett, az állás- és munkanélküliek egész légiója mellett, anélkül, hogy ügyet vetnének reájuk és anélkül, hogy látnák a maga ször­nyű valóságában magát a magyar életet. Ezek még ma sem okultak. Ök még ma sem ébred­tek tudatára annak, hogy magyar jövőről szó sem lehet a magyar nemzet fizikai és morá­lis erejének megmentése és a maximumra való fejlesztése nélkül. Ée ha valaki azt kérdezné, hogy ez a nem­zet a fizikai leromlás lejtőjén mégis hogyan süllyedhetett ennyire^ akkor erre a válaszom az, hogy ennek a kétségbeejtő helyzetnek alap­okát még a háborúelőtti békeidők úgyneve­zett nagykoncepciójú államférfiainak] maga­tartásában kell keresnünk, akik az integer, gazdag Nagy-Magyarországon a magyar faj­védelem terén nem tettek úgyszólván semmit. (Müller Antal: A boldogult liberális korszak­ban!) Hogy csak egynéhány dolgot említsek: ők elnézték azt, hogy a gazdag, integer Nagy­Magyarország a gyermekin alán dóság és a nép­betegségek pusztítása terén vezet az összes kul­túrnemzetek élén. Ök elnézték azt, hogy az or­szágban a községek ezrei vannak orvos nélkül, ök elnézték továbbá azt a szörnyű analfabetiz­must és kulturátlanságot, amelynek ellensúlyo­zására ez a koldusszegény csonka ország kény­telen volt iszonyú anyagi áldozatok árán 5000 elemi iskolai tantermet létesíteni. De nem vol­tak ennek az országnak még megközelítően ele gendő közlekedési eszközei és utai sem, nem voltak szociális, munkásvédelmi intézményei sem, úgyhogy nem csodálom, ha azt mondják egyesqk hogy ezeknek az úgynevezett nagy koncepciójú békebeli államférfiaknak a nagy­vonalúsága — tisztelet a nag3^on kevés kivétel­nek — kizárólag Bécs kegyeinek hajhászásá­ban merült ki. < Hogy népesedéspolitikai és fajvédelmi szempontból az a korszak, amelyet én egysze­rűen a »bűnös könnyelműséggel eltékozolt év­tizedek« korszakának nevezek, mit mulasztott azt a következő néhány adattal leszek bátor megvilágítani. Ha <a magyarság továbbra is azt a szaporodási arányt tartotta volna meg, amelyet ai múlt évszázad vége felé, a kilencve­nes években feltüntetett, úgy ma a 8 millió magyar helyett Csonka-Magyarországon 12 mil­liónak kellene élnie. Továbbá, ha a csecsemő­halandóságot le tudtuk volna szorítani még a békeidőkben például arra a nívóra, amelyet a hollandok akkor is tartottak és ma is tarta­nak, úgy a legutóbbi négy évtized alatt egy millió magyar csecsemővel kevesebbet vittünk volna ki a temetőbe és ugyanannyit mentet­tünk volna meg a magyar nemzet számára És végül, ha a gazdag Nagy-Magyarországon nem engedtünk volna a 90-es évektől számítva 16 éven keresztül és még azután is kivándo­rolni mintegy másfél millió magyart, hanem már akkor gondoskodtak volna a kormányok helyes földbirtokpolitikáról, azaz telepítésről s igazságosabb vagyon- és jövedelemeloszlás­ról, valamint intenzívebb szociálpolitikáról, akkor nemcsak, hogy nem süllyedtünk volna ennyire, hanem szent hitem és meggyőződé­sem, hogy Trianonban sem tudták volna ezeket a határokat így meghúzni. Hogy az oláh ten­ger árja az ország egy jó részét így elöntötte annak elsősorban igenis a békebeli államfér­fiak az okai, akiket nem győzök eléggé te­temrehívni és eléggé ostorozni mulasztá­saikért. (Dulin Jenő: Tanulni kell a multak­ból!) Hogy a kivándorlás terén a békeidőkben is milyen megbocsáthatatlan bőnöket követtek el államférfíaink, erre nézve bátor vagyok né­hány adatot közölni: 1898-tól 1912-ig, tehát 14 év alatt, több mint másfélmillió ember ván­dorolt ki. Legtöbben vándoroltak ki 1903-ban, 120.294-en, 1905-ben 170.430, 1906-ban 178.170, 1907-ben 209.169, 1909-ben 129.337, 19104)en 115.814 és 1912-ben 120.516 egyén vándorolt ki. De ne higyje senki sem, hogy ia világháború után, annyi vérveszteség után, végre kinyílott, már az emberek szeme és hogy végre tudatára ébredtek volna az emberek a fajvédelem nagy fontosságának és szükségességének. Elnök: Kérem a képviselő urat. méltóztas­sék a telepítés tárgyához szólni. (Dulin Jenő: Nem a telepítésről beszél, az biztos, de érde­kes! — Epy hang a középen: Összefügg vele! — Dulin Jenő: Minden összefügg vele, az biz­tos! Szomorú dolog ez! Ha nem is a telepítés­hez tartozik, de érdekes!) Alföldy Béla: Mintegy 12 évvel ezelőtt ha­tározati javaslatban kértem a kormányt, hogy a bűnös kivándorlási üzelmeknek vessen véget és szüntesse be a hajóstársaságok ilyetén akcióit. Rámutattam arra,. hogy a kivándorlás egy nemzetre nézve a legszörnyűbb vérveszte­séget jelenti, mert a kivándorlási társaságok csak a tetőtől talpig ép, egészséges embereket, a dolgozni akaró és dolgozni tudó magyarokat exportálják. Es minthogy ilyenekből a világ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom