Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.
Ülésnapok - 1935-105
Az országgyűlés képviselőházának 10 nagy kolliziót okozhat. Hiszen el tudok képzelni egy járványt, el tudok képzelni egy más eshetőséget, amire nézve közvetlenül csak a helyi hatóság tud azonnal intézkedni. Ezzel szemlben a belügyminiszter úr csak jelentésekből tudhat valamit. Márpedig lehet, hogy az a jelentés egyrészt nem ismerteti kimerítően - a helyi viszonyokat, másrészt pedig talán későbben ér oda, amikor intézkedés, amelyet a belügyminiszter úr jónak tant, már idejét multa. Ezen a téren tehát összeütközésre kerülhet a sor. A polgármesternek, a törvényhatóság első tisztviselőjének kötelessége azonnal intézkedni, a belügyminiszter úr pedig, minthogy közvetlenül nem ismeri a dolgokat, csak jelentés után intézkedhetik. S ez az intézkedés úgy lehet, hogy a polgármester vagy főszolgabíró intézkedését majd 'keresztezi, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Akkor felhívja telefonon! — Dinnyés Lajos! De már késő! — vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Nem késő! — Dinnyés Lajos: Es ha nem kap összeköttetést, akkor mi lesz, miniszterelnök úr?) Ennek nincsen semmi értelme, ezt oui jogászok nem tudjnik megérteni. Vagy iá belügyminiszter intézkedik közvetlenül, vagy a szakközege, a megyei első tisztviselő vagy a polgármester s a belügyminiszter úrnak csak felülvizsgáló jogköre lehet, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Ez negatív jogkör!) De ha paralizálja azt, amit a helyi hatóság jónak líát, mint például egy kút lezáratásia, azért, mert tifuszgyanus, vagy egyéb sürgős intézkedést tesz, amivel szemben a belügyniiniszteir úrnak azt jeleintik, hogy az intézkedés szükségtelen, (Zaj a baloldalon.) Itt iaz intézkedő hatóságoknak egymás felett kell lenniök és imintihogy a belügyminiszter úr a legfelsőbb hatóság, méltóztassék fenntartani magának ia közvetlen intézkedést, vagy pedig megnyugodni aibiban, hogy másodfokon méltóztatik intézkedni. Hiszen helyesebb, ha a helyi körülmények közvetlen ismeretében megfelelően rögtön intézkedik a helyszínen az, aki ott van, imiint bevárni a parancsnok intézkedését, ^aki hátul van. Ugyebár miniszterelnök úr, mégis csak úgy van, hogy az elsősorban van az. a hadnagy úr és ba valami veszélyt lát, intézkedik, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök;: Ha jól csinálja,» öntevékeny cselekedetéért kitüntetést kap!) Mária Terézia rendet kap. (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Nem, az más! Azt akkor kapja, ha parancs ellenére jól cselekszik!) A 2. §. harmadik bekezdésében valami hiba van, belügyminiszter úr. Azt méltóztatik ebben mondani, hogy a magyar királyi tisztifőorvos szakszerűség képviselete címén tagja a törvényhatósági bizottságnak és a köziigazgatási bizottságnak. Először is az 1929 : XXX. tcikk, tehát a közigazgatási reformról szóló törvény 6. §-a a tisztifő'oínvost már ia törvényhatósági bizottság tagjává deklarálta, a 34. §. pedig a ki s gyűlésnek is tagjává deklarálta. Nem tudom megérteni, hogy a törvény javaslatnak ez az intézkedése jogfosztó-e? Vagyis azt jelenti-e, hogy ezentúl a tisztifőocrvos nem lesz a kisgyűlés tagja? Mert az 1929 : XXX. tcikk, amely érvényben van, azt mondja, hogy a kisgyülésnek tagja, (vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: Szakszerűség címén, mint állami tisztviselő!) Akkor mi szükség volt kiemelni, hogy a törvényhatósági bizottságnak tagja? Méltóztassék akkor melléje tenni azt is, hogy a kisgyűlésnek is. tagja, avagy pedig, nem inülése 1936 március 11-én, szerdán. 247 tézkedni róla, mert az 1929 : XXX. te. úgy is intézkedik. (Csoór Lajos: Ezért kell jogász a közegészségügy terén is! — Dulin Jenő: Végre belátja!) Ez sehogy sem stimmel, ez sehogy sem jó. Igenis annak a tiszti főorvosnak (bent kell lennie a kisgyűlésben. (Csoór Lajos: Az intézkedik! — Meskó Rudolf: Benne van a módosításban! — Dinnyés Lajos: A javaslatban nincs benne. — Beniczky Elemér: A módosításban! — Dinnyés Lajos: Mindjárt megnézzük!) Azonkívül a közigazgatási bizottságnak is tagja. Miért méltóztatott csak azt kiemelni, hogy a törvényhatósági bizottság tagja? Itt látszik, hogy ezt nem jogász csinálta, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Hát micsoda?) Nem tudom, kérem. Mert, ha jogász csinálta volna, az ismerte volna a többi törvényeket is. (Dinnyés Lajos: Nincs a módosításban, képviselő úr! — Beniczky Elemér: Nincs? — Dinnyés Lajos: Nincs bizony!) T. Ház! Ezután rátérek a 6. szakaszra. (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Hátulról előre) Nem! Megyek tovább, ez a 2. szakasz volt, most térek rá a 6. szakaszra. A 6. szakasz az, amely különösen nagy aggodalmat kelt bennem. Ebben a szakaszban sem látok konzekvenciát. Ez a fegyelmi szakasz, amely azt mondja, hogy a magyar királyi tisztifőorvos, illetőleg a magyar királyi tisztiorvos ellen fegyelmi eljárás elrendelésére, állásától felfüggesztésére a belügyminiszter, a főispán és a közigazgatási bizottság jogosult. Kérdem az igen t. belügyminiszter urat: mi szükség van itt ilyen hatalmat adni a főispánnak? (Úgy van! a baloldalon.) Amikor a főispán a közigazgatási bizottság elnöke, a főispán a maga óhaját, a maga kívánságát, mint a közigazgatási bizottság elnöke, kellőképpen tudja képviselni. (Payr Hugó: Jobban kézben tartja!) Vagy mi történik akkor, ha a főispán azt mondja, hogy: »felfüggesztem,« a közigazgatási bizottság pedig azt mondja, hogy: »nem függesztem fel.« (Payr Hugó: Felfüggesztik a közigazgatási bizottságot !) Méltóztassék tehát a főispánt teljesen kikapcsolni. Miért nem tarthatja fenn ebben az ügyben az intézkedést a belügyminiszter magának? Hiszen ez egy előkelő, nagy pozíció, amely vetekszik a főispán állásával. Tartsa fenn magának a belügyminiszter ebben az intézkedési jogot és kapcsolja ki a főispánt. A főispán ma már letette a vizsgát. A miniszterelnök úr törvényellenes magyarázata szerint a főispánnak jog adatott arra, hogy vármegyénként elnöke legyen a Nep.-nek. (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök; Ennek csak az az előfeltétele, hogy főispán legyen! — Payr Hugó: Meg kellene próbálni ezt a törvénymagyarázatot a közigazgatási bíróság előtt érvényesíteni. — Zaj. — vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Csak nem fogom az ellenzék bizalmi emberét megtenni főispánnak! Ezt ne kívánják tőlem az urak! — Felkiáltások balfelől: Nem mi kívánjuk! Meg kell próbálni! — vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Az urak álláspontja törvényellenes, illetőleg szokásellenes!) Miniszterelnök úr, önnek ez az # álláspontja beleütközik a tételes törvénybe, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Nem ütközik bele!) Az 1925. évi XXVI. te. 176. szakasza a következőket mondja (olvassa): »Állami, törvényhatósági, vagy rendezett tanácsú városi köztisztviselő, továbbá községi körjegyző, segédjegyző nem vehet részt saját hivatali működése területén választási pártgyűlés, vagy pártünnepély
