Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-104

Az országgyűlés képviselőházának• 10 -4. Magyarországon a központosítás elve már a múltban is elég erősen érvényesült. Hiszen alig van olyan ügy, amely fellebbvitel formá­jában ne kerülhetne a legfelsőbb közigazgatási hatóság elé. Már az 1929 :XXX. te. 68. §-a, illetőleg az 1930:XVIII. te. 58. §-a szerint a közigazgatás orvos-funkcionáriusainak alkal­mazása nem választás, hanem kinevezés útján történik. Ez a kinevezési jog pedigaz állam­hatalom képviselőit, a főispánokat és a főpol­gármestert illeti meg. Ha, már a tisztviselő ki­választásában ennyire megerősödött a központi hatalom befolyása, akkor joggal el lelhetett volna várni legalább is azt, hogy az intézke­dési jog deeentralizáltassék. A jelen törvénytervezetben azonban nem­csak hogy ez nem következett be, hanem a központosítás még tovább fokozódott anélkül, hogy megszűntek volna azok a megkötöttségek, melyek a multban a hatósági orvosok mun­káját sokszor eredménytelenné tették és meg­akadályozták azt, hogy azok az intézkedések, amelyeket ők a közegészségügy érdekében szük­ségeseknek láttak volna keresztül vinni, meg­történhessenek. Az állami élet természetéből folyik az, hogy a központosítás bizonyos mértéke nem mellőzhető. Ezzel az elvvel azonban nem ellen­kezik az, hogy az intézkedések egy részét az alsófokú hatóságokra ruházzák át. A közpon­tosításnak nemcsak logikai, hanem fizikai ha­tárai is vannak, minden közfeladatnak a köz­ponti kormányhatóság hatáskörébe való uta­lása pedig egyenesen lehetetlen. A közigazga­tás" szervezetének decentralizálásából nem szár­mazik kár akkor, ha az állam akaratának egy­ségét az irányítás biztosítja, amelyet a helyi ha­tóságok a helyi viszonyok figyelembevételével és mérlegelésével hajtanak végre. A helyes de­r centralizáció az ügyek elintézésére alkalmasabb-' nak látszik, mert számol az egyes vidékek anyagi, erkölcsi és kulturális színvonalával és ezek figyelembevételével hajtja végre intézke­déseit a központtól kapott irányítás szellemé­ben és annak legmesszebbmenő figyelembevé­telével. • ­Már az 1876:XIV. te. kifejezésre juttatja azt a gondolatot, hogy az egészségügy vezetése ál­lami feladat, de emellett nagyon helyesen csakis a központi vezetést és központi irányí­tást • utalja az államhatalom körébe. A törvény megalkotása idején azonban a higiéné, mint új tudományos elgondolás, még a fejlődés stádiu­mában volt és nem álltak előttünk azoknak az ártalmaknak a tömegei, amelyek részint a kör­nyezet folytán, részint pedig a szociális beren­dezkedés hiánya folytán az emberek egészsé­gét és életét fenyegették. Hiányzott tehát a közigazgatás programm­jából az a szociális tartalom, amely nélkül eredményes egészségvédelmi kultúra kifejlesz­tése ma már el sem képzelhető. Nem fordító c­tak elég gondot az úgynevezett népbetegségek elleni küzdelemre, az antituberkulotikus és antivenerikus mozgalom megszervezésére, az anya- és csecsemővédelemre, az iskolaegészség­Ügyi, az iparegészségügyi ellátásra, a reuma­betegtségekre, s a lélek- és idegbetegségek sem részesültek abban az elbánásban, amelyet sú­lyuknál fogva joggal elvárhatnánk. így tehát az alaptörvény megalkotása óta bekövetkezett társadalmi és gazdasági változások következ­tében — nagyon helyesen — az orvosi rend szá­mos ^megnyilvánulásakor elhangzott az a kí­vánság, hogy a közegészségügy államosíttas­sék, ezzel azonban együtt járt az a kívánság is, • ülése 1986 március 10-én, kedden, 219 hogy a hatósági orvosok hatásköre kiterjeszt­tessék. A megváltozott viszonyok között tehát a közegészségügyi törvény reformjára kétség­kívül szükség van. T. Ház! A közigazgatás álliamosításánaik megoldása nem könnyű feladat, mert a magyar jogfejlődés nehezen adja fel az ősi várme­gyei rendszert s úgy látszik, hogy a magyar nép is megszerette ezt és ragaszkodik ehhez a közigazgatási formához. A művelődés fejlődé­sével mindinkább kimélyült az állampolgárok­nak az a vágya, hogy a közügyek intézésébe beleszólhassanak és azok irányításában is résztvehessenek. Mindennek ellenére a közigaz­gatás államosítása mégis olyan kormányzati elgondolás lehet, amely nagyobb zavarokat nem okoz akkor, ha ez az államosítás bölcs mérsék­lettel^ a köztisztviselők a kormányhatalomtól való állandó és indokolatlan függőségi érzé­sének és a függéstől való félelmeinek kikap­csolásával, a köztisztviselőknek a pártpolitiká­tól való eltiltásával történik. r A nemzet egyetemes érdekeit szolgáló egészségügyi közigazgatásban az orvosi rendre elsőrendű feladat vár akkor, ha megkapja azo­kat az intézkedési lehetőségeket, amelyek nél­kül elképzelhetetlen az eredményes munka. Az elsőfokú közigazgatás élén álló főszolgabíró ugyanis nemcsak mint a közigazgatás első­fokú tisztviselője szerepel, hanem mint rend­őri, építési, iparügyi hatóság is eljár és így szakismeretek hijján a közegészségügy terén rá váró feladatokat tökéletesen megoldani nem tudja. Általában az egészségügyi közigazgatás államosítása csak olyan részletjelens égnek te­kinthető, amely önmagában véve ugyan nem ró nagyobb megterhelést az államra, viszont nem valószínű, hogy önmagában véve elégsé­ges legyen arra, hogy azokat a feladatokat, amelyeket be kell töltenie, megfelelő módon be is tudja tölteni és az egészségügyi közigaz­gatás vonalvezetésében mélyebbreható változá­sokat^ okozhatna. Nem szabad elfelejteni, hogy az irányelvek megjelöléséiben és a követendő eljárások elhatárolásában az, államnak eddig is megvolt a maga imperativ beavatkozási lehetősége. Az új rendszer tehát csak akkor jelent előnyös változásokat a, múlttal szemben, ha meg tudja szüntetni azokat a megkötött­ségeket, amelyek^ eddig az orvosi rend ered­ményes munkájának útjában állottak és ha meg tudja szüntetni azt a túlságos takarékos­kodást, amelyet elöljáróságok, képviselőtestüle­tek, sőt törvényhatóságok is ia, múltban gya­koroltak, amivel megakadályozták az eredmé­nyes munkát. Az átszervezés csak akkor szol­gálja mélyrehatóan a közegészségügy és a magyar nép érdekeit, ha az államhatalom a maga nagyobb anyagi erejével megteremti azokat a bázisokat és azokat a szükséges in­téiziményeket, amelyekre az egészségvédelem szempontjából feltétlenül szükség van és ha. lehetővé r teszi azoknak a rendszabályoknak alkalmazását, amelyeket a központilag irányí­tott egészségvédelem érdekében a helyi ható­sági orvosok szükségesnek látnak végrehajtani. A bizottsági tárgyalás során arra kértem a belügyminiszter urat, hogy ha már ezeknek a hatósági orvosoknak teljes .felelősségvállalás mellett sem akarja megadni az intézkedési jogot, akkor legalább tegye számukra lehe­tővé, hogy amennyiben a felettes hatóságok olyan intézkedéseket tesznek, amelyeket ők a közegészségügy érdekével ellenkezőnek látnak,' s amelyeket helytelenítenek, akkor a belügymi­niszter úrhoz fëlebbezhessenek ezek ellen az in-

Next

/
Oldalképek
Tartalom