Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-103

172 Az országgyűlés képviselőházának . kisiparosnak az ipar űzéséhez .szükséges ter­mékeket a kartelektől magas árakon kell besze­reznie és hogy azután ezeket az általa készített cikkeket .el is tudja helyezni, csak olyan mi­nimális munkabéreket tud felszámítani, ame­lyek mellett még a megélhetése is alig van biz­tosítva. Ha lehetővé tennénk, hogy ezeket az árukat olcsóbban szerezze he, akkor még ha tiszteségesebb hasznot is biztosítana magának, akkor is olcsóbban tudná az árukat eladni, na­gyobb lenne a közönség fogyasztóképessége és ezáltal a kisipar boldogulását is bizonyos mér­tékig elősegítenénk. Nagyon helyesnek és meg­szívlelendőnek tartom Eckhardt Tibor képvi­selőtársamnak azt a határozati javaslatát, amelyben ő a nagyáruházak további kiterjesz­tése és új áruházak létesítése ellen foglalt ál­lást. Különösen falun a vegyeskereskedések azok, amelyek a kisipart igen sokszor rendkí­vül nehéz helyzetbe hozzák. Ezek a vegyeske­reskedések jóformán mindazokat az iparcikke­ket is árulják, amely iparcikkeket a kisiparos abban a faluban előállít és mivel gyári árukat hoznak piacra, bizonyos mértékben olcsóbban tudják adni, aminek azután az a természetes következménye, hogy a vásárlás inkább náluk történik és így a kisipar lassan mindinkább tönkremegy. Mélyen t. Ház! A kisipar helyzetének meg­javítását azonban gazdasági szempontokon kí­vül szociális szempontok is indokolják. Ha a fogyasztóközönség érdekeit tartjuk szem előtt, be kell látni, hogy a kisipar az, amely útjában áll a gyáripar mohóságának és egyeduralmá­nak és amely egyedül biztosítja azt, hogy lehe­tőség szerint silány minőségű áruk ne nagyon kerüljenek forgalomba. A kisipar, amely ezt a magyar nemzeti szempontból fontos és jelen­tős szerepet ilyen jól be tudja tölteni, joggal várhatja el azt, hogy ahol csak lehet, segítsé­gére legyünk és támogatására siessünk. Le­gyen szabad itt nekem még arra is felhívnom a figyelmet, hogy segítségére kellene menni annak ,a kisiparosnak, aki önhibáján kívül el­adósodott és ma a tönk szélén áll. Ha már a gazdaadósságok rendezéséről intézkedett a t. Ház, noha ennek a rendezésnek egy részével nem tudok egyetérteni, szükségét látnám an­nak is, hogy valami módon annak a kisiparos­nak a 'fennmaradását is biztosítsuk, akinek a kicsiny háza nemcsak lakóháza, hanem mű­helye és árusítóhelye is és ha ezt elveszti, tel­jesen tönkrement. Bizonyos kamatkedvezmé­nyekkel és fizetési és törlesztési kedvezmények nyújtásával segítségére kellene sietni annak a kisiparosnak, mert úgy a kisipar, mint a kis­iparos megérdemli ezt a támogatást. Mélyen t. Ház! Az elmondottak alapján, mivel én az iparosság érdekében valónak tar­töm ezt a törvényjavaslatot és mivel intéz­kedései legnagyobb részével, majdnem azt mondhatnám, minden részével egyetértek, a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki feljegyezve nincs. Kérdem, kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatik-e a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, ^ hogy a Ház a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául elfogadta, 3. ülése 1936 március 6-án, pénteken. Következik az általános tárgyalás során beadott határozati javaslatok felett való sza­vazás. Az első: Kéthly Anna képviselőtársunk I. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a határozati javasla­tot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a ha­tározata javaslatot elfogadják,, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kéthly Anna képviselőtársunk II. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kéthly Anna képviselőtársunk III. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Kéthly Anna képviselőtársunk IV. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr I. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e. a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Ké­rem azokat a képviselő urakat, akik a hatá­rozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr II. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr III. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. ­Következik Rupert Rezső képviselő úr IV. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr V. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr VI. sziámiú határozati javaslata. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső 'képviselő úr VIT. vszámú határozati javaslata Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső .képviselő úr VIII. Sízámú határozati javaslata. Kérdem' a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr IX. számú határozati javaslata. Kérdem a t. Há­zat, méltóztatik-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Rupert Rezső képviselő úr X.

Next

/
Oldalképek
Tartalom