Képviselőházi napló, 1935. VI. kötet • 1936. február 26. - 1936. március 30.

Ülésnapok - 1935-100

Az országgyűlés képviselőházának 100. landósításától, t. barátaim', sok jó:t nem romé­lek és nem várok, mert a gazdasági életben — Mecsér t. barátom-! — konkurreneia is kell. A konkurreneia az a hatóerő, amely életet ad a gazdasági életnek. (Szentpály László: Ö a kon­kurrencia!) Ön tudja, hogy a halastóiba is ra­gadozó halat tesznek, Ihogy megmozgassa azt ia poshadt vizet, hogy a halak szaporodjanak, él­jeuek, mert ha nincs harcsa, akkor i& halak is elpusztulnak és elvesznek. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. (Felkiáltások: Meghosszabbítjuk!) Friedrich István: Kérek félóra meghosz­szabbítást. (Felkiáltások: Megadjuk! Halljuk! Halljuk!) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Friedrich István: T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljuk! — Bródy Ernő: Mecseméi hagy­tad abba! — Elénk derültség.) Teljesen nn-egér­.tem a miniszter úr helyes intencióját, amely a tanonckérdésben végesvégig az összes szaka­szokon végigvonul. A miniszter úr gyakorlati ember, megvan a mester vizsga ja. (Derültség.) Sok tanonccal volt dolga az életben. Nekem is, miniszter úr! En az életben vagy hat-hétszáz tanoncot felneveltem. Ismerem, ezt a problémát és merem mondani, hogy a (miniszter úl elgon­dolásai helyesek. Csak arra kérem a miniszter urat^ méltóztassék azt is, amit többi t. képvi­selőtársaim már elmondtak, nagyon megszív­lelni. A tanonciskolákat el kell látni gyakorlati műhelyekkel, (Ügy van! Ügy van! a balolda­lon.) ímert az a szegény tanonc a kisiparosnál az iparnak csak olyan kis ágazatát tudja meg­tanulni, hogy az távolról sem kielégítő a^ ő jövője szempontjából. De még valamit legyen szabad a miniszter úr figyelmébe ajánlanom. Nagy súlyt fektet­nék arra, hogy a tanoncok idegen nyelveket is tanuljanak, legalább egy-két nyelvet. (Boczo­nádi Szabó Imre: De nem jassz nyelvet!) A mi­niszter úr tegye lehetővé akár csereakció ré­vén, akár másként, (Bornemisza Géza ipar­ügyi miniszter: Meglesz!) hogy a tanonciskola elvégzése után legény külföldre mehessen. Tessék talán ösztöndíjak alakjában megoldani ezt a dolgot. Ha osztom is azt az álláspontot, hogy a magyar kisipar tényleg nagyszerű tel­jesítményeket végez és m.igas fokon áll, — ez igaz is — mi azonban, akik külföldön jártunk, dolgoztunk, tudjuk, hogy még nagyon sok ta­nulni való van, különösen az elektromos szakma és a vízszerelési szakmák területén. Nagyon örülök, hogy a miniszter úr már előre is helyesel és maga is foglalkozik ezekkel az elgondolásokkal. Befejezésül még a mestervizsgával szeret­nék foglalkozni. Belátom, hogy a mai egész elet kvalifikációkhoz köti a boldogulást. Min­denkinek vizsgáznia kell. Hiszen most a köz­igazgatási továbbképzőkben is ez történik, a katonai pályán az örökös tanulást és vizsgá­zást rendszeresítették és ez már évtizedek óta fennáll. Helyes tehát a miniszter úr elgondo­lása, hogy kell a mestervizsga. Tessék azonban elgondolni, hogy ezzel a szakasszal micsoda óriási igazságtalanságok történhetnek. (Müller Antal: Igen!) Érdekes! Mestervizsgát követe­lünk a kisiparostól! Mondják, drága képviselő­testvérek, önök, mint törvényhozók, hol tettek mestervizsgát? (Derültség.) Hát a törvényhozás mesterségéhez nem kell mestervizsga? (Diny­íiyés Lajos: Néger Mihálynál tettek mestervjzs­ülése 1936 március 3-án, kedden. 97 gát!)! Miniszterelnök, miniszter lehet valakimes­tervizsga nélkül. Nem minden tehát a diploma, nem minden a mestervizsga. Az élet vizsgáján kell átesni és aki az élet vizsgáján megfelel, (Boczonádi Szabó Imre: Abból lesz képviselő!) annak van jogosultsága az életben való érvé­nyesülésre. (Bornemisza Géza iparügyi minisz­ter közbeszól.) Ebben már volt egy nagy ku­darc, 1919—20-ban megalakították —- ha emlé­keznek képviselőtársaim — az p. n. sajtóaka­démiát. Csináltak egy akadémiát — úgy-e Drózdy? — (Drozdy Győző: Természetes!) és ott akartak újságírókat kiképezni, mestervizs­gával, meg mindennel ellátva. En nem vagyok a mestervizsgák ellen, csak figyelmeztetni óhajtanám a közvéleményt, hogy nem áll azért még az, hogy akinek vizs­gája, vagy mestervizsgája van, az az élet küz­delmében meg fog felelni. (Rajníss Ferenc köz­beszól.) T. Képviselőház! Mindent összefoglalva te­hát azt látom, hogy a javaslat igenis konstruk­tív gondolatot szolgál és ha szerény is, de hatá­rozott lépés előre. Bornemisza miniszter úrban feltétlenül megbízom atekintetben, hogy ez után a javaslat után mélyebben szántó, munka­alkalmat jelentő kenyérjavaslatokkal is fog jönni, ezért a törvényjavaslatot elfogadom. (Élénk éljenzés éí taps a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Vásárhelyi Sándor jegyző: Mózes Sándor! Mózes Sándor: T. Képviselőház! Friedrich István t. képviselőtársamnak azzal a kijelenté­sével, hogy ő ezt az ipari közigazgatási tör­vényjavaslatot nem tekinti annak a gazdasági és szociálpolitikai javaslatnak, amelyet a kor­mány előzetesen beígért nem tekinti annak a tökéletes javaslatnak, amelynek beterjesztését a kisiparostársadalom méltán várhatná a kor­mánytól, egyetértek és magamat azonosítom és ezt a megállapítást helyesnek ismerem el. Helyesnek fogadom el Friedrich István kép­viselőtársamnak azt a kijelentését is, amelyet a tisztviselőtársadalommal kapcsolatban tett, mikor kijelentette, hogy azt f egészen biztosan minden időben a kormánypárt mellett fogja találni, már csak annál az egy oknál fogva is, hogy szavazatát úgy sem meri nyíltan más­ként gyakorolni, mert amennyiben ezt a me­részséget megkísérelné, állását kockáztatná. Tekintettel arra, hogy én falusi képviselő vagyok, a falusi kisiparosság problémáit aka­rom felhozni ezzel a törvényjavaslattal kap­csolatban és ezeknek szempontjából kívánom a törvényjavaslatot bírálni. A törvényjavaslat 158.000 mestert, 129.000 segédet és 46.000 tanoncot érint, akiknek leg­nagyobb része falun él. A falun élő kisiparos­társadalom a városi kisiparos helyzetével ösz­szehasonlítva, sokkal rosszabb gazdasági hely­zetben van. Több képviselőtársam, akik előt­tem szólaltak fel, rámutatott arra a körül­ményre, hogy ennek az az oka, hogy a falusi kisiparostársadalom sorsa szorosan összefügg a mezőgazdasági munkásság és a gazdálkodók sorsával. Tekintettel arra, hogy a most dúló gazdasági válság a legjobban a falu lakossá­gát érinti, természetes, hogy ennek a válság­nak következményeit a falusi lakossággal együttélő kisiparostársadalom is érzi ugyan­ilyen nagymértékben. A kisiparostársadalom jövője és exisztenciája a falusi f lakosság fo­gyasztóképességétől és megélhetési lehetősé­geitől függ. Tekintettel arra, hogy a falusi lakosság fogyasztóképessége igen sok körül­mény folytán lecsökkent, természetes, hogy en-

Next

/
Oldalképek
Tartalom