Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-95

Az országgyűlés képviselőházának 95. szervezés befejeződött, adjuk vissza az autonó­miáknak azt a jogot, amely őket kétségkívül megilleti, hogy harakirit saját beleegyezésük nélkül ne kövessenek el. Vannak a javaslatnak még egyéb szaka­szai is, — például az 5. és 9. %-sâ a kötelező mestervizsgálatról — amelyeket rendkívül he­lyeseknek tartok.. A kvalifikáció emelése, a kvalifikációnak megfelelő tudáshoz való kötése csak használhat az iparostársadalom színvona­lának, semmi körülmények között sem árthat neki. A kontárok kiküszöbölése csak az iparos­társadalom komoly érdekeinek szolgálatában történhetik. Ugyanígy helyeslem az árromibo­lás büntetésének biztosítását, a tanoncoknál a fizetéses szabadságidő bevezetését. Azután teljes mértékben helyeslem a zárt számnak azt a mértékét, amelyet ez a javas­lat még magában foglal, mert ez a zártszám csak az engedélyhez kötött iparra vonatkozik és az engedélyhez kötött iparoknál bizonyos esetekben elkerülhetetlen lehet. A kérdés, amely itt felmerült, a következő. Itt két elvi kérdést kellene összeegyeztetni. Megengedjük-e azt, hogy bizonyos iparágak­ban az iparosoknak túlzott nagy száma követ­keztében azok is, akik ma még meg tudnak élni, elveszítsék a kenyerüket? Ezzel szem­benáll az a másik, ugyancsak közérdekű kér­dés: vájjon a még birtokon belül nem lévő, most elhelyezkedni akaró, nagyrészt fiatal­ságnak megnehezítsük-e az amúgyis nehéz el­helyezkedést*? Itt szerintem a helyes norma a következő. Azokban az iparokban, ahol az át­lagkereset a létminimumnál lényegesen nem nagyobb, szükséges egy bizonyos zárt számot felállítani, mert a létminimumot biztosítani kell. Nem tesz jó szolgálatot a 'kormányzat annak a fiatalembernek sem, aki esetleg elhe­lyezkedni próbál, ha olyan iparágban való el­helyezkedését teszi elvileg lehetővé, amelyben hiába helyezkedik el, mert a megélhetését már nem találja meg. Nem hiszem például, — hogy egy analógiával éljek — hogy nagy szeren­cséje ennek az országnak az, hogy 8000 diplo­más, tanítóképezdét végzett fiatal férfi és leány szaladgál Mgyarországon. Nem hiszem, hogy ez ennek az országnak erejét növelné és nem hiszem, hogy annak a fiatalságnak érde­két helyesen szolgáljuk akkor, amikor ezer­számra engedjük a preparandiát elvégezni olyan embereknek, akikről nyilvánvaló, hogy az életben hasznosan elhelyezkedni nem lesz­nek képesek. Ezt az^ elvet kell nem szívesen, nem a lelkünk és vágyaink szerint, hanem a nyomorúság súlya alatt bevezetnünk és boldo­gok leszünk, ha egyszer ezen a szituáción a vi­szonyok javulása következtében változtatha­tunk. (Helyeslés.) T. Ház! Van azután még egy 'kérdés, amelynek a tekintetében el kell ismernem, hogy a legutóbbi időben történt bizonyos ja­vulás, ez azonban véleményem szerint még megközelítőleg sem elégséges és eza kisipar­nak a közszállításokban való részesítése. (Ügy van! Úgy van! balfelöl.) T. Ház! Azokban a közszállításo'kban, ame­lyekben a kisipar versenyképesen tud részt­venni, nem 5% vagy 6%-os előnyt kell neki nyújtani, hanem az egész szállítást százszáza­lékig a kisiparnak kell megadni. (Helyeslés half elől.) A gyáriparnak ugyanis bőven van megélhetési lehetősége, van védelme, preferen­ciája, van biztosított valutáris és devizaszituá­ciója, van bőven terjeszkedési lehetősége, ne ülése 1936 február 21~én, pénteken. 531 terjeszkedjék tehát a kisipar rovására. (He­lyeslés balfelöl.) Nem 6%-os előny, hanem száz­százalékos szállítás, munkaalkalom és munka­lehetőség kell a kisiparnak. (Taps a bal­oldalon.) Ahol a kisipar — itt elsősorban a ruházati iparra gondolok — szállítóképes, ott igenis kü­lönb árut tud előállítani. A világháború alatt Kövess altábornagy hadserege mellett működ­vén, személyesen tapasztaltam, hogy az erdélyi csizmadia ipartestület mennyivel különb cipő­ket, lábbeliket szállított, mint a gyárak. /Ügy van! Ügy van!) Ahol tehát a kisipar szállító­képes, ott százszázalékig kapja me^ a közszál­lításokat. (Élénk helyeslés. — Fábián Béla: És ne az Országos Ruházati Intézet! — Farkas István: Elveszi a kisiparosoktól!) T. Ház! Ezzel fejtegetéseim végére érkez­tem. Amikor — ismétlem — elvileg elfogadom a tárgyalás alapjául a jelen törvényjavaslatot, meg vagyok róla győződve, hogy annak a fér­fiúnak a gondolataihoz híven és az ő szellemé­ben cselekszem, akinek a helyét volt szeren­csém annak idején itt átvenni, és akinek a he­lyét ezidőszerint én töltöm be. Jól emlékszem arra, amikor Gaal Gaston ugyanerről a hely­ről azt mondotta itt a Házban, hogy mi nem akarunk mindenáron ellenzékiek lenni, hogy mi innen az ellenzéki padokból is minden alka­lommal meg fogjuk szavazni mindazt, — még­pedig ellenérték és ellenszolgáltatás nélkül, nem kérve részt sem a dicsőségből, sem az el­ismerésből, de vállalván közönségünk felé a teljes felelősséget ezért a magatartásunkért — amit elveinkkel és meggyőződésünkkel össze­egyeztethetőnek tartunk. (Helyeslés. — Egy hang a jobboldalon: A nemzeti szempont az első!) Éppen ezért, amikor ebben a szellemben szóltam hozzá ehhez a törvényjavaslathoz és konkrét módosításokat voltam bátor előterjesz­teni, amelyekről, azt hiszem, el méltóztatnak ismerni, hogy azokat nem egyoldalú elfogult­ság diktálta, hanem kizárólag a segítési szán­dék, arra kérem elsősorban az érdekelt minisz­ter urakat, de a túloldalon ülő t. képviselőtár­saimat is, hogy méltóztassanak ezeket a javas­lataimat azzal a megértéssel és tárgyilagosság­gal fogadni és elfogadni, amilyen jószándékkal azokat itt előterjesztettem. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A földmívelésügyi miniszter úr kí­ván szólni. Darányi Kálmán földmívelésügyi minisz­ter: T. Képviselőház! Van szerencsém benyúj­tani a telepítésről és más földbirtokpolitikai intézkedésekről szóló törvényjavaslatot és an­nak indokolását. (Élénk éljenzés és taps a jobb­oldalon és a középen. — Felkiáltások balfelől: Azt sem tudjuk még, mi van benne!) Kérem a t. Képviselőházat, hogy ezt a tör­vényjavaslatot és annak indokolását kinyo­matni, a t. Ház tagjai között szétosztatni s elő­zetes tárgyalás és jelentéstétel végett a föld­mívelésügyi, pénzügyi és igazságügyi bizott­ságoknak kiadni méltóztassék. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A benyújtott törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából ki­adja a földmívelésügyi, pénzügyi és igazság­ügyi bizottságoknak. :• A kereskedelemügyi miniszter úr óhajt szólni. Winchkler István kereskedelem- és közle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom