Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-94

500 Az országgyűlés képviselőházának 9-4. számot alkotnak; ez a 170.000 mester a hozzájuk tartozó családtagokkal, tanoncokkal és segédek­kel együtt körülbelül 800.000 főnyi létszámot képvisel. (Éber Antal: Az eltartottakkal együtt!) Ez a 800.000 főnyi tömeg olyan súlyos gazdasági helyzetbe került, hogy évtizedes kö­veteléseiket végre meg kellett hallgatni és ezek az évtizedes követelések hozták létre ezt a törvényjavaslatot. T. Ház! Ebben a törvényjavaslatban a kép­viselő urak semmi politikát és semmiféle párt­kérdést nem találnak. Ez a törvényjavaslat tisztán közgazdasági és szociálpolitikai okok­ból került a Ház elé és szerves összefüggésben van a miniszterelnök úr nemzeti munkatervé­vel, amelynek egyenes következése. Az egye­düli indítóok, amely az iparügyi miniszter urat ennek a törvényjavaslatnak a benyújtá­sára késztette, nem volt más, mint az, hogy e tisztességes, becsületes, hazaszerető és megbíz­ható ipari réteg követeléseinek eleget tegyünk s azt erkölcsileg, gazdaságilag magasabb szín­vonalra emeljük. Hogy az ipar fejlődését és mindazokat a törvényeket, amelyek a kisipar védelmét biz­tosították, jól lássa a t. Ház, e célból méltóz­tassanak velem együtt egy kis történelmi visszapillantást vetni az elmúlt időkre. Az ipar az egész középkoron keresztül a céhrendszer formájában állt fenn. Ez a céhrendszer, amely egyes zárt városok területére korlátozódott, önmagában saját kebelén belül tökéletesen megoldotta az oktatás, a tanonc- és segédkép­zés és a mesterek képzésének kérdését. Nagy­szerűen megoldotta az áru eladási árának, az áru minőségének a felügyeletét, a kontárok kiküszöbölését s ezen kívül és ezzel együtt az egész középkoron keresztül a városok védelmé­nek egyik hathatós tényezője is volt. Az a kis­iparos-csoport, amely egy céhen belül foglalt helyet, amilyen jól kezelte a kalapácsot, a varrótűt vagy a dikicset, szükség esetén elő­vette a muskétát, a kopját, a csatabárdot és védte hazáját. (Úgy van! Úgy van! jobbfelől.) Ezek az évszázados tradíciók ma a kisiparos­ságban a hazaszeretetben élnek, a nemzethez való tartozás fogalmát táplálják a kisiparos­ságban, éppen azért ez a kisiparosság minden elképzelhető pártolást megérdemel, amelyet a t. Ház ma nekik meg tud adni. (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon és a középen.) T. Ház! A céhrendszer, amely évszázadok folyamán a gyengébb forgalom mellett nagy­szerűen fenn tudta tartani önmagát, a gőzgé­pek feltalálása után, a forgalom emelkedésével, a nemzetközi áru- és csereforgalom növekedé­sével s a gyáripar fejlődésével természetesen nem volt tovább fenntartható, s évszázados ne­hézkessége következtében gazdaságilag össze­omlott. Bekövetkezett egy korszak, a céhrend­szer bukása és az iparügyi törvények behoza­tala között, mikor a kisiparos és középiparos nem részesült semmiféle védelemben. Rövid néhány évtized alatt bebizonyult, hogy az a védelem, amelyet a céhrendszer egy bizonyos fokig nyújtott a kebelébe tartozó iparosoknak, egy bizonyos határig helyes és kedvező volt. A legjobban bebizonyosodott ez alkkor, amikor az 1872. évi országgyűlés VIII. törvénycikkében proklamálta a teljes ipari szabadságot. Ennek a törvénycikknek értelmében az ipar teljesen szabad volt, minden nagykorú egyén, minden magyar ember bárhol, bármikor és bármilyen ipart szabadon űzhetett. Ez a gazdasági "liberalizmus eszméjével tökéletesen párhuzamba állított törvény rövid ülése 1936 február 20-án, csütörtökön. néhány év múlva megmutatta szomorú követ­kezményeit. A túlzott szabadságnak, az ipar­űzés teljesen szabaddá tevésének egyik káros következménye az volt, hogy rövid néhány év alatt gombamódra elszaporodtak a kontárok. (Erődi-Harrach Tihamér: Es elpusztult a kis­ipar!) Az ipari képzés nem volt előírva, a segéd­és mestervizsga ismeretlen fogalom volt, min­denki bárhol, bármikor, bármilyen ipart űzhe­tett, aminek következménye az volt, hogy az ország megtelt kontárokkal. Ez, együtt járt az árrombolással is és az egész kisipari társadalom tökéletesen lesújtott, nehéz és majdnem kétség­beejtő gazdasági helyzetbe került. Tizenkét évvel később, az 1884. évi törvény­hozás látva ezt a bajt, segíteni akart és a XVII. törvénycikkben felállította az ipari szakképzés követelését és újra szabályozta a tanonc, a se­géd és a mester fogalmát. Tovább azonban nem haladt. A segédvizsga nem volt kötelező. To­vábbi védelmet a meggyorsuló árucsere, a meg­gyorsuló nemzetközi forgalom közepette nem nyújtott a kisiparosságnak és emiatt a kisipa­rosok helyzete az 1880. évtől kezdve végig, a világháború éveit is beszámítva, fokozatosan romlott és ez a nemzejhű, tisztességes réteg fokozatosan ment tönkre gazdaságilag. Az 1922. évi törvényhozás belátta ennek a helyzetnek tarthatatlanságát s a kisiparosság követeléseinek hatása alatt XII. törvénycikké­ben részletesen szabályozta az iparágak fogal­mát és az ipari képzésnek magasabb nívóra való emelését határozta el. Tulajdonképpen ez az 1922 : XII. törvénycikk az alapja a mostani törvényjavaslatnak: az 1922 : XII. törvénycikk egyes jogszabályainak pótlására és egyéb hatá­rozmányainak kiigazítására nyújtotta be az iparügyi miniszter úr ezt a törvényjavaslatot; éppen ezért egy kissé tájékoztatni is fogom a t. Házat az 1922 : XII. törvénycikknek a kis­iparosság beosztására vonatkozó rendelkezé­seiről. Ez a törvény az iparűzést három csoportra osztja. Az egyik a képesítéshez kötött ipar, a másik az engedélyhez kötött ipar, a harmadik pedig a szabad ipar. Ezt a három .csoportot kü­lönbözteti meg szervesen és ezt a három csopor­tot azután a következőképpen osztja be. A ké­pesítéshez kötött ipar részben iparigazolvány­noz, részben iparengedélyhez, kötött iparűzés. Az iparigazolványhoz kötött iparűzés hetven­hatféle nevét különbözteti meg ez a törvény: Elkezdődik az aranyműveseken és végződik —• a betűrendnek megfelelően — a zománcozó ipa­ron. Közbül beletartoznak mindazok ta kisipa­rok, amelyeket az élet mindennemű megnyilvá­nulásában, a mindennapi gazdasági életben lépten-nyomon ismerünk és látunk. Ez az ipar­igazolvány alapján űzhető, képesítéshez kötött iparok csoportja. Az ugyancsak képesítéshez, kötött, ipar­engedély alapján gyakorolható iparűzési ágak csoportja a következő: a fogadóipar, a szállo­daipar; mesterséges ásványvizek, gyógyszerek ipara; drogista-ipar; fogtechnikus-ipar; építő­iparok; kéményseprő ipar; mindennemű gáz­világítási- és villany világítási ipar; robbantó­szerek készítése és a fehérneműtisztítás. A következő csoport, amelyet az 1922. évi XII. te. megkülönböztet, az engedélyhez kötött iparok csoportja, amelyhez a következők tar­toznak. Az első az állati hullák feldolgozásá­val foglalkozó ipar, azután következnek a be­raktározási vállalatok; a csatornatisztító ipar; gépkocsival való iparszerü árufuvarozás; fo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom