Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-83

204 Az országgyűlés képviselőházának nél több legyen az olyan önálló kisbirtokos, aki annyi földdel bír, amennyi családjának el­tartására megfelelő szorgalmas mívelés mel­lett elegendő, Ez azonban nem lehet akadálya annak,, hogy legyen középbirtok is és legyen nagybirtokos,, mert egyenlőség ezen a téren sehol a világon nincsen. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ha ma az egyes birtoktípusok között egyenlőséget létesítenénk, akkor 10 év múlva ez az egyenlőség megszűnne és újabb egyenlőt­lenségek alakulnának ki. Egészen más ebből a szempontból a bolsevista rendszer és egészen más a kapitalista rendszer. Mondom, ez nem akadálya a középbirtok és a nagybirtok léte­zésének, sőt én magyar politikai és egyéb gaz­dasági és szociális szempontokból kívánatosnak tartom, hogy legyen középbirtok és legyen nagybirtok is, (Felkiáltások jobb felől; Kell is!) amennyiben nem latifundális jellegű. (Helyes­lés jobbfelől.) Kívánatos, — és ezt* nyomatéko­san hangsúlyozom — hogy ne legyen több a törpebirtokosok és birtoktalanok tömege, mint amennyi valóban keresetet talál a megmíve­lésre reászorult közép- és nagybirtokokon. Ha ebből a szempontból nézem a magyar birtokviszonyokat, akkor két kardinális bajt kell konstatálnom. Az egyik az, hogy keskeny annak a kisgazdarétegnek a sora, amely olyan mértékben bír birtokkal, hogy egyedül abból családját fenntartani képes, a másik pedig az, hogy bár sok a nagybirtok, ezek ma már még­sem elegendők arra, hogy kenyeret adjanak az extenzívebbé vált viszonyok között azoknak a proletár tömegeknek, amelyeknek a számára rámutatni bátor voltam. Most az a kérdés, hogyan jutunk ki ebből a helyzetből? Rámutattam arra, hogy puszta földosztással semmiesetre sem. Meg vagyok győződve arról, hogy minden birtokpolitikái művelet csak akkor vezethet sikerre, — és itt nem mechanikus földosztásra, hanem okos, cél­tudatos, megfontolt birtokpolitikai műveletre gondolok, amelyet minden kormánynak állan­dóan kell eszközölnie — mondom, csak akkor vezethet célhoz minden birtokpolitikai műve­let, ha ugyanakkor, sőt merem állítani, előze­tesen lehetővé tétetik, hogy kisebb területen éljen meg egy kisgazdacsalád, mint ma s ha lehetővé tétetik, hogy a nagybirtok sokkal in­tenzívebben miveltessék, mint ma. (Helyeslés jobbfelol) Mert csak ezek mellett a feltételek mellett képzelhető el az, hogy az a nagy tömeg munkaerő, amely ma elhelyezést nem talál, több munkát találjon, és hogy ezen a réven le­vezettessék az a szociális ellentét és azok a szo­ciális bajok és nehézségek, amelyek ma meg­vannak. (Friedrich István: Azért kell a nagy­ipar is!) De tovább megyek. Csak ha iparosításun­kat nagy erővel folytatjuk, (Helyeslés a bal­oldalon.) — és méltóztassanak önök, akik eb­ből a szempontból ma talán iparellenes felfo­gással bírnak,, (Ellenmondások jobbfelől.) megfontolni ezt a dolgot, hiszen Magyarország érdekében és pedig a falu lakosságának érde­kében áll ez az iparosodás (Elénk helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) — csakis ez vezetheti le a munkanélküliségnek azt a tömegét, ame­lyet birtokpolitikai radikális eszközökkel ma­gunk részéről sohasem fogunk tudni levezetni. (Elénk helyeslés és taps a jobb- és baloldalon. — Friedrich István: Látom már, itt nem lesz semmi baj, ha visszamegy miniszterelnöknek! — Élénk derültség. — Rakovszky Tibor: Min­denki siet tapsolni! Még nincs késő! — Fried­83. ülése 1936 január 31-én, pénteken. rich István: Semmi baj nem lesz itt! — Far­kasfalvi Farkas Géza: Gsak az igazságot mondja! — Zaj.) Elnök: Farkasfalvi Farkas képviselő urat kérem, maradjon csendben. Gr. Bethlen István: Még így is, egyéb po­litikai eszközök igénybevétele mellett is, rend­kívül nehéz kikerülni ebből a szociális hely­zetből, amelyhez hasonló csak nagyon kevés országban van, mert — amint rámutattam — az egyensúly megbillenéséről van szó. Prole­tártömegek állanak ott a falun, amelyekkel szemben nem áll megfelelő munkaalkalom (Ügy van! Ügy van!) és ez a viszony folyton romlik, (Igaz! Ügy van!) mert hiszen a közép­és nagybirtok automatikusan porlik. Egy év­ben átlag — ha visszamegyünk tíz évre — kö­rülbelül 30—40.000 holdat tesz ki az a terület­mennyiség, amely a nagybirtokból lecsatolód­ván, kisemberek kezébe kerül. Ez tíz év alatt 3—400.000 hold földet tesz ki. Normális időkben azonban az így romló stabil állapot kiegyenlítődik, még pedig külön­féle okok folytán. Egyfelől azáltal, hogy a megmaradó nagyobb birtok és középbirtok in­tenzívebben gazdálkodik, kiegyenlítődik a vá­rosi fejlődés, az iparosodás révén akkor, ha tőkeimport lehetséges és nagy invesztíciós te­vékenység folyik a magángazdaság és az ál­lamgazdaság részéről, és kiegyenlítődött a há­ború előtti időkben a kivándorlás révén is. (Egy hang a balközépen: Szomorú dolog!) Ki­egyenlítődik, sajnos, ha más eszköz nem áll rendelkezésre: a születések visszafejlődésével. Nézzük meg egészen röviden, mi volt a fej­lődés nálunk 1848 óta, amióta a birtokok feletti szabad rendelkezés korlátai megszűntek. 1848-ban volt a földesurak nagy tömege, a ne­mes emberek nagy tömege, a jobbágyok nagy tömege és mellettük elenyésző mennyiségben a zsellérember, aki csak házzal bírván, földet nem birtokolt és a nagyobb birtokosok allodiá­lis és a jobbágynak ki nem adott földeit mí­velte. Eámutattam már arra, hogy a felszaba­dítás folytán megindult a jobbágytelek szét­forgácsolódása és megindult egy folyamat, amely a lakosság tömegeit a nincstelenek irá­nyába terelte. így jöttek létre azok a tömegek, amelyekkel ma állunk szemben, azok a prole­tártömegek, amelyek semmi földdel nem bírnak. 1867-től a háborúig a nagybirtok nagymérték­ben porlott, különösen azokban az években, amikor a mezőgazdasági krízis folytán a nagy­birtok kritikus helyzetbe került. De megint ki­egyenlítődött ez a folyamat azért, mert erős intenzivitás lépett fel az 1867-es évek után a nagybirtok mívelési ágainál, új területek is vonattak mívelés alá, erős volt a városi fejlő­dés, az iparosodás, a tőkeimport és nagy volt a kivándorlás is. Ennek ellenére már a 90-es években szociális bajok jelentkeztek, nagy proletártömegek mozdultak meg az Alföldön, amelyek nem jutottak megfelelő keresethez, és amelyek ennek következtében a földosztás jel­szavával léptek fel. Jött a háború és a forra­dalom, amely végeredményben a földosztás je­gyében folyt le. Egymillió holdat osztott ki az a kormány, amelynek élén álltam, nagyatádi Szabó István földmívelésügyi miniszter veze­tése alatt. És ha van valami, ami bizonyítja, hogy nagyatádi Szabó István nagy ember volt, az az, hogy nem a saját fajtájú kisgaz­dáknak adta a földet, hanem a proletároknak, (Ügy van! Ügy van!) mert ezzel megakadá­lyozta azt, hogy ezek a proletártömegék még

Next

/
Oldalképek
Tartalom