Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-82

Az országgyűlés képviselőházának 82. ülése 1936. évi január hó 30-án, csütörtökön, Kornis Gyula és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A közigazgatási és a pénzügyi bizottságok beterjesztették jelentéseiket a tűzrendészet fejlesztéséről és a rendőrlegénységi és csendőrlegénységi betegsegélyző alap létesítéséről szóló törvényjavaslatok tárgyában. — A családi hitbizpmányról és a hitbizományi kisbirtokról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Rakovszky Tibor, Megay Meissner Károly, Horváth Zoltán, Makkai János, Dulin Jenő. zelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Alcgkökormány részéről jelen voltak Kálmán, Lázár Andor. Darányi (Az ülés kezdődik d. u, í óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére vitéz Miskolczy Hugó, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Szeder János, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Esztergályos János jegyző urat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Shvoy Kálmán képviselő úr levelét, amelyben külföldi útjára való tekintettel egyhónapi szabadságot kér. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadsághoz hozzájárul. vitéz Hadnagy Domokos képviselő úr, mint a közigazgatási és a pénzügyi bizottság előadója, kíván jelentést tenni. vitéz Hadnagy Domokos előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a közigazgatási és a pénzügyi bizottság együttes jelentését a tűzrendészet fejlesztéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentés kinyomatása, szétosztása és annak idején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja; napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Molnár Imre képviselő úr, mint a közigazgatási és a pénzügyi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Molnár Imre előadó: T. Képviselőház! Van szerencsém beterjeszteni a közigazgatási és a pénzügyi bizottság együttes jelentését a rendőrlegénységi és csendőrlegénységi betegsegélyző alap létesítéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, méltóztassék a jelentés kinyomatása, szétosztása és annak idején napirendretüzése iránt 'intézkedni. Elnök: A beadott jelentést a t. Ház kinyoKÉPVISELÖHÁZI • NAPLÓ V. matja; annak napirendretüzése iránt később leszek bátor előterjesztést tenni. Napirend szerint következik a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, (írom. 110, 121.) Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Eakovszky Tibor. Rakovszky Tibor: Igen t. Képviselőház! Az ország legnagyobb hitbizományának székhelye az én kerületemben fekszik. Ez a körülmény — úgy érzem — indokolttá teszi részemre, hogy ezzel a javaslattal a legobjektívebben foglalkozzam egyrészt, másrészt azonban fokozottan kötelességemmé teszt azt is, hogy meggyőződésemet, amely megítélésem szerint a közérdeket fedi, a legmesszebbmenőén ismertetni bátor lehessek. A törvényjavaslat 1. §-a szerint (olvassa): »A jelen törvény célja, hogy a családi hitbizományt olyan intézménnyé alakítsa át, amely a földbirtok helyes eloszlásához, a népesedés előmozdításához s a magasabb társadalompolitikai céloktól irányított nemzeti termeléshez fűződő egyetemes nemzeti érdekekkel összhangban van.« Igen t. Ház! Igyekeztem ezt a javaslatot ennek az 1. §-nak szellemében megbírálni, igyekeztem azonban ezt a bírálatot abból a szempontiból is megtenni, hogy az igen t. túloldalról ezzel a jiavaslattal kapcsolatban olyan észrevételek és megjegyzések hangzottak el, amelyek ezzel az 1. §-sal szinte homlokegyenest ellentétben állanak. Teljesen helyeslem az í. §-ban kitűzött célt, azonban a javaslat szorgos áttanulmányozása után arra a meggyőződésre kellett jutnom, hogy a kitűzött oél és a; törvényjavaslat egész felépítése nem állnak egymással összhangban. Ez a törvényjavaslat nem korszakalkotó reform. Én t. i. a korszakalkotó reformot úgy értelmezem, hogy az tényleg egy új életnek, egy új kornak a kapuját nyitja meg. Szerény megítélésem szerint ez a javaslat akkor lett volna korszakalkotó reform, ha arra az elvi, álláspontra helyezkedik, hogy a hitbizományi meg25