Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.
Ülésnapok - 1935-81
Az országgyűlés képviselőházának 81 delmet vivő nemzetnek tiszta közéletét alaptalan általánosításokkal rossz színbe hozzák. Es csodálkozom» hogy ilyen körülmények között a képviselő úr olyan kérdéseket vet fel, amelyek alkalmatlanok arra, hogy a nemzetet erősítsék. Mert biztosítom a képviselő urat, bármilyen visszaélést lát, mi szigorúan eljárunk vagy bármilyen fogyatékosságot méltóztatik észrevenni vagy ha bármilyen gondolatot hoz valaki, amely alkalmas arra, hogy a nemzet érdekeit szolgálja, tekintet nélkül arra, hogy ellenzéki, volt kormánypárti vagy kormánypárti képviselő hozza azt, nálam — és kormányom minden tagja ilyen szellemben működik — mindig nyitott ajtóra fog találni. Ezeknek a kérdéseknek olyan taglalását azonban, mint ahogy a képviselő úr tette,, a nemzet szempontjából veszedelmesnek tartom. (Ügy van! Úgy wan! a jobboldalon és Ú> középen.) Az ellenzéknek sem lehet más hivatása, mint fontolóra venni azt a ihelyzetet, amelyiben ana vagyunk és nem sízélmalomihareot hirdetni egy olyan rendszerrel -szemben, lamely eszméi jogán, nézetem szerint, megdönthetetlen, hanem mindenkinek konstruktív, nemzeti munkára kell öszszefogni. Ha eljön az idő, t. Ház, amikor a választáson újra mérkőzünk, iáikkor szabad lese. az út az urak számára, (Payr Hugó: Vgy, mint most?) de félek, hogy ilyen nívóval nem a feltámadást szolgálják, hanem a sírásás munkáját végzik. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobboldalon és a középen.) Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az interpelláló kép viselő úr kíván élni a viisizonválasz jogával. (Zaj jobb felől. ~ Halljuk! Halljuk! half elől.) Sulyok Dezső: T. Képviselőház! Mikor ezt az interpellációt hejegyeztem és különösen amikor -azoknak elmondásához (hozzáfogtam, elhatároztam, hogy a tárgyilagosságot és a higgadtságot mindvégig megőrzöm. Ezzel szemben meg kell állapítanom, hogy mikor a miniszterelnök úr engem a rosszhiszemű kritika vádjával illetett, (Felkiáltások jobbfelől: Joggal.) akkor elragadtattam magamat és két olyan közbeszólást tettem, amely szintén indulatos volt. Ezért a két indulatos közbeszólásért önként, minden erre irányuló felszólítás nélkül, tisztán a saját reputációm érdekében a Házat megkövetem. (Elénk helyeslés jobbfelől és a középen.) Válaszokú óhajtok most a miniszterelnök úr felszólalására és tisztelettel kérem, méltóztassék a rendelkezésemre álló tíz perces időt mégegyszer tíz perccel, összesen 20 percre meghosszabbítani. (Felkiáltások balfelől: Megadjuk! Felkiáltások a jobboldalon és a középen: Nem adjuk meg!) Elnök: Méltóztatnak a meghosszabbítást megadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik nem kívánják meghosszabbítani a beszédidőt, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. Méltóztassék folytatni. Sulyok Dezső: Megvan a meghosszabbítási Elnök: Nincs! (Peyer Károly: Fordítva szavaztunk!) Sulyok Dezső: A lovagias ellenféltől megkívánhatom azt, hogy megengedje, hogy egyenlő fegyverekkel küzdjek vele, különösen megkívánhatom akkor, ha az illető hatalmon van, én pedig nem vagyok hatalmon. (Ügy van! a baloldalon. — Egy hang jobbfelől: Nem is lesz!) Minthogy az egyenlő fegy. ülése 1936 január 29-én, szerdán. 153 vérekkel való küzdés lehetőségét nekem nem adták meg, szólás jogomtól elállók. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kérdem a t. Házat, iméltóztatnakf-e a miniszterelnök úr válaszát tudomásul venni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő' urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak fotállani. (Megtörténik.) A Ház töíblbsóge a választ tudomásul vette. Következnék Horváth Zoltán képviselő úr interpellációja. A képviselő interpellációjánaik elmondására halasztást kért. Méltóztatnak a kért halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztásihoz hozzájárult. Következnék Kéthly Anna képviselőtársnőnk interpellációja. Képviselőtársunk interpellációját törölte. < Következik Rupert Rezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. (Felkiáltások a jobboldalon: Eláll!) Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a belügyminiszter úrhoz a Mabi. házi gyógyszertárában állítólag észlelt gyógyszerhamisítások, illetve hamis gyógyszerek tartásának tárgyában. 1. Tud-e a belügyminiszter úr a Mabi. házi gyógyszertárában állítólag tartott hamis gyógyszerekről, illetve előfordult gyógyszerhamisításokról? 2. Hajlandó-e az ügy mibenállásáról a koz1 véleményt tájékoztatni és gondoskodni arról, hogy az ügynek minden aprólékos részlete, az elterjedt megdöbbentő hírek minden adata kíméletlenül, a közvélemény teljes megnyugtatásaira kivizsgáltassék és a visszaélések, amennyiben valók, megtoroltassanak? 3. Mit szándékozik arra nézve tenni, hogy akár valóknak, akár valótlanoknak bizonyulnak az elterjedt riasztó hírek, a jövőben intézményesen ibiztosíttassék annak teljes lehetetlensége, hogy a Mabi. gyógyszertárában, vagy akármilyen gyógyszertárban hamis gyógyszereket tartsanak, vagy onnan kiszolgáltassanak? (Az elnöki széket vitéz Bobory György foglalja el.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Rupert Rezső: T. Képviselőház! Amikor két hét előtt a sajtóközlésekiből kiderültek a Mabi. gyógyszertára körül adódott dolgok, nevezetesen, ihogy gyógyszerhaimiisítások történtek, hogy barnás gyógyszereket tartanak a gyógyszertáriban, ezeket a közléseket a közvélemény imély megdöbbenéssel fogadta. Ez természetes is, hiszen alig lehet elképzelni nagyobb gonoszságot, mint ha a beteg orvosságából éppen a hatóianyagokat vonják él. Sok Malb'i.tag gondolt vissza elkeseredéssel arra, hogy miért nemi gyógyult meg, vagy miért nem gyógyult meg időiben; sokan gondolhattak arra, hogy hozzátartozóik közül valaki azért halt meg, mert rossz gyógyszert kapott. Az orvosok is bossaúsan gondolhattak vissza arra, hogy diagnózisaik miatt kétségbe kellett esniük, tmert a megfelelő orvosságot rendelték, amelynek hatnia kellett volna, de nem hatott, áttértek tehát egy más diagnózisra és ez 'esetleg a hetéig életébe került, vagy további egészségrontást okozott. De magát az intézetet is súlyos károk ér< hették a rossz gyógyszerek miatt, mert hiszen 21*
