Képviselőházi napló, 1935. V. kötet • 1936. január 21. - 1936. február 25.

Ülésnapok - 1935-80

128 Az országgyűlés képviselőházának kapcsolódott abba az iparba és a kapitaliz­mus nyújtotta előnyökbe, hanem 'hasznára válik az egész országnak. Magyarországon ennek hiányát látom és arcaikor azt tapasztalom, hogy a másik olda­lon túlságos ragaszkodás mutatkozik a föld­birtokhoz, ezt megértem. Hiszen a magyar ember, a nagybirtokos és a kisbirtokos egy­formán ragaszkodik ahhoz a földhöz, de hang­súlyozom, hogy ahhoz a földhöz mégis első­sorban annak van joga, aki azt megmun­kálja. Joga van hozzá annak a magyar nép­nek, amely nélküle nem tud szaporodni. (Ügy •t)Wi! balfelől.) Tisztán ebből a szempontból ítélem meg és ott, ahol a nagybirtok nincs a népesedés útjában, nem vagyok a nagy­birtok ellensége. Viszont ott, ahol a magyar népesedés útjában áll, a nagybirtoknak kell annyira hazafiasnak lennie, hogy átengedi a helyét ennek a magyar népnek és a magyar nép szaporodásának. (Helyeslés a baloldalon.) Nem kell, hogy erre ráfizessen! (Dinnyés Lajos: f Százesztendős igazság!) Ö maga is megtalálhatja a maga számítását, ha meg­érti az idők jelét és még kellő időben a maga vagyoni érdekeltségével és erejével bekap­csolódik a magyar gazdasági élet lehetősé­geibe. Itt van a városi házbirtok, őszintén és egyenesen megmondom: nincs semmi kifogá­som — és azt hiszem, senkinek ebben a Ház­ban nincs semmi kifogása — az ellen, hogy akár egy utcája legyen egy nagybirtokosnak. Vagy itt vannak más lehetőségek az érték­papírok terén, a bankokba, a (különféle vál­lalatokba való bekapcsolódás terén. Az, hogy Magyarországon az értékpapírokkal — a hadi­kölcsönök és egyebek tekintetében —- a magyar középosztály nagyon szomorú tapasztalato­kat Szerzett, más lapra tartozik. Ez helytelen volt. (Ügy van! a baloldalon.) Ez azonban nem jelenti azt, hogy Magyarországon ezt a kérdést azért teljesen eltemessük és a jövő­ben valahogyan ezt fel ne elevenítsük, mert hiszen mégis csak az ingó tőke az, amelyben a nyugati népek, a nyugati államok vagyo­nának nagy része fekszik és Franciaország­ban és Angliában ezek termékenyítik meg az egész gazdasági életet. Ez Magyarországon teljesen-hiányzik. (Ügy van! Ügy van! bal­felől) T. Ház! A hitbizományi kisbirtokról aka­rok még néhány szót szólni. Söhandl t. kép­viselőtársam a múlt ülésen beszédében azt mondotta, hogy a kormány milyen objek­tíven foglalkozik a hitbizományi kérdéssel... (Dinnyés Lajos: A Bethlen-kormányról is ugyanezeket mondotta! Milyen objektív!) azt bizonyítja az, hogy a kormány nemcsak a nagybirtokon hagyta meg a hitbizományi rendszert, hanem hitbizományi kisbirtokot is létesített, tehát a hitbizományi kisbirtokkal a nagy családi hitbizományt bizonyos fokig morálisan alá akarta támasztani. Ennek a hitbizományi, kisbirtoknak is ellene vagyok, mert ismerem a falusi életet. Megkérdeztem száz és száz embert és családot és tudom, hogy ott is valamennyien teljesen értetlenül állanak ezzel az intézménnyel szemben. (Zaj a baloldalon. — Petrovácz Gyula: Ez tiszta sváb intézmény!) Nem fog átmenni a magyar életbe. A-magyar nép. józan ítélőképessége, józan szeretete a saját csaladjával,' fájávaL' gyerme­keivel szemben akadálya lesz annak, hogy ez 80. ülése 1986 január 28-án, kedden. a hitbizományi kisbirtok megerősödjék. Hála Istennek! Hozzá kell tennünk, hogy hála Is­tennek, mert ha megerősödnék és ha tízezer száma lenne, az baj volna. Ha ötszáz, vagy ezer lenne, (Egy hang a baloldalon: De nem lesz annyi!) nem játszanék szerepet, de nem lesz annyi, — ebben teljesen igazat adok t. képviselőtársamnak — de, mondom, még ha annyi lenne is, nem játszanék" szerepet a te­kintetben, hogy a hitbizományi kisbirtokokat mint olyanokat tüntessük fel, amelyek a ma­gyar népet megerősítik és amelyek a magyar nép életerejét, életgyökerét különösebben alá­támasztják. A hitbizományi kisbirtokokról a magyar falunak az a nézete, hogy a hitbizományi kis­birtok az egyke bevezetője és az egyke törvé­nyes alátámasztója. A magyar faluban az örökösödésről így gondolkodnak az emberek: Nekem mint kisbirtokosnak van 20—30 hold földem és van 3—4 gyermekem. Az egyik gyer­mek kap öt holdat, azután megházasodik, az asszonnyal is kap öt holdat. így van 10—12 hold földje annak a kisbirtokosnak és az a kis család, amely elindul a maga tíz holdjával, ezt a maga kétkeze munkájával és verejtékével —­csak a kisbirtokososztályról beszélek — felsza­porítja lassanként 20—25 holdra. Szóval ön­magát regenerálja és önmagából megteremti azt a független, önálló kisbirtokostípust, amelyre annyiszor hivatkozunk és amelynek szaporodását annyira szükségesnek tartjuk. Ez az egyedüli módja a kisbirtokososz­tály megteremtésének s nem az, hogy az első­szülött, vagy amint azt Pesthy Pál igen t. képviselőtársam felvetette, a legifjabb kapja a birtokot. Teljesen mindegy, hogy a legifjabb gyermek, vagy a legidősebb gyermek kapja-e azt a birtokot, mert végeredményben abban a gyermekben, akiből hitbizományi kisbirtok­tulajdonos lenne, nézetem szerint, valahogyan az a kényelem-szeretet erősödnék meg, hogy az ő vagyonállománya úgy is biztosítva van s elidegeníthetetlen. Nem szaporítaná tehát azt a családi vagyont, amelyet a mostani rendszer szerint minden kisgazda a maga családja és gyermekei érdekében szaporítani igyekszik. A hitbizományi kisbirtok tehát, ismétlem, nem szolgálja azt a modern és a mai korba illő el­méletet, hogy igenis csak az az egyén, csak az a család, csak az a gazdaság érdemes árra, hogy megmaradjon, aki dolgozik, aki szorgal­mas és értékeket produkál a társadalom ja­vára. Ezt nem látom a hitbizományi kisbirtok­ban, éppen azért ellene vagyok a hitbizományi kisbirtokmeglodásnak is. T. Ház! A hitbizományi birtokállomány­nak az ország területéhez és birtokviszonyai­hoz való arányát illetőleg már többen meg­állapították, hogy ez 5'3 százalékot tesz ki és ennek a felszabaduló része — 1*75 száza­lék — lényegileg és arányban nem olyan óriási terület, amely különösképpen befolyá­solná a magyar birtokviszonyokat. A bitbi­zománynak és a hitbizományi birtoknak azon­ban éppen az a hátrányuk, hogy vannak egyes vidékek, ahol hitbizományi birtok egy­általában nincs, és ahol ennek a kérdésnek bármilyen megoldása természetesen semmi­féle szerepet nem játszik. De vannak az or­szágnak egyes területei, ahol a hitbizományi birtoknak sokkal nagyobb jelentősége van, mint amit ez az országos átlag, az 5*3 szá­zalék mutat. így pl. Sopron vármegyében a hitbizományi birtok aránya a következő:

Next

/
Oldalképek
Tartalom