Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-65

254 Az országgyűlés képviselőházának 65, dotta, hogy ha érdeklődtem volna aziránt, hogy az elődje által megígért díjleszállítások közül mennyi vitetett keresztül, akkor láthatnám ma­gam is, hogy bizonyos ígéretek (beváltása tény­leg megtörtént. Arra kérem az igen t. minisz­ter urat, hogy máskor jobban méltóztassék az interpellációra figyelni, mert nem bennem van a hiba, (Felkiáltások a jobboldalon: Na! Na!) hogy nem érdeklődtem, hanem a miniisizter úr nem figyelt, vagy elkészített választ olvasott fel, amelyet a hivatala készített el, mert ha figyelt volna, hallhatta volna, hogy én magam is beismertem, hogy igenis, leszállítás történt az alapdíjaknál... (Winchkler István kereske­delem- és közlekedésügyi miniszter: De azt mondta, hogy a mellékdíjaknál nam töirtént le­szállítás! En jól emlékszem! Kérem megállapít­tatni a gyorsírói feljegyzésekből!) En magam megállapítom. (Zaj és felkiáltások a jobbolda­lon: Nem fogadjuk el! Nem elég!) Mi az, hogy nem elég? (Zaj a jobboldalon.) En állapítom meg, nem pedig ön! (Egy hang a jobboldalon: A gyorsírók jobban megállapíthatják!) En ma­gam állapítom meg, t. miniszter úr, hogy igenis, történt leszállítás, azonban nem történt olyan mértékben, mint amilyen (mértékben a telefon népszerűsítése érdekében meg kellett volna tör­ténnie. Magam hangoztattam és mondtam azt is, hogy a .miniszter úr elődje megígérte 1933 februárjában, hogy az ellenőrzőgép ek felállítása iránt intézkedik. Már 1935 novemberének végén tartunk és csak most jelenti ki a «miniszter úr, hogy a gépek kipróbálás alatt állanak is azokat majd a közönség rendelkezésére fogják bo­csátani. De én felemlítettem, hogy nem elég a befi­zetési díjak és egyéb áthelyezési díjak leszállí­tása, hanen^meg kell szüntetni az alapdíjaikat és le kell szállítani az egyes beszélgetések díját is azért, hogy a telefont népszerűvé tegyék s ezzel a postaigazgatóság bevételét fokozhassák. Egyébként utaltam felszólalásomban arra, hogy a telefon- és a postaigazgatóság költségvetése lehetővé teszi a technikai készülékek fejleszté­sét. Ennek természetes következménye az lenne, hogy ezt valóban meg is csinálják, nem pedig az!, hogy szekírozzák azokat az előfizetőiket, akik a telefonra rá vannak utalva. (Derültség a jobb­oldalon, — Felkiáltások jobb felől: Nem, is ért hozzá!) Az igen t. miniszter úr azt mondotta, hogy az ikertelefon rendszere a külföldön is be van vezetve, sőt nemcsak kettős, hanem négyes iker­telefonállomásoik; is vannak & ezt a rendszert általánosan is he kellene vezetni, mert ez ol­csóbbá teszi a telefont az előfizetők részére. Na­gyon jól tudóim, hogy ez a rendszer Budapesten is megvan, de csak azok részére, akik ezt ma­guk (kérik. Mert ha van egy házban szülő és gyermek, vagy két testvér, vagy két jóbarát, azért, hogy olcsóbbá tegyék a telefont, ikertelefont vezettet­nek be. Magam is természetesnek találom, hogy az olcsóbbítás szempontjából ezt a rendszert ve­zetik be, azonban a leghatározottabban kell til­takoznom az ellen, hogy kényszertársítás foly­tán vezesse be a postaigazgatóság az ikertele­font. Különösen tiltakoznom kell az ellen, hogy á technikai felkészültség hiányára való hivat­kozással tegye ezt az igen t. miniszter úr. (Gr. Festetics Domonkos: Ki telefonál ikertelefon­nal? Osnpa keresztény ember! A bankigazgatók­nak külön telefonjuk van! v — Zaj.) Ha jól em­lékszem, Sulyok Dezső t. képviselőtársam mon­dotta azt, hogy jó lenne, ha a t. miniszter úr ülése 1935 november 27-én szerdán. arra fordítana nagyobb gondot, — és én is fel akartam hívni erre a figyelmét — hogy a tele­foncenzúrát szüntesse meg. Ha a miniszter úr azt a nagy költséget, amelyet a telefon cenzú­rázására, a spiclirendszer bevezetésére, (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Csekarendszer! — Zaj jobbfelől.) a telefon kihallgatására, különö­sen pedig ellenzéki képviselők telefonbeszélgeté­seinek kihallgatására fordít, új kábelek lef ekte? tésére fordítaná, higyje el, nagyobb szolgálatot tenne a telefonelőfizetőknek, mint ennek a csekarendszernek a fenntartásával. (Nagy zaj és ellenmondások a jobboldalon. — vitéz Szalay László: Hogy mer így beszélni? — Petainek Jó­zsef: A maguk fajtája a cseka! — Malasits Géza: Igenis, telefoncenzúra van! — Farkas Ist­ván: Olyan spiclirendszer sohasem volt Ma­gyarországon, mint ma van! — Nagy zaj. — El­nök csenget.) Annyira van, t. képviselőtársam, hogy abban a pillanatban, mihelyt a telefon­kagylót felemelem, (Felkiáltások jobbfelől: Ne emelje fel!) abban a pillanatban már lehet hal­lani, hogy bekapcsolták a spiclit, aki kihallgatja minden telefonbeszélgetésemet. (Petainek Jó­zsef: Tessék bebizonyítani! — Nagy zaj. — El­nök csenget. — Petainek József: Beszélni köny­nyű bizonyítékok nélkül! — Farkas István: Jöj­jön az én telefonomhoz, majd bebizonyítom! — Malasits Géza: Naiv fiatalember! Hogy teteti magát! — Patacsi Dénes; Önmaguk félnek a te­lefonálástól!) Remélem, t. képviselőtársam, maga sem hiszi el, hogy nem hallgatják ki a telefont. Ha egyébként errevonatkozólag felvilágosítást akar kapni, forduljon a miniszter úrhoz, aki maga sem fogja tagadhatni, hogy a telefonbeszélgeté­seknél a spiclirendszer be van vezetve, hogy a telefonkagylót felveszik és állandóan kihallgat­ják az ellenzéki képviselők beszélgetését. (Gr. Festetics Domonkos: Egészen jó, hogy kihall­gatják az Eisensteineket és másokat! Csak hall­gassák ki a sí berekét!) Hogy az ön beszélgetését nem hallgatják ki, az természetes, mert azokra az ömlengé­sekre, amelyekkel ön a kormánnyal szemben viselkedik, senki sem kíváncsi. (Petainek Jó­zsef: Nézze meg a telefon műszaki berendezé­sét, akkor meglátja, hogy ki lehet-e hall­gatni!) Ilyen naiv és ostoba dolgot ne méltóz­tassék mondani. (Petainek József: Mi becsü­letes, kereszténymódon beszélünk, nem úgy, mint maga!) Egyébként, minthogy kielégítő választ nem kaptam, a válasizt nem veszem tu­domásul. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette­Következik Tobler János képviselő úr in­terpellációja a^ m. kir. pénzügyminiszter úr­hoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. (Petainek Jó­zsef: Az ilyen embereket ki kell dobni! — Györki Imre: Mi az? — Petainek József: Ta­nuljon meg tisztességesen beszélni! Nem va­gyunk hozzászokva ezen az oldalon az ilyen beszédhez! — Farkas István: Csend legven ott. Minek lármázik? — Petainek József: Nem tud mást, mint gorombáskodni! Könnyen ráfizet­het!) A kénviselő urak ne méltóztassanak egy­mással vitába szállni! Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa): »In­terpelláció a m. kir. pénzügyminiszter úrhoz. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a dohánygyári alkalmazottak fizetését

Next

/
Oldalképek
Tartalom