Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.
Ülésnapok - 1935-65
Az országgyűlés képviselőházának 65. remteni, ha autonóm szervezetet s azzal járó hatalmat bocsátunk rendelkezésére. S mivel a magam részéről a legrosszabb rendi szervezetet is sokkal jobbnak tartom, mint ezt a végtelenül szervezetlen magyar társadalmat, a törvényjavaslatot elfogadom. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: T. Ház! Tóth Pál képviselő úr, mint az állandó igazolóbizottság előadója kíván jelentést tenni, miután az ülés elején sajnálattal nélkülözni voltunk kénytelenek jelenlétét. (Derültség.) Tóth Pál előadó: Mélyen t. Képviselőház! Tisztelettel jelentem, hogy az állandó igazolóbizottság a nyírbátori, debreceni és budapestdéli választókerületben megválasztott képviselő urak megbízóleveleit megvizsgálta és azokat úgy az 1925 : XXVI. tc.-nek, mint a házszabályok rendelkezéseinek megfelelően kiállítva, alakilag teljesen rendbenlevőknek találta, miért is javasolja, hogy ifj. Balogh István, Bródy Ernő, Buchinger Manó, Farkas István, Friedrich István, Györki Imre, Lázár Andor, Müller Antal, Nánássy Imre, Payr Hugó, Petrovácz Gyula, Pőzel István, vitéz Tóth András és Usetty Béla képviselő urak megbízólevelei a házszabályok 12. §-a első bekezdésének a) pontja alá soroltassanak. Kérem a jelentés tudomásulvételét. Elnök: Az előadó úr jelentése alapján ifj. Balogh István, Bródy Ernő, Buchinger Manó. Farkas István, Friedrieh István, Györki Imre, Andor, Müller Antal, Nánássy Imre, Payr Hugó, Petrovácz Gyula, PŐzel István, vitéz Tóth András és Usetty Béla képviselő urakat, minthogy megválasztásuk óta 30 nap már eltelt s megválasztásuk ellen panaszt nem nyújtottak be s ellenük kifogást nem emeltek, végleg igazolt képviselőknek jelentem ki. T. Ház! A tegnapi ülésünkön hozott határozatunk értelmében az interpellációkra 5 órakor kell áttérni, ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy Legközelebbi ülésünket holnap délután 4 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzze ki a Ház: az orvosi rendtartásról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni 1 ? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadta. Következnek az interpellációk. Az első Györki Imre képviselő úr interpellációja a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa): »Interpelláció a telefondíjak mérséklése és az úgynevezett ikertelefonállomások bevezetése tárgyában a kereskedelmi és közlekedésügyi miniszter úrhoz. 1. Hajlandó-e a miniszter úr a telefondíjaknál elődei által is beígért mérséklést bevezetni 1 ? 2. Hajlandó-e a miniszter úr a telefonnál az alapdíjat teljesen elengedni? 3. Hajlandó-e a miniszter úr ellenőrző számIá lógépeket a telefonhasználóknak rendelkezésére bocsátani? 4. Hajlandó-e a miniszter úr az interurbándíjakat leszállítani'? 5. Hajlandó-e a miniszter úr a telefon műszaki berendezést annyira javítani, illetve fokozni, hogy ikertelefon bevezetésére az előfizetők ne kényszeríttessenek?« Elnök: Györki Imre képviselő urat illeti a szó! ülése 1935 november 27-én szerdán. 251 Györki Imre: T. Képviselőház! Az. aki a telefonkérdés iránt érdeklődik, az utóbbi hetekben két olyan jelenséget észlelhetett, amely feltűnik mindenkinek. Az egyik Magyarországon történt, a másik pedig Párizsban. A párizsi telefonról írták meg a magyar lapok, hogy milyen udvarias a párizsi telefon és a közleményben elmondják, hogy a párizsi telefon új automata-tárcsáin a 10 számon kívül egy korong is van, amelyen három betű olvasható: S. V. P., vagyis s'il vous plait, ami azt jelenti: tessék parancsolni. Ha ezt a kis korongot tárcsázzák, — mondja a közlemény — a felvilágosító és útbaigazító központ jelentkezik s válaszol minden kérdésre. Az S. V. P. központ címeket, házíszámokat bemondj a színházakról, hangversenykről kellő felvilágosítást ad, és pedig nemcsak francia nyelven, hanem angol és spanyol nyelven is. A párizsi telefonnak ez a népszerűsége és udvariassága azt jelenti, hogy az ottani telefon- és postaigazgatóság mindent elkövet r a telefon népszerűsítése, a telefon elterjesztése érdekében, mert abból a helyes elvből indul ki, hogy a telefon elvesztette luxus intézmény jellegét, tehát közszükségleti cikké lett és ennek megfelelően igyekszik a közönséget a legteljesebb mértékben s a legudvariasabb módon — mimt es a közlemény mondja — kiszolgálni. Ezzel isizemben a magyar telefonigazgatóságnál azt tapasztaltuk, hogy az elmúlt hetekben egy közleményt bocsátott ki, amely úgy szól, hogy a posta-, illetőleg a telefonigazgatóság elrendelheti az ikertelefon (berendezését. Amikor e miatt a rendelkezés miatt a közönség körében jogos panaszok merültek fel, akkor a posta vezérigazgatósága, de miaga a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium is, olyan nyilatkozatot adott ki, hogy azért volt kénytelen a posta az ikertelefon-berendezésekre ' áttérni, mert ezt technikai okok tették szükségessé. Ha nem 1935-ben élnénk, akkor valóban el kellene hinnünk, és valóban akceptálni kellene ezt a közleményt s a minisztériumnak ezt az iindokolását, azonban a technika mai korszakában egészen megdöbbenve állunk az előtt a tény előtt hogy 1935-ben maga a kereskedelemügyi minisztérium és postavezérigazgatóság előállhat ilyen kifogással s ezzel rákényszeríti az előfizetőket arra. hogy ikertelefonokat vezessenek be és az ezzel járó kellemetlenségeknek kitegyék magukat. Az a közlemény, amely ebben a tárgyban megjelent s az a kellemetlenség, amelyre a kereskedelemügyi minisztérium rá akarja szorítani a telefonelőfizetőket, megint aktuálissá tette a magyar közönségnek azt a régi kívánságát, hogy a telefonigazgatóságnak változtatni kell azon a rendszeren, amely eddig megvolt, hogy tudniillik a telefont luxusintézménynek kezeli és azt olyan elviselhetetlen drágaságnak tartja, amelyet a közönség a mai viszonyok között megfizetni képtelen. Nem újkeletű a közönség körében a drága telefon ellen ez. a felszólalás és ez a megnyilatkozás. Már ismételten és ismételten odakerült ez a kérdés a miniszter úr elődje elé s a. közvélemény és az újságok panaszkodtak már a miatt, hogy lehetetlenség keresztülvinni a telefon nagyobb elterjedtségét akkor, amikor olyan magas belépési díjakat kell fizetni, mint amilyeneket különösen korábban kellett fizetni, amikor a belépési díjat 240 pengőben állapították meg. Panaszkodtunk a lehetetlenül magas alapdíjak miatt; szólt a panasz a miatt
