Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-62

Az országgyűlés képviselőházának 62. i vényes eülni, — nem tudott olyannyira, hogy sokszor anég kimondottan közegészségügyi in­tézmények vezetésétől is elütötték és. nem ve­hette ki részét a törvényhozás munkájából még akkor sem, amikor ott kizárólag az, ő hatás­körébe tartozó ügyeket tárgyaltaik — részben ő maga volt az oka. As orvosi rend sohasem tudott megfelelőképpen szervezkedni és ezért sohasem tudott egységesen megfelelő erővel fellépni. Súlyos hibája volt az is, — amit már évti­zedek óta hangoztatunk — hogy nem kapcso­lódott bele eléggé intenzíven a politikai életbe. En a politikába való bekapcsolódás alatt nem a koncokért való tülekedést és nem a vitatko­zást és személyeskedést értem, 'hanem értem a komoly közegészségügyi és szociális munkát, értem ez alatt azt,^ hogy az orvosi rend is vegye ^ ki a maga részét a nemzetépítés nagy munkájából. Azt hiszem, nem holmi kari elfogultság beszél belőlem, amikor azt állítom, hogy nem­csak a közegészségügyi problémák megoldá­sára, hanem a szociálpolitikai munkára is első­sorban igenis az orvosi rend alkalmas és el­hivatott. Hiszen ennek tagjai járják állandóan a, viskókat, a tömeglakásokat és a nyomorta­nyákat és ennek tagjait köti oda hivatásuk legelsősorban az ország nagy többségét és egy­úttal gerincét alkotó falusi néphez is, amely­nek nemcsak testi, hanem lelki baját is az or­vos látja és láthatja csak legtisztábban és leg­közvetlenebbül. (Ügy van! Ügy van! a középen.) T. Ház! Amikor én a közegészségügy nagy nemzeti céljáról és fontosságáról beszélek, meg kell ragadnom már most az alkalmat, hogy egy megítélésem szerint teljesen időszerű és ennek megfelelően igen sürgős kéréssel járul­jak a belügyminiszter úr, illetve a t. kormány elé. Nagyon sajnálom, hogy nincs itt a belügy­miniszter úr és sajnos semmiképpen sem áll módomban ezt a kérelmet maradandó és talán hatásosabb formában — mondjuk határozati javaslat, vagy indítvány alakjában — előter­jeszteni, remélem azonban, hogy kérelmem így sem marad pusztában elhangzó szó. Tudomá­som szerint ugyanis a kormány a miniszterta­nácsi üléseken már most foglalkozik az 1936/37. évi költségvetés előkészítésével és már most állapítja meg azokat a,z irányelveket, amelyek a költségvetés összeállításánál érvényesülni fognak; úgy tudom, hogy a költségvetést a szi­gorú takarékosság, a racionalizálás s a kiadá­soknak a legalacsonyabb mértékre való leszo­rítása jegyében készítik elő; hallom azt is, hogy a költségvetésben állítólag csak a gazdasági élet fellendítésével kapcsolatos kiadásokra és a beruházásokra vonatkozó tételek növelteinek majd. Amennyire helyesnek tartom azt, hogy a kormány teljes erejével törekszik a gazdaadós­ságok rendezésére, a hitbizományi reformmal kapcsolatos intézkedésekre s az Alföld csator­názására és fásítására a megfelelő összegeket előteremteni és biztosítani, éppen annyira égető, nagy szükségét látom annak is, hogy a t. kor­mány legalább néhány morzsával többet juttas­son a szó legnemesebb értelmében vett ember­védelem, tehát a magyar fajvédelem céljaira is. Nem akarok most rámutatni a pusztuló gyer­mekgenerációk fokozottabb védelmének szük­ségességére, de nagyon kérném a belügymi­niszter urat, hogy a »Közegészségügy« címe alá tartozó költségvetési tételek közül legalább is a szegény betegek kórházi ápolásának költ­ségeire, a tüdő vész, elleni küzdelemre és a meg­ése, 1935 november 21-én, csütörtökön. 189 döbbentő méretekben pusztító tífuszjárványra való tekintettel az egészséges ivóvízszerzésre vonatkozó tételek összegét igyekezzék minden­áron felemeltetni. Az egész magyar nemzetet kötelezné örök hálára a belügyminiszter úr, ha ezeknél a kérdéseknél megfelelő eredményeket tudna elérni. Engedelmet kérek, hogy valamennyire ta­lán eltértem az eredeti tárgytól, de nézetem szerint ez a téma egy orvostársadalmi kérdés vitájának keretébe is szépen beilleszthető, kü­lönösen, amikor annyira sürgős szükség esete forog fenn. T. Ház! A törvény tervezetnek több olyan rendelkezése van, amelyekkel^ szemben az or­vosi kar, illetve annak érdekképviseletei töb'bé­kevésbbé súlyos kifogásokat emelnek, külön­féle módosításokat vagy pótlásokat r kérve és ajánlva. En a magam részéről módosítani kér­ném azt a rendelkezést, amely szerint »a kama­rai tag passzív választójoga megszűnik, ha el­lene fegyelmi eljárást rendelnek el«. Teljesen osztom azt az álláspontot, amely kizárólag csak a fegyelmi bíróság által már jogerősen el­ítélt kamarai taggal szemben alkalmazná az említett rendszabályt. Ezt a módosítást annál is inkább ajánlom magam is, mert — mint hosszú éveken át volt fegyelmi bíró — bőséges tapasztalatokkal rendelkezem arra nézve, hogy miképpen születnek meg manapság — a mai erkölcsi felfogások közepette — a fegyelmi el­járások, amelyeket megindító feljelentések mö­gött vajmi gyakran húzódik meg a hosszú, fél­tékenykedés, a személyi hajsza^ minden elkép­zelhető neme és a kenyéririgység sötét gondo­lata. A fegyelmi bíróság ilyen esetekben termé­szetesen sokszor hoz felmentő ítéletet s ebből is láthatjuk, hogy milyen igazságtalanságot követnénk el, ha egy ártatlanul meghurcolt embert az ítélethozatal előtt még jogainak gya­korlásától — ez esetben passzív választójogá­tól is — elütnénk. Ugyanennek az irányelvnek kellene érvé­nyesülnie a 22. § rendelkezéseiben is, ahol ki kellene mondani azt, hogy a kamara tagjai so­rába csak az az orvos nem vehető fel, akit a büntetőbíróság — legalább is elsőfokon — már jogerősen elítélt. Ne felejtsük el azt sem, hogy ez a terve­zet csak egy kerettörvényt fog képviselni, amelynek valódi tartalmat és^ értéket azok a rendeletek, szabályok és szabályzatok fognak adni, amelyek azt hivatva lesznek kiegészíteni. Es mert ezek helyes megszerkesztésén rendkívül sok fordul meg, ezekre különös gond fordí­tandó és éppen ezért kérem a belügyminiszter urat, hogy azok megszerkesztésének munkájába méltóztassék feltétlenül belevonni az orvosi rend eddigi legnagyobb érdekképviseletét, az Or­szágos Orvosszövetséget is. A törvényt kiegészítő szabályzatok között rendkívül nagyfontosságú a majdan megalko­tandó fegyelmi szabályzat, illetve ennek rész­letes szabályozása. Intézmények, testületek — sajnos — sok esetben csak fegyelmi eljáráso­kon keresztül tudják erkölcsi érdekeiket meg­védeni. Az orvosi rend is csak úgy fogja tudni a maga számára még fokozottabb mértékben biztosítani a tekintélyt, tiszteletet és megbecsü­lést, ha igyekezni fog erkölcsi értékeit minél nagyobb mértékben növelni és gyarapítani. A megfelelő rigorozitással, de egyúttal természe­tesen, igazságosan és pártatlanul vezetett fe­gyelmi eljárásoknak rendkívül nagy nevelő ha­tásuk lehet. Ennek száz és száz példáját látjuk és tapasztaljuk az életben. Hangsúlyoznom kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom