Képviselőházi napló, 1935. IV. kötet • 1935. november 12. - 1935. december 21.

Ülésnapok - 1935-60

Az országgyűlés képviselőházának 60. bort, de lia ugyanazt a nevű bort kapják is mindig és állandóan, a típus azért mindig más és más. Ennek a törvényjavaslatnak tehát első nagy érdeme az, hogy e tekintetben nem tiszta vizet, hanem tiszta bort önt a pohárba, olyan tiszta bort, amely évről-évre azonos jelleggel mutatja magát és nem csalódik az, aki a másik esztendőben is ezt a típusú boirt rendeli. Az elmúlt hat esztendő tapasztalata, nagyon sok újítást tett szükségessé. Ennek a törvény­javaslatnak keretében látjuk azokat az újítá­sokat, amelyeket az élet követelőleg felállított. Itt van az, hogy sűrített mustot vagy szárított szőlőt csak musthoz vagy le nem fejtett borhoz lehet keverni a jövőben. A borpárlatnak borecet készítésére való használatát lehetővé teszi ez a törvényjavaslat és lehetővé teszi a tokaji 24 cukorfokos mustok megóvására való hasz­nálatát is. Szabatosan határozza meg ez a ja­vaslat a hamisítást, hogy a forgalomba hozott borok szesztartalma a kilenc térfogatú száza­léknál kisebb nem lehet. Ez természetesen olyan követelmény, amely a borvásárló közön­ség körében már régóta hallatszik. Ezzel a kö­vetelménnyel szemben azonban az élet mégis bizonyos más követelést is hangoztat, nevezete­sen azt, hogyha valamelyik szőlőtermelő gazdá­nak hóra nem üti meg ezt a 9 fokos mértéket, azért nem lehet őt arra ítélni, hogy azt el ne adhassa, ellenben valamiképpen ezt a fokot vagy le kellene szállítani, vagy valami módot kellene adni, hogy ezeknek bora azért minden körülmények között eladható legyen ipari cé­lokra és ipari feldolgozásra. Módot iád továbbá ez a törvényjavaslat arra, hogy nemesebb borfajták csak állami el­lenőrzőjegyekkel mehessenek a piaer a. Ellen­őrzött védjegyeket kap a jövőben a tokaji, a szamorodni, a máslás, ae aszú, és az esszencia. Ha ez az ellenőrzött védjegy kötelező is lesz, reméljük, hogy annak a védjegynek nyomda­technikai kiállítása, rajza olyan lesz, hogy a hamisítást nem lehet könnyen keresztülvinni, mert ha itt bent nem is fogják könnyen hami­sítani és. nem is fognak hamisításával foglal­kozni, bizonyos, hogy külföldön nagyon köny­nyen megcsinálják ezeket a vignettákat és na­gyon divatban lesz a hamisítás. Megtiltja továbbá ez a törvényjavaslat a direkttermő amerikai szőlők mustjának hazai mustokkal való keverését és fölhatalmazza a földmívelésügyi minisztert, hogy túlbő termés esetén a bejelentett készleteket zár alá vehesse. A sajtóban is és itt a Házban is hangzottak hangok ez ellen a paragrafus ellen. Minden­esetre félelmesen hangzik a bortermelők kö­zött^ hogy a földmívelésügyi kormányzatnak módjában lesz zár alá venni a termést bő ter­més idején. Véleményem szerint ez a zár alá vétel nemcsak joga lesz a földmívelésügyi mi­niszternek, hanem éppen kötelessége kell hogy legyen azzal a termelővel szemben, akin ok borát a sok termés következtében olcsón vásá­rolják össze, akinek borát, termését különben el^ kellene kótyavetyélnie. Tehát ez a zár alá vétel természetes hatósági megvédése lesz a termelőnek. En csakis úgy képzelem el — és aki így képzeli el, az egyáltalán nem retteg ettől a paragrafustól,. . . (Esztergályos János: Es ha nem tudja borát értékesíteni, miből fizeti az adót és egyéb tartozásait!) Minden­esetre az ilyen zárlat idején gondoskodni kell arról, hogy ezeknek a boroknak tulajdonosai valamiképpen megvédessenek, (Helyeslés bal­felol.) ezért az államnak .már eleve ezzel a VÖT­ilése 1935 november 19-én, kedden. 119 vény javaslattal egyidejűleg olyan intézkedése­ket kellene tennie, amelyek ennek a zárlatnak idejére biztosítják a termelőket, hogy valami kis jövedelemhez jussanak. Ezek az intézkedé­sek lehetnének az állami pincékkel kapcsolato­sak. Az állam gyüjthetné össze a borokat és esetleg előleget adna rájuk. Szóbakerülhetne hatalmas hordópark kiépítése az állami pincék céljaira, amelyek állandóan készen állanának ilyen bő termés idején, hogy ott elraktároz­hassák a borokat. A borokra éppen úgy kellene ezekben a pincékben lombardhitelt adni, mint ahogyan más terményeknél adnak. Az átvételt magának az államnak kellene elősegítenie» az­után olcsó szőlőtermelési cikkekkel^ is segítsé­gére kellene lennie azoknak a gazdáknak, aki­ket a bő termés következtében az árlemorzsoló­dás veszedelme érint. Ha már itt tartunk a borpincék kérdésénél, engedtessék meg nekem, hogy némi szuggesz­tióval szolgáljak az igen t. földmívelésügyi miniszter úr számára. Láttuk azt, hogy a kül­földi borpincék alig váltak be. Csináltunk bor­pincét Dániában, Németországban, Svájcban •stb. és azt tapasztaljuk, hogy ezek közül talán csak az egyedüli bécsi magyar borpince vált be. Ha vizsgáljuk, hogy mi ennek az oka, könnyű megállapítani a következőket: azon a helyen vált be külföldön a magyar borpince, ahol magyarbor-fogyasztók vannak. Tudjuk, hogy Bécs a legnagyobb magyar városok egyike, t. i. 150—200 ezer magyar él és lakik ott, akiknek bizony még szájukban van a ma­gyar bor íze és azt szívesen fogadják, termé­szetes tehát, hogy olyan helyen, ahol sokan vannak, akik a magyar bort szeretik, a ma­gyar borpince prosperál. Svájcban vagy Dá­niában, Könighavenben, ha nem prosperál ez a magyar borpince, ez azt jelenti, hogy ott a magyar bornak kedvelője, ismerője nincs. El­lenben ezen a példán okulva; ahol magyarok laknak, ott jó üzlet volna a borpince; ki kel­lene tehát keresni a világatlaszon azokat a fó­kuszokat, ahol magyarok nagyobbszámban ösz­szegyülnek, nagyobbszámban élnek. Ilyen nagy centrumok pedig nincsenek se­hol másutt, mint. Amerikában. Ott van pl. New­Yorkban körülbelül 150.000 magyar, Cleveland­ban mintegy 100.000 magyar, Chicagóban 50.000, Pittsburgban 40.000 magyar. En jól is­merem ezeket a honfitársaimat és tudom, hogy akármilyen öregek is, mindig eszükbe jut ne­kik a magyar bor és mindent megadnának érte, miután ott kinn a kereseti lehetőségek jobbak lévén, többet is költhetnek^ borra, és mégis kénytelenek saját pacsmagolásaikat fo­gyasztani, mert nem értenek a bor kezeléséhez, vagy pedig drága pénzen kénytelenek megvenni az ottani bort. Ha Clevelandban vagy New-Yorkban lenne egy igazi magyar borpincészet, amelyben ere­deti, hamisítatlan borokat árulnának, én állí­tom, hogy azt a legjobb üzletek közé lehetne so­rozni és a földmívelésügyi kormányzat, vagy valamelyik szerv megtehetné, vagy ha azt nem tehetné megy, de szuggerálhatná valamely közgazdasági tényezőnek, hogy borpincét állít­son fel ezekben az amerikai magyar centru­mokban. Egészen biztos, hogy elsőrangú üzle­tet csinálnának. Ott vannak a magyar tengeri hajók. 5—6—7 hajó vitorlázik állandóan a tengeren, — ha nem is éppen magyar nemzeti tulajdon, de a részvényesek nagyrésze gyakran magyar em­'ber, — elég az hozzá, hogy magyar lobogó

Next

/
Oldalképek
Tartalom