Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-40

Az országgyűlés képviselőházának hO. Elnök: Szólásra következik Cseh-Szombathy László képviselő úr. Cseh-Szombathy László: T. Ház! (Nagy zaj a jobboldalon és a középen. — Halljuk! Halljuk! half elől. — Mozgás a jobboldalon és a középen.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Mél­tóztassék helyüket elfoglalni. (Br. Berg Miksa: Ilyen lármában nem lehet beszélni!) Cseh-Szombathy László: T. Ház! {Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Kassay Károly: Ál­lamtitkár úr, hol vannak a precedensek? — An­tal 'István: Az egész Schöffenbíráskodásban-) Cseh-Szombathy László: Ha a magyar tör­ténelem sok dicső, de nagyon sok könnyel írt lapját végiglapozzuk, ajkkor azt látjuk, hogy a magyar nemzet, a magyar nép súlyos időkben mindig tudta a maga kötelességét és mindig szívvel-lélekkel készen állott, hogy eleget tegyen azoknak a feladatoknak, amelyekre alkalmilag szükség volt, ahhoz, hogy a magyar nép a maga történ elírni szerepét itt a Duna medencéjében ibe tudja tölteni. Ha végignézünk azokon a nehéz küzdelmeiken, azokon a nehéz harcokon, amelye­ket ezer esztendőn keresztül itt végigszenved­tünk ezen a vér áztatta megszentelt földön, akkor látjuk, hogy a magyar nép mindig ott állott azok mellett a szent, nemes eszmék mellett, ame­lyeknek a nemzetet hevíteniük kellett. A ma­gyar nép, amikor arra sor került, nem volt te­kintettel egyéni érdekre .is, hajlandó volt fel­áldozni a maga nyugalmát, a maga boldogsá­gát, a cmaga békéjét, a .maga családi otthonát, a maga életét is, ha arról volt szó, hogy a nem­zetének és hazájának kell szolgálnia. Ha csak a közelmúltnak eseményeit vizsgáljuk, ha végig­néztük azoknak a súlyos megpróbáltatásoknak sorozatát, melyeken ez a magyar nemzet a vi­lágháború alatt keresztülment, akkor elfogulat­lanul meg kell állapítani, hogy nem a magyar katonaság volt az, amely ezt a világháborút el­vesztette, mert a dicső csapataink mindenütt ellenséges földön álltak, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: TTgy van!) Ezt a világháborút — engedjék meg, hogy megmondjam, ahogyan én gondolom — elvesztették azdk a kávéházi Konrádok, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) akik mindent jöbíban akartak tudni azoknál, akik odakünn voltak a harctereken (Ügy van! Ügy van! bal)'elől.) és akik akkor, amikor mi odakünn véreztünk, itt destruálták az itthonmaradtakat, (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobb- és baloldalon és a középen.) megbontot­ták az egységet és ezáltal megásták ennek a nemzetinek a trianoni sírját. (Ügy van! Ügy van!) Mélyen t. Ház! Amikor én most felszólalok, nem akarok kitérni azokra az érvekre, ame­lyeket a Képviselőház tagjai eddig is, már any­nyit hangoztattak. Hiszen az előttem felszólalt szónokok egytől-egyik teljesen megvilágították és kimerítették a kérdést, egyik, vagy másik ol­daláról. Én rövid felszólalásomban csak azt akarom leszögezni, hogy a független kisgazda­párt nem azért nem fogadja el ezt a törvény­javaslatot, mintha nem látnánk a szükségét an­nak, hogy egy légvédelmi törvényjavaslat ké­szüljön. Én tovább megyek és azt is merem mondani, hogy nincs ennek a pártnak egyetlen tagja sem, sőt még azt is merem állítani, hogy annak a rokkanttábornak, amelybe én is tar­tozom,, nincs egyetlen tagja sem* aki, ha. a hazá­nak szüksége volna a mi életünkre, a mi rok­kant, nyomorult testünkre, akkor a legnagyobb örömmel és a legnagyobb készséggel azt ne KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ III. [lése 1935 június 27-én, csütörtökön, ÉZt volna hajlandó ma is odaáldozni. Hogy mi ezt a légvédelmi törvényjavaslatot nem fogadjuk el, annak oka tulajdonképpen az, ami — amint itt a viták folyamán hallani méltóztattak — à tárgyalásból is kicsendült, hogy ebbe a légvé­delmi törvényjavaslatba politikai vonatkozáso­kat is bele lehet magyarázni. Mi nem akarjuk feltételezni a jelenlegi kor­mányzatról azt, hogy ő ebbe a honvédelmi kér­désbe politikumot akar belevinni, de — enged­jék meg a másik oldalon ülők is — a lehetőség megvan rá és végeredményben a helyzetek vál­toznak és nem lehet tudni, mikor jön valaki olyan, aki ezt a kínálkozó alkalmat fel fogja használni arra, hogy ebbe politikum jöjjön. Na­gyon szeretném, ha azoknak a módosításoknak egy részével, amelyek itt elhangzottak, lehetővé tenné a kormányzat azt, hogy egyöntetűen fog­laljunk állást egy ilyen fontos nemzeti kérdés­ben, amely végeredményben jövőnket van hi­vatva munkálni. Amikor én ezt a javaslatot éppen az elmon­dott indokok alapján nem fogadom el, bízom abban, hogyha a javaslat már ebben a formá­ban megy is keresztül a Képviselőház többségé­nek akaratából, a végrehajtási utasítás olyan momentumokat fog tartalmazni, amelyek meg fognak bennünket nyugtatni és győzni arról, hogy politikum ebbe a javaslatba tényleg nem lesz bevihető. Elnök: Szólásra következik Horváth Zoltán képviselő úr. Horváth Zoltán: T. Képviselőház! A mi­niszterelnök úr azzal vádolta meg a független kisgazdapártot, hogy a javaslatot obsrtuálja. Bocsásson meg a miniszterelnök úr, de én ezt a megállapítását tisztelettel visszautasítom. A független kisgazdapárt csupán kötelességét teljesíti, amikor itt is éppen az, igen t. minisz­terelnök úr és a kormány által többször kí­vánt és óhajtott polgári önérzet és öntudat harcosává válik. Mi, a független kisgazdapárt úgy érezzük, hogy ez a törvényjavaslat éppen a polgári ön­tudatot ássa el. Nem azért szólalunk fel, . — mint ahogy igen t. képviselőtársain mondja, hogy ennek a javaslatnak megszületését meg­akadályozzuk, mert hiszen a miniszterelnök úr is elismerte, hogy valahány képviselő felszó­lalt, mindegyik azt mondta, hogy szükség van erre a törvényjavaslatra. De " aggodal­maink vannak, miniszterelnök úr, és ha eze-> ket az aggodalmainkat kegyeskedik eloszlatni, készséggel, örömmel szavazzuk meg a törvény­javaslatot, A miniszterelnök úr a javaslatot katonai javaslatként fogta fel. (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Részben!) Ha csak részben, akkor a t- miniszterelnök úr nem veheti rossz­néven, hogy mi jogászok is foglalkozunk ezek­kel a jogi intézkedésekkel 'és kötelességünket teljesítjük. Amit kérünk, amit'- óhajtunk, az nem megy a javaslat lényegének rovására, az a javaslatot kiegészítené és általános megelé­gedést eredményezne. A miniszterelnök úr fel­szólalása, megállapítom, hogy igen szellemes volt, amikor kedves barátomat, Bassay Ká­rolyt is úgy aposztrofálta, hogy tulajdonkép­pen talán tudat alatt úgy gondolkozik, mint a miniszterelnök úr. En, azonban az ő felszólalá­sából ezt nem olvastam ki. TTgy érzem, hogy E as­say Károly t. barátomnak ennél ,a, javaslatnál való felszólalása még történelmi jelentőségű lesz,' hiszen halandók vagyunk. Ez a törvény — akárhogyan is.., nem tetszik , miniszterelnök úr — pongyolán van szerkesztve. Azok a bírák, 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom