Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-39

Az országgyűlés képviselőházának 3í viselőjelöltre szavaztak és semmiféle bántódásuk nem történt. Ellenben igenis, megállapítást nyert és erre már utaltam is, hogy abban a községben a renitenciára megbeszélések történtek. (Zaj.) Méltóztatik azonban nagyon jól tudni, hogy az ilyen szembehelyezkedés nem népgyűlés alakjában történik, még olyan tiltott népgyűlés alakjában sem, mint amilyet a képviselő úr ott megtartott. (Klein Antal: Ez sem áll! Aki önnek ezt mondotta, megint nem mondott igazat!) Nem hazudik mindenki Magyarországon, aki nem azt mondja, amit a képviselő úr. (Klein Antal: Aki ezt mondta, az hazudik!) Majd én fel fogom olvasni, (Klein Antal: Tessék, erre vagyok kíváncsi!) A büntetések szűk helyre vannak korlátozva. Pártkülönbség nélkül történtek és nem vagyok hajlandó arra, hogy olyan rendeletet adjak ki, amely ilyen kihágásokat azért, mert három hónappal ezelőtt Magyarországon választás volt, örökre lehetővé tegyen pártpolitikai szempontok alapján. (Taps a jobboldalon és a középen. — Erődi-Harrach Tihamér: Azért pusztuljon a magyar faj, mert nem tartják be a rendszabályokat? — Fábián Béla: Egész Felső-Magyarországon járások vannak, ahol egyáltalán nincs klozet! — Nagy zaj. — Elnök csenget.) A közegészségügyi felügyelő, — aki végeredményében nem szolgája a főszolgabírónak és magasabb egészségügyi szempontokból nézi a dolgokat, nem választási taktikából — végigjárta; a járást és kérte ezeknek a rendszabályoknak foganatosítását, amelyeiket egészségügyi okokból szükségesnek tartott. (Fábián Béla: A parasztok sok helyen trágyadombra járnak! — Erődi-Harrach Tihamér: Elszaporodnak a tifuszesetek! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: T. Ház! Kénytelen vagyok erről a helyről megállapítani azt is, hogy az a körülmény, hogy a képviselő úr ellenzéki 'képviselői minőségében minden kihágást elkövetett embert egyenként és külön-külön és összességükben annyira a védelmébe' vesz a helyesen eljáró főszolgabíróval szemben, alkalmas arra, hogy azok az emberek abban a hitben éljenek, hogy a miniszter intézkedése meg fogja változtatni az illetékes hatóságnak hivatalból hozott intézkedéseit. Ezek az emberek abban a hitben, hogy nekik mindent lehet, szembefordultak a helyi hatósággal. (Zaj a jobboldalon.) Ennek következtében kijelentem-, hogy felelősségem tudatában jóvá fogom hagyni az összes főszolgabírói büntetéseket és nem fogom hagyni politikai célokra felhasználni, bármennyire is kellemetlen lehet ez azoknak, akik ezzel az üggyel operálni akarnak. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — Zaj a baloldalon.) Kijelentem továbbá, hogy kénytelen vagyok ezt szívem ellenére megtenni már csak azért is, mert példát kell statuálnom, és mert nem vagyok hajlandó belemenni a közigazgatás tekintélyének lerombolásába olyan módon, ahogyan áz urak ezt szisztematikusan előidézik — jó- vagy rosszakaratból, nem tudom, tény azonban, hogy ez igenis fennforog. Nem lehet azt mondani: »Pártom és vezérem és én vagyunk olyan erősek, hogy megcsináljuk, hogy itt büntetése senkinek sem lesz«. Ebbe a magam részéről nem vagyok hajlandó belemenni. . ülése 1935 június 26-án, szerdán. 217 Most pedig méltóztassék megengedni, hogy elmondjam annak történetét, amire céloztam. (Halljuk! Halljuk!) Felsőnána községben a képviselő úr május 19-én megjelent a közművelődési egyesület helyiségében és ott tiltott gyűlést méltóztatott tartani. (Zaj a jobboldalon.) Ez kétségtelenül megállapítást nyert. A jegyző oda is ment a képviselő úrhoz és nagyon udvarias formában felkérte, hogy ezt a tömeget oszlassa el. A képviselő úr (kijelentette, hogy panasznapot tart és az emberekkel érintkezésbe fog lépni. Biciklisták pedig nemcsak a községből, hanem még a szőlőhegyekről is beterelték az embereket, hogy ezen a panasznapnak nevezett ünnepélyes tiltott népgyűlésen résztvegyenek. (Mózes Sándor: Ezt így is lehet magyarázni! — Rakovszky Tibor: Közigazgatási rémlátások ezek!) Elnök: Rakovszky Tibor képviselő urat kérem, fogtálja el a jegyzői széket! (Élénk derültség.) vitéz Kozma Miklós belügyminiszter: A jegyző többszöri kérésére a képviselő úr nem volt hajlandó elállni a népgyűlés folytatásától. Ezek után csak érthető, hogy a tömegből olyan hangok hangzottak el, hogy: a jegyzőt ki kell dobni, nem idevaló, menjon a pokolba stb. A jegyző, látva az izzó hangulatot, el is távozott. A jegyző eltávozása után Klein Antal képviselő úr a következő kijelentést tette, (ol vassá): »Sokkal kisebb ember a jegyző, semhogy az nekem parancsolhasson! Hol vagyunk? A Balkánon? Eckhardttal éppen azt akarjuk, hogy állítsanak bíróság elé, hogy ott megmondhassuk az igazságot, amely sokaknak fog fájni. Minden nem jogosnak vélt büntetőparancsot a választópolgárok küldjenek csak hozzám, majd eljárok ügyeikben.« (Egy hang a baloldalon: Nagyon helyes! — Zaj és élénk ellenmondások a jobboldalon és a középen.) »Kétyről is hoztam magammal vagy 60 darabot és megmutatom, hogy az embereknek nem lesz bajuk« stb. Én pedig megmutatom, t. Ház, hogy a büntetőparancsokat ezekből az esetekből kifolyólag mind végre fogom hajtani. (Élénk he lyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — Zaj a baloldalon. — Horváth Zoltán: A bíró előre nem mondhatja, hogy milyen ítéletet hoz! Lesznek ott enyhítő körülmények, akkor nem hagyhatja jóvá a miniszter úr! — Zaj.) T. Képviselőházi En voltam az, aki a választások után a kedélyhangulat és a lelkek izgalmának lecsillapítására minden tőlem telhető intézkedést megtettem, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) de agitációra felhasználni a közigazgatásnak jogos és szükséges intézkedéseit nem engedem. (Élénk helyeslés a jobboldalon és" a középen. — Zaj balfelöl.) Es ha ilyen dolgok megtörténnek, akkor még fellebbezési lehetőség esetén is más szempontok érvényesülnek, mint érvényesülnének különben, mert ha az az érzése az embernek, hogy tudatos összefogással szembefordulnak a csendőrség és a főszolgabíró intézkedéseivel, akkor ezt tűrni egyáltalában nem lehet. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Egyébként pedig ne méltóztassék azt állítani, hogy itt egyoldalú politikai állásfoglalásról van szó. Már a múltkor is céloztam arra, hogy az igen t. kisgazdapárt választói olyan bojkottmozgalmat és olyan terrort fejtenek ki, amely tűrhetetlen. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen. — Zaj és ellenmondások