Képviselőházi napló, 1935. III. kötet • 1935. június 14. - 1935. november 8.

Ülésnapok - 1935-36

Az országgyűlés képviselőházának 36. ülése 1935 június 19-én, szerdán. 131 ványt, amely a statisztikai szolgálat kibővítésére vonatkozik, az Országos Statisztikai Tanács elé terjeszteni, amely azt a tudomány szempontjai szerint megvizsgálja, felülbírálja és azután javaslatot tesz az illető statisztikai felvétel eszközlésére. Mai viszonyaink között tehát a munkaterv, bár szerény, mégis teljesen elegendő és a rendelkezésre álló anyagi eszközökhöz képest igazán bámulatos teljesítmény. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Most pedig a mezőgazdasági felvétel veszi igénybe a Statisztikai Hivatal tisztviselőinek teljes munkaerejét és a költségvetésben rendelkezésre álló anyagi eszközöket. Ezen felvétel eredményeinek a publikálhatása attólfog függni, hogy milyen összeget tud a kormányzat évről-évre a statisztikai szolgálat céljára rendelkezésre bocsátani. Ami a korstatisztikát illeti, ilyen korstatisztikai adatok felvétele csak az általános népszámlálásnál történhetik meg, megjegyzem azonban, ez annyira fluktuál az egyes munkáskategóriáknál, hogy itt igen nehéz valami konkrét következtetésekre módot adó lehetőséget találni. A kormányzatnak természetesen célja a Nemzetközi Munkahivatallal, amennyire lehet, együttműködni, és mindenesetre a kormányzat e tekintetben tervbevette a 48 órás munkaidő törvénybeiktatását. En tavaly ott voltam, amikor Michelis a 40 órás munkaidőt akarta bevezettetni s én akkor ennek ellenálltam, de miért? Nem azért, mintha nem szerettem volna és nem járultam volna ehhez boldogan hozzá mint kormányképviselő, ha lehetséges lett volna, de tisztelettel kérdem az urakat, hogy addig, amíg nálunk a 48 órás munkaidő törvénybeiktatva nincsen, miképpen foglalhattam volna állást a 40 órás munkaidő mellett, különösen, amikor tavaly is az újpesti bútorgyári sztrájknál 50 órás munkaidőről volt szó? Én, mint kormányképviselő, bármennyire szerettem volna progresszív, haladó álláspontot elfoglalni, ezt mégsem tehettem, mert nem tehettem ki magamat annak, hogy feláll valaki és a fejemre olvassa, hogy én a 40 órás munkaidő mellett foglalok állást, amikor a tényleges valóság az 50 órát mutatja, a törvényhozás pedig a 48 órás munkaidőt még nem iktatta törvénybe. Bornemisza kereskedelmügyi miniszter úr kifejtette, a kormányzatnak igenis célja, hogy a lehetetlen munkaidő megváltoztatásával, a lehetetlen munkabéreik megjavításával, esetleg a minimális munkabérek bevezetésével, azután a nők és gyermekek éjjeli foglalkoztatásának megtiltásával a szociális követelményeknek minél nagyobb érvényt szerezzen. Azt hiszem, t. képviselőtársam is a statisztika javítását nem teoretikus célból (kéri, hanem abból a célból, hogy a munkásosztály sorsát javítsuk. Nekem az a teljes meggyőződésem, — szeretnem meggyőzni erről Propper képviselőtársamat és a szembenálló pártot is — hogy a kormányzatnak igazán elsőrendű törekvése, hogy a mai állapotokon, amenyire a gazdasági viszonyok ezt megengedik, segítsen. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) ; Kérem a statisztikai munkaterv elfogadását. CEUnk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A vitát ibezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. -Következik a határozathozatal. ; . Kérdem a t. Házat; méltóztatik-e az 1935/36. évi hivatalos statisztikai munkaterv tárgyában a Képviselőház elé terjesztett miniszterelnöki jelentést elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a jelentést elfogadja s azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz átküldiA pénzügyminiszter úr kíván szólni. Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter.* T. Kép viselőiház! Van szerencsém beterjeszteni a II. Rákóczi Ferenc fejedelem emlékéit megörökítő 2 pengős ezüstérmék veréséről szóló törvényjavaslatot. (Helyeslés.) Tisztelettel kérem, méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni s előzetes tárgyalás és jelentés végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: A beadott törvényjavaslatot a Ház kinyomatja, szétosztatja s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a pénzügyi bizottságnak. T. Ház! Mai napirendünk ezzel letárgyalta tván, mielőtt az interpellációkra áttérnénk, javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket, hétfőn, folyó hó 24-én, délután 4 órakor tartsuk, s annak napirendjére tűzzük ki: a mai napon letárgyalt törvényjavaslatok harmadszori olvasását; a magyar állam zárszámadását az 1933/34. évről és a legfőbb állami számvevőszék arra vonatkozó jelentését, továbbá a legfőbb állami számvevőszék jelentéseit a törvényhozás által az 1933/34. költségvetési évre engedélyezett hitelekkel szemben (1933. évi IX. te.) az 1933/34. L és II. félévek végén mutatkozó eltérésekről. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát elfogadta. Következnek az interpellációk. Az első Kun Béla képviselő úr interpellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövqgét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpelláció a t. pénzügyminiszter úrhoz a hadikölcsönvalorizációról. Minthogy a t. pénzügyminiszter úr a költségvetési vita során azt a kijelentést tette, hogy 17 évvel a háború után a, hadikölcsönvalorizációról nem időszerű beszélni az ország mai gazdasági helyzetében s minthogy ezzel szemben a karitatív segélyezésre felvett évi 3,200.000 pengővel viszonylag sem lehet kielégíteni a folyamodók igényeit, mert ezeknek számaránya a mezőgazdaság és kisipar mind nagyobb válságba jutása miatt rohamosan növekszik, kérdem, miképpen akarja a t. pénzügyminiszter úr ezt a kérdést megoldáshoz vinni, az anyagi válságba jutottak sorsán kivétel nélkül segíteni s a múltkori parlamenti felszólalása miatt széles néprétegeknél s az egész vagyonukat hadikölcsönbe fektetett nyugdíjintézményeknél és más egyesületeknél, testületeknél támadt nagy csalatkozást és jogos keserűséget eloszlatni, illetve enyhíteni? Budapest, 1935. évi június hó 10-én. Kun Béla s. k. országgyűlési képviselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kun Béla: T. Képviselőház! Tekintettel a szóbanlévő kérdésről mondandó beszédem nagyobb anyagára, kérem, méltóztassék beszédidőmet negyedórával meghosszabbítani. .