Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-22

76 Az országgyűlés képviselőházának segítjük elő, de példát mutatunk arra. is, hogy mi igenis, olyan nép vagyunk, amely méltá­nyolni tudja azokat az áldozatokat, amelyeket a hazáért hoztak és ez a jövőben mint biztató példa fog az új magyar nemzedék előtt állani, hogy adott körülmények között nyugodtan tel­jesítheti a hazával és a néppel szemben köteles­ségét, mert ha a magyar társadalom nem is, de az állam gondoskodni kíván azokról a fiad­ról, akik érte áldozatokat hoztak. Amikor kijelentem, hogy a legteljesebb bi­zalommal viseltetem a honvédelmi miniszter úr iránt, legmélyebb sajnálatomra pártállásomnál fogva nem fogadom el a költségvetést. (Rupert Rezső: Ha jó, akkor el kell fogadni!) Elnök: Csikvándi Ernő képviselő urat illeti a szó! Csikvándi Ernő: T. Ház! Habár a világ­háború alatt én is megismerkedtem egy vár­ostrom és egy hároméves hadifogság szenve­déseinek a tömegével, mégis szerénytelenség­nek tartanám, hogy katonai dolgokban szólal­jak fel akkor, amikor azokhoz ezekből a pad­sorokból annyi érdemes, magasraingú volt katonatiszt szólt hozzá. En a magam mester­ségéből merített egy kis kérdésre kívánom a honvédelmi miniszter úr figyelmét felhívni. A régi békevilághan voltak az országban úgynevezett császári és királyi csikótelepek, amelyek magyar tisztek vezetése alatt magyar cselédeket alkalmaztak és a magyar lótenyész­tést iparkodtak támogatni. Ezeknek a gazda­sági cselédeknek abban az időben volt egy nyugdíjintézetük, amely a »Versorgungsan­stalt für Civilbedienstete des k. u. k. Heeres« cím alatt működött, amely ezeknek a csikó­telepeknek cselédségét nyugdíjjal lett volna hivatva ellátni. Ezektől annakidején beszed­ték a nyugdíjjárulékokat s ezeken a csikótele­peken összesereglett az egész vidék legkivá­lóbb cselédsége azért, mert a fegyelem mellett jól bántak velük, jól fizették őket és jogosan várták a nyugdíjat, ha megöregedtek. Termé­szetesen az összeomlás után ez^ a császári és királyi nyugdíjintézet Ausztriába került és ezek a cselédek .kegydíjasok lettek a honvé­delmi miniszter úr jóvoltából, azonban nagyon rigorózusan bánnak velük és nagyon nehezen kaphatják meg ezek a 70—80 éves cselédek kegy díjukat, amely havonként 10—15 pengőre rúg, amelyet azonban igazán megérdemelnek s amely ma már lényeges összeget jelent ná­luk. Például elutasítják az ilyen alkalmazottat azért, ha van neki egy fia, aki szintén munka­nélkül van, vagy elutasítják, ha van egy háza, szóval van valami egészen kis vagyona. Ezek, akik megfizették a nyugdíjjárulékot, jogosan várják a magyar államtól azt, hogy ha már szolgálták az államnak ezt az intézményét, jogos igényeikhez hozzá is juthassanak. Azzal fejezem be felszólalásomat, hogy amikor ezek érdekében szóltam, nem haza­beszéltem, mert nem nálam vannak ezek az emberek. Azonban véletlenül egy olyan bérle­tem volt, ahol megismerhettem ezt az állapo­tot s láttam, hogy ezek a derék emberek, akik nem fognak nagy megterhelést okozni az or­szágnak, mert egy-két esztendő múlva úgyis meghalnak, hiszen 70—80 év körül vannak, megérdemlik, hogy életüknek hátralevő pár évét gondtalanul tölthessék el. Arra kérem a honvédelmi miniszter urat, legyen jóakarattal ezek iránt. Egyébként a költségvetést elfoga­dom. (Helyeslég jobb felől.) 2. ülése 1935 május 28-án, kedden. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr óhajt nyilatkozni. vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: T. Ház! Nekem, mint a honvédelmi miniszteri teendőket végző miniszterelnöknek, a honvédelmi tárca költségvetése mindig ünnepszámba megy. Nem­csak a katona besszei ebben a pillanatban 'belő­lem, hanem a politikus is, aki azt a megnyug­tatást kapta az imént lefolyt vita folyamán, hogy a nemzet a nagy kérdésekben össze tud ' fogni s hogy vannak ma is mindennapi éle­tünkben olyan problémák, amelyek körül nincs vita, legfeljebb a formalitás szempontjából van­nak ellentétek, amennyiben az egyes képviselő urak egyetértésüket fejezik ugyan ki, de elvi­leg nem szavazzák meg a költségvetést párt­állásukra való tekintettel. Erről lehetne vitat­kozni, mert én ellenzéki koromban nagyon sok­szor elfogadtam a kormány javaslatait és most is tudom, hogy vannak képviselőtársaim, akik ezt szintén megteszik. De ez nem lényeges, a lé­nyeg az, hogy a magyar királyi honvédség kér­déseiben egyetértsünk, hogy észrevegyük en­nek a honvédségnek jelentőségét nemzeti szem­pontból s hogy elismerjük azt a munkát, ame­lyet ennek a honvédségnek tisztikara, altiszti kara és kiképző szervezete végez, és hogy fel­ismerjük azt is, hogy e tekintetben a nemzeti szuverenitásnak még mindig híján vagyunk, abban a mértékben, ajnennyiben az egyenjogú­sítást nem értük el. (Ügy van! Ügy van!) E2 az utóíbbi kérdés, igen t. Ház, a legfontosabb problémája Magyarországnak nemcsak katona­politikai, hanem általános politikai szempont­ból és a külügyminiszterrel egyetértésben ma talán a legaktuálisabb kérdésen munkálkodunk akkor, amikor el akarjuk érni a napirenden lévő egyenjogúságot. Az európai nagyhatalmak vezető államférfiai, az európai közvélemény ke­resik a 'béke útját, mert valamennyien meg vannak győződve velem együtt, hogy a békéi biztosítani annyit jelent, mint Európát meg­menteni. (Ügy van! halfelöl.) Nem háborús uszítás, nem hadiipari érdekek determinálják azt a szándékot, amely bennünket vezet, (Ügy van! Ügy van!) ellenkezőleg az a tudat, hogy ez a nemzedék, amely résztvett a háborúban, ismeri ennek a háborúnak a borzalmait és tudja azt is, hogy mindenkinek kötelessége min­dent megtenni, hogy elhárítsuk a háborút, hogy új háború ne keletkezzék. (Rupert Rezső: Kell a hadsereg a semlegesség megvédésére!) Nekünk is, amikor a katonai követelésekkel ál­lunk elő, nem a háború lebeg a szemünk előtt, hanem a béke, mert nagyon helyesen mondotta Rakovszky Tibor képviselőtársam, hogy a le­fegyverzett nemzetek veszélyt jelentenek Európa békéje szempontjából, mert az állig felfegyver­zett nemzetek állandóan prédát látnak bennük. (Ügy van! Ügy van!) A kérdés ma aktuális és nagyon jól teszi Európa, — nézetem szerint -• ha minden kérdésben, nemcsak katonai kérdés­ben, megkeresi az egyenjogúságot, szóval érvé­nyesíti az igazságot, amely nélkül tartós békét elképzelni nem tudok. (Ügy van! Ügy van!) A deformált Európából, a természeti és történelmi adottságok alapján, újból egy olyan Európát kell teremteni, amely kiegyensúlyozott helyze­ténél fogva eleve kizárja azokat a fegyveres konfliktusokat, amely konfliktusok rombadön­tik az európai kultúrát, a népek boldogságát ve­szélyeztetik és a gazdasági erőket, nézetem sze­rint, hamis irányba terelik. {Ügy van! Ügy van!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom