Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-31

578 Az országgyűlés képviselőházának 31. ülése 1935 június 13-án, csütörtökön, foglaljon, amennyiben ezek a vádak alaposaknak bizonyulnak. En igenis itt az ország színe előtt kijelentem, hogy amennyiben ezeknek a vádaknak csak egy századrésze is való, levonom ennek minden konzekvenciáját és lemondok mandátumomról. De elvárom viszont a képviselőtársamtól is, aki ezeket a súlyos vádakat emelte, hogy ha .a vádak nem bizonyulnak valóknak, ő is le fogja vonni a konzekvenciát. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Dulin Jenő: A királyi ügyész nem megy a fogházba, ha a vádlottat felmentik. Közérdekből vádol.) Nem a királyi ügyész emelte ezt a vádat, hanem Mózes képviselőtársam. Méltóztassék elképzelni, milyen érzelmeket fakaszthat az ilyen vád bennünk, akik életünket és sokszor vagyonunkat áldoztuk odaát a megszállott területen. Nem tudom, képviselőtársam tudja-e, hogy mi volt megszállott területen magyaroknak vallani magunkat. (Felkiáltások a baloldalon: Nagyon jól tudjuk!) En nem gondolom, hogy tudja, inert ha tudná, nem hiszem, hogy ezeket az állításokat elmondotta volna. (Csoór Lajos: Ott kellett volna mindenkinek maradnia!) Miután édesatyám nem tette le az _ esküt, ezért vagyonából kifosztva azonnal áttették a határon és most az a köszönet, hogy ilyen váddal illetik. Különben is én buktattam meg Hegymegi Kiss Pált, miért nem ellenem szálinak tehát hadba? De hiszen nagyon jól tudom, hogy Hegymegi Kiss Pál fizetett ágenseket küldött Erdélybe, hogy nyomozzanak, mit tudnak rólam kisütni. Ezt tudták kisütni, tehát nyugodtan állhatok itt, miután mást igazán nem tudott megállapítani. Itt állandóan a parlamentarizmus lejáratásáról beszélnek. Hát kérdem, nem ez a parlamentarizmus lejáratása? (Zaj a baloldalon.) Miután az elvek harcával nem sikerült győzni, személyi térre tolódott át a kérdés, mert Hegymegi Kiss Pál nem tudott megbuktatni a választáson. A túloldalról több ízben hallottam, hogy ez is egyike volt azoknak a kerületeknek, ahoi nagy terror volt és ezért nem tudott Hegymegi Kiss Pál győzni. Erre a terrorra vonatkozólag csak pár adatot akarok megjegyezni. (Rakovszky Tibor: Ennek semmi köze a személyes kérdéshez!) Eckhardt képviselőtársam Hegymegi Kiss Pál támogatására végigjárta kerületemet és programmbeszódeket tartott. Egy programmbeszéd tartása alkalmával elromlott az autójuk, ^ ott voltak az út szélén, amikor apósom, a vármegye alispánja, a vármegye autójába felvette Eckhardt Tibort és Hegymegi Kiss Pált (Rakovszky Tibor: Külön megtiszteltetés az alispán részére!) és elvitte őket kortesbeszédeket tartani ellenem. Ez volt az a nagy terror. Ha valaki, úgy én mondhatom azt, hogy igenis, a gazdák érdekében vag-yok itt és a gazdák érdekében beszélhetek. Ezt én nyugodtan és több joggal mondhatom, mint a túloldal akármelyik tagja, mert. engem hét vármegye gazdatársadalma küldött be a gázdák parlamentjébe, a mezőgazdasági kamarába, titkosan, (Sándor István: Oda lehetett!) tehát igenis, jogot formálok ahhoz, hogy azt mondhassam: a gazdák érdekeit én kellőképp tudom képviselni. Még egyet akarok megemlíteni, amivel azután a magam részéről megválasztásom ügyét le akarom zárni. Egy jegyzőkönyvet fogok felolvasni, amelyet a nádudvari választáson vettek fel, arról a választásról, amelyről azt mondják, hogy ott borzasztó terror volt. Ezt többízben hallottam az ellenzék oldaláról s ezért engedjék meg, hogy felolvassak egy jegyzőkönyvet, amelynek alá van írva a független Kisgazdapárt elnökétől kezdve, vezető titkára" • tói kezdve minden egyes tagja, mely szerint egyhangúlag azt a nyilatkozatot teszik, hogy a választás vezetésévei a legteljesebb mértékben meg vannak elégedve és semmi néven nevezendő panaszuk vagy kifogásuk nincs és nem is volt. Sőt Fekete Lajos — ez a független kisgazdapárt kerületi titkára, aki legalább tíz időszaki választás alkalmával vett részt a választás előkészítésében és lebonyolításában — azt a kijelentést tette, hogy a törvényeknek ilyen tiszteletbentartását, mint a jelenlegi nádudvari választásnál, még soha sehol nem tapasztalta és nem is hiszi, hogy az egész országban még egy ilyen tiszta választás volt. Szükségesnek tartottam ezt elmondani azért, hogy egyszer s mindenkorra véget vessek annak a személyi harcnak, amelyet Hegymegi Kiss Pál ügyében, aki kibukott, a független kisgazdapárt egyes tagjai majdnem minden egyes gyűlésen ellenem folytatnak. Befejezésül még csak egyet kívánok felemlíteni. Sem én, sem, azt hiszem, ennek a pártnak egyetlen tagja, amelyben szerencsém van helyet log; lalni, nem ismer különbséget politikai, kaszinói vagy társadalmi igazság között, mert igazság csak egy van. Ennek alapján igen kérem a t. túloldalt, hogy ha legközelebb újabb adatokat sorolnak fel, méltóztassanak annak valóságáról meggyőződni, különösen akkor, ha azt az adatot volt politikai ellenfelem, Hegymegi Kiss Pál szolgáltatja. Ezeket tartottam szükségesnek ezzel kapcsolatosan a Ház plénumában elmondani. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök: Br. Berg Miksa képviselő úr a házszabályok 143. §-ának a) pontja alapján kért engedélyt felszólalásra. A felszólalásra a jogot neki megadtam. Br. Berg Miksa: T. Ház! Az előttem szólott Megay Meissner képviselő úr engem személyemben megtámadott. (Megay Meissner Károly: Egy szót sem szóltam! Tiltakozom!) Tekintettel arra, hogy közöttünk lovagias ügy van folyamatban, amelybe én, mint tartalékos huszártiszt be nem avatkozhatom, most nem élhetek azzal a jogommal, ho^y felszólalhassak. (Megay Meissner Károly: Ellenkezőleg, egyetlen egy szót sem szóltam! — Mózes Sándor szólásra jelentkezik.) Elnök: Ml címen kíván a képviselő úr szólani! (Mózes Sándor: Személyes megtámadtatás visszautasítása címén kérek szót!) A szót a képviselő úrnak megadom. Mózes Sándor: T. Ház! Az 1925. évi XXVI. te. előírja azt, hogy országgyűlési képviselővé csak az a magyar állampolgár választható, aki a magyar állampolgárságot tíz év óta bírja (Megay Meissner Károly: Tizenöt éve bírom!) s azt igazolni tudja. A Ház ünnepélyes megnyitásán megkértek, hogy terjesszem elő ezt a kifogást. Megtettem. (Egy hang a jobboldalon: Beugratták. — Ellenmondások a baloldaion.) Annak az indoka, hogy megtettem, az volt, hogy éppen az igen t. képviselőtársam volt az, aki 1931-ben a m. kir. belügyminiszter úrtól egy bizonylatot kért, hogy ő nem magyar állampolgár és meg is kapta ezt a bizonylatot. {Ügy van a baloldalon. — Dulin Jenő: Tehát nem alaptalan a vádaskodás! — Megay Meiss-