Képviselőházi napló, 1935. II. kötet • 1935. május 27. - 1935. június 13.

Ülésnapok - 1935-30

490 Az országgyűlés képviselőházának sérelme, hogy a szülők, illetőleg a gyermekek egyes felekezeti intézetekben utasítást kapnak, hogy vásárlásaikat hol végezzék. Amikor adó­kivetés van, nem keresik, hogy melyik kereske­dőnek hogyan csökkentik a jövedelmét. (Zaj a jobboldalon.) Itt van azután a memorandum a miniszterelnök úrhoz a délvidéki állástalanok­tól. Ezek azt mondják, hogy a miniszterelnök úr már számtalanszor megígérte kérésük telje­sítését. Hajtsa ezt végre a miniszterelnök úr, mert ők már képtelenek ezt a helyzetet tűrni. Itt vannak a cséplőgépesek. Egy pillanatra ké­rem a Ház türelmét. Elnök: Kérem, méltóztassék befejezni. Horváth Zoltán: Egy percre még. Kecske­mét és Szentes határát elverte a jég, tehát az ottani cséplőgépeseknek már valószínűleg nem lesz mit csépelni ök. Ennélfogva át fognak menni a szomszéd határokba és ott igyekeznek munkát vállalni. Minthogy nekik munka min­denféleképpen kell, t olcsóbban fogják vállalni, letörik azt a lehetőséget, hogy az ott meggyöke­resedett, ott élő és adófc fizető géptulajdonosok a maguk mindennapiját és a maguk jövedelmét megszerezzék, de azért nekik az adójukat mégis csak meg kell fizetniök. Erre vonatkozólag, t. miniszter úr, valamiféle intézkedést kellene tenni, vagy adóelengedést, vagy pedig azt, hogy kötött iparrá teszik a cséplést, de így semmi­esetre sem egyeztethető ez össze az egyenlő el­bánás elvével. Mindezek után, (Felkiáltások a jobboldalon: A többit már tudjuk!) minthogy én a kormány­zattal szemben bizalmatlansággal viseltetem, nem adhatom meg neki a felhatalmazást és így nem fogadom el a felhatalmazási törvényjavas­latot. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik vitéz Shvoy Kálmán képviselő úr. vitéz Shvoy Kálmán: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttem felszólalt Hor­váth Zoltán t. képviselőtársam felszólalására beszédem folyamán fogok egyes tételekben vá­laszolni, általánosságban azonban arranézve ; amiket a választásokra vonatkozólag mondott, az a véleményem, hogy egy lefolytatott válasz­tás után, egy nívós költségvetési vita befejezté­vel, amikor a felhatalmazási törvényjavaslatot tárgyaljuk, nem tartom már sem célszerűnek, sem opportunusnak ezeket a választási dolgokat idehozni a Ház elé. (Ellenmondások bal felől. -— Apponyi György gróf: Hát mikor?) T. Képviselőház! A felhatalmazásnak meg­adása bizalmi kérdés. (Apponyi György gróf: Éppen azért, a választások miatt is bizalmatla­nok vagyunk. — Halljuk! Halljnl! jobbffílől.) Én bizalommal viseltetem a kormány iránt és megszavazom ezt a törvényjavaslatot, nemcsak azért, mert a többségi párthoz tartozom, ame­lyik a kormányt támogatja, hanem- azért is, mert a kormány külpolitikájával és belpolitiká­jával, Programm jávai és munkájával egyet­értek. (Helyeslés jobbfelől.) Egyetértek a külpolitikájával azért, mert nemcsak én, és nemcsak a Háznak minden tagja, hanem azt hiszem az egész ország köz­véleménye is egyetért abban, hogy a mai vi­szonyok között az Olaszországgal és Ausztriá­val való barátkozás és a római paktum az egyedüli helyes út. (ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon és a középen. — Gr. Appon vi ^György: Ezzel mindannyian egyetértünk! — Mózes Sán­dor: Ez nem politika,.ez nemzeti ügy!). Azt hi­szem, abban is egyetértünk mindannyian, vagy legalább is egyetért a Ház nagy része, hogy a 3 0. ülése 1935 június 12-én, szerdán. többi államok felé is barátságos politikát űzünk és a többi államok iránt is barátságos érzéssel viseltetünk. Igaz ugyan, hogy vannak egyesek, akik a francia orientációt és a Franciaország­gal való barátság keresését forszírozzák, ezzel szemben azonban az én véleményem az, hogy ez kettőn múlik. (Ügy van! jobbfelől.) Háborút, harcot egy fél is tud indítani, de a békét lét­rehozni és a barátságot megtartani, ehhez már két fél szükséges. >(\Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon és a középen.) Es mindaddig, amíg mi nem leszünk abban a helyzetben, hogy ezt mind a két fél akarja, nem lehet más felfogá­sunk a külpolitikában, mint a minden irány­ban való barátságos viselkedés és barátságos politika. (Helyeslés a jobboldalon.) Ami a belpolitikát illeti, bizalmamat a kor­mánynak részben a múlt cselekedeteiből, rész­ben pedig a jövő terveiből merítem. Aki reális és aki tárgyilagos szemmel nézi úgy a jelen­legi Gömbös-kormánynak, mint pedig az ezt megelőző Gömbös-kormány működését, az kény­telen elismerni és kénytelen kijelenteni, hogy óriási érdeme a Gömbös-kormánynak, hogy kor­mányralépése után első ténykedése az volt, hogy kétségtelen módon kijelentette, hogy a közéleti tisztaságot minden eszközzel helyre akarja állítani és fenn akarja tartani. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) A régmúlt időben nem egy példa volt arra, hogy minden visszaélést, vagy csak a visszaélés gya­núját is, mely a kormány tudomására jutott, kivizsgáltatta és ott, ahol kellett, erélyes intéz­kedésekkel meg is torolta. Ez idézte elő azt, hogy mi nyugodtan és felemelt fővel mondhat­juk, hogy Magyarországon aránylag legkeve­sebb a közéleti visszaélés. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.} Már eddig is szám­talan ténykedésével bebizonyította a Gömbös­kormány, hogy minden képességét, minden munkakészségét arra fordítja, hogy az ország helyzetét megjavítsa, előbbrevigye. Csak pár ilyen ténykedést említek meg, ami ugyan köz­ismert, de azért mégis rekapitulálni akarom. Hogy milyen eredményei voltak például a külföldi piacok megszerzésének, a kivitel meg­szervezésének, szóval az exportnak és a kül­kereskedelem egyrendszerbe való foglalásának, azt mindannyian tudjuk, csak meg kell néz­nünk az ország külkereskedelmi mérlegét. Hogy a gazdatársadalom érdekében mit tett a Göm­bös-kormány az elmúlt két év alatt, errevonat­kozólag csak egészen röviden említem meg, hogy a gabona árát 6—7 pengőről 15 pengőre, a bor árát 6 fillérről 20 fillérre emelte és azt egy igen célszerű intézkedéssel meg is tartotta. ezen a nívón, tehát egy krizisen segítette ke­resztül a szőlőbirtokosokat. Hogy a kamatokat 18—20%-ról lecsökken­tette 6—-7%-ra és végül, hogy az eladósodott bir­tokokat átmenetileg védettség alá helyezte. Ezek mind olyan, ténykedések, amelyekkel n gazdatársadalomnak nemcsakhogy óriási se­gítséget nyújtott, hanem a gazdatársadalmat és vele Magyarország legnagyobb foglalkozási ágát megmentette a pusztulástól, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) mert ha ezt nem tette volna meg a kormány, kérdezem én: hol volna akkor ma a gazdatársadalom? (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Nézzük meg például az útépítést. Az el­múlt két év alatt sokkal nehezebb gazdasági viszonyok között, mint azelőtt voltunk, sokkal több út épült, mint az elmúlt 10 év alatt és ha

Next

/
Oldalképek
Tartalom