Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-19

Az országgyűlés képviselőházának 19. ülése 1935 május 2h-én, pénteken. 443 kiáltások a baloldalon: Ezért buktatták ki a fiát!) Gaal Gaston szelleme nemcsak a kerüle­tem, de az egész ország minden egyes polgá­rának emlékében még ma is él és mindenki ismeri azt az érzést, amellyel ő a kisgazdatár­sadalom iránt mindenkor viseltetett. Tudom, hogy nagy ellenvetéseknek te­szem ki magamat, amikor azt állítom, hogy ha ma Gaal Gaston élne, ezeken a padokon ülne. (Mozgás és ellenmondások a baloldalon. — Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Tud­tam hogy ellenkeznek majd, (Kun Béla: Ha Gaal Gaston élne, a karteleket szüntetné meg!) de Gaal Gaston fia az Esti Kurir hasábjain kinyilatkoztatta, hogy a mai kisgazdapárt az ő apja szellemének nem tesz eleget, (Farkas­falvi Farkas Géza: Nem ezt mondta. — Zaj és mozgás a baloldalon.) s hogy a kisgazdapárt a gaalgastoni elvektől nagymértékben el-­tért. (Br. Berg Miksa: Meg fogja cáfolni az Esti Kurír!) Ez természetesen nem jelenti azt, hogy én magam nem .hangoztatnám a kisgaz­dák, a kisemeberek főérdemeit és szükséges­ségét. (Kun Béla: Helyes!) Az a párt azonban, amely a költségvetési vita mai napjáig kizárólag személyes kérdé­sekkel, valamint esetleges választási atrocitá­sokkal foglalkozott, nem felel meg a gaal­gastoni elveknek és érdemeknek. (Br. Berg Miksa: Ennek az esetlegességnek köszönheti, hogy bekerült a parlamentbe!) T. képviselő­társam nem tudja, hogy mit beszél. Hiszen másik képviselőtársam is, aki két perccel ez­előtt fejezte he beszédét, már kifelé megy, pe­dig illene, hogy engem meghallgasson, ön valószínűleg szintén nem tartózkodott itt a költségvetési vita egész tartama alatt. En azonban, mint fiatal képviselő, kötelességem­nek tartottam, hogy itt tartózkodjam és hal­lottam azt, hogy az önök vezére : Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék személyeskedni. Ifj. Temple Rezső: Elsősorban velem sze­mélyeskednek. Rögtön befejezem beszédemnek ezt a részét és nem óhajtok tovább reflektálni az ellenzéki oldalról felszólalt képviselő urak beszédeire. Mélyen t. Ház! Éppen a gaalgastoni el­vekből kifolyólag kötelességemnek tartom azt, hogy első felszólalásom alaklmával a gazda­kérdésekről és kifejezetten a gazdakérdésekről szóljak. (Br. Berg Miksa: Mindig szívesen hallgatjuk!) Szívesen hallgatják, de hogy csatlakoznak-e a nézetemhez, az már nem egé­szen biztos. Évek óta súlyos teherképpen nehezedik a magyar gazdasági életre a gazdatársadalom súlyos eladósodottsága. Ez az eladósodottsági állapot a legutóbbi időben, a védettség beveze­tése által, mondhatnám időlegesen, de semmi körülmények között sem a helyzetnek megfe­lelően nyert rendezést. A helyzet az én egyéni meggyőződésem szerint az. hogy a gazdaadós­ságok és a kisgazdakérdések rendezése, idő­leges, máról holnapra való elintézése semmi körülmények között megnyugvást nem kelthet. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Br. Berg Miksa: Ezt mondjuk mi!) Erre vonatkozóan — bár azt mondják, hogy ne reflektáljak az ellen­zéki felszólalásokra — kijelenthetem, hogy az ellenzéknek minden egyes felszólalása, minden egyes kívánsága a mai napig bennfoglaltatik a kormány eljövendő négyéves tervében. (Zaj és felkiáltások a baloldalon; Két év óta ki­vánjuk!) Bocsánatot kérek, most, egy-két hét­tel ezelőtt hozták nyilvánosságra a négyéves tervet, tehát két év óta nem lehet benne ezek­nek a kérdéseknek a megoldása. (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Rupert Rezső: Két hét alatt meg lehet csinálni az egészet. — Elnök csenget.) A védettség helyzete hozhat időleges meg­oldást, amely azonban semmi körülmények kö­zött nem lehet olyan, hogy akár a gazdáknak, akár a hitelintézeteknek előnyére válnék. Tudott dolog az, hogy a gazdaadósságok rendezése olyan komplikált kérdés, hogy a megoldást máról holnapra elintézni nagyon nehéz volna. Azt utóvégre mindannyian megállapíthatjuk, hogy a gazdatársadalom ennek az országnak a fundamentuma, a gazdatársadalom az, ame­lyen ebben az országban minden, az ország jövője, az ország ipara és kereskedelme felépül. (Ügy van! balfelől.) Ha én hirdetem azt, hogy meg kell erősíteni a gazdatársadalmat, akkor nem követem azokat, akik esetleg osztályérde­keket hirdetnek ebben a Házban, akik esetleg csak a kisgazdatársadalmat akarják megerő­síteni, hanem hirdetem az ország minden egyes polgárának jövőjét, hirdetem ennek az ország­nak megerősítését. A gazdatársadalom megse­gítése nem egyéni — nem osztály — hanem nem­zeti érdek (Ügy van! Ügy van!) és ennek létjo­gosultságát ez a párt nem engedi elvitatni a túloldalon ülő párttal szemben. (Szetsey Ist­ván: Ki akarja elvitatni?) Igenis, ez a párt a gazdatársadalom megsegítésére épült fel és meg akarja erősíteni a gazdatársadalmat. (Kú­pért Rezső: Csak igéri!) Egyéni meggyőződésem szerint a gazda­adósságok rendezésének egyedüli módja a kény­szeregyesség bevezetése a gazdatársadalomra vonatkozólag is. Talán •méltóztatik megengedni, hogy e tekintetben rövid összehasonlítást te­gyek a mezőgazdaság, valamint az ipar és ke­reskedelem között. A mezőgazdaság helyzetét egy pár statisztikai adattal akarom csak az igen t. Ház előtt feltárni. A statisztikai hivatal adatai azt mutatják Konkoly Thege Gyula fel­dolgozása szerint, — ezt is azért mondom, ne­hogy tévedések támadjanak — a védett bir­tokok száma 77.857, területük nagysága 19,553.000 katasztrális hold, terheik összesége 950 millió. Ebből a 950 millió teherből ^ a kötvények ki­bocsátásának alapjául szolgáló teher 166 millió pengőt tesz ki. Ezeknek a földeknek kataszteri adatai feltűnően alacsonyak, 18 millió pengő, úgy, hogy nem pozitív adatok, hanem hozzá­vetőleges adatok szerint 19—20%-ot tesznek ki. Ezeket az adatokat, amelyeket most fel­olvasok, azt hiszem, a t. Ház minden egyes tagja ismeri, de éppen azért, mert következte­tést akarok levonni a későbbi ipari statisztiká­val szemben, rövidesen ismertetni akarom. Tíz katasztrális holdon alul van 53.676 birtok, 10 és 50 katasztrális hold közt 19.842, 100—500 hold közt van 1749, 500—1000 közt 302, ezer 'holdon felül 211. Külön kimutatás készült arról, hogy a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszeresét meghaladó terhelést, mely ingatlanok haladják meg. 5552 ilyen birtok van. (Gallasz Ágost Ru­dolf: Jól tudjuk!) Tisztán csak a számadatokat akarom felolvasni, mert nem akarom, hogy az ellenzék részéről támadásra adjak alkalmat, tehát kötelességemnek tartom az adatokat is­mertetni. 552 ilyen birtok közt 647*9 ezer ka­tasztrális hold terület 417 milliónyi összeggel van megterhelve. Tekintettel arra, hogy a statisztikai adatok — úgy látom — nem túlságosan érdeklik a t. túloldalt, áttérek a következtetésekre. Meg kell jegyeznem azt is, hogy az ipar ós kereskedelem. 66*

Next

/
Oldalképek
Tartalom