Képviselőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1935. május 25.

Ülésnapok - 1935-3

10 Az országgyűlés képviselőházának 3. módon kifejezést. (Helyeslés.) Méltóztatnak elő­terjesztéseimhez hozzájárulni 1 ? (Igen!) Ha igen. ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A házszabályok 21. §-ának rendelkezése ér­telmében bejelentem a t. Háznak, hogy az or­szággyűlési képviselők választása 245 kerület­ben, tehát az összes választókerületekben meg­történt. Beadatott összesen 238 képviselő úr ré­széről 245 megbízólevél. Ezek közül kifogástalan 244 megbízólevél, kifogás alá esett 1 megbízóle­vél, A kifogásolt megbízólevelet az 1925 : XXVI. te. 132. §-ának második bekezdése értelmében a választás érvényessége kérdésében való hatá­rozás végett a közigazgatási bírósághoz teszem át. Ugyancsak a házszabályok 21. §-a értelmé­ben bejelentem a t. Háznak, hogy több kerület­ben választották meg a következő képviselő urakat: vitéz Gömbös Gyula képviselő urat (Él­jenzés és taps.) az abádszalóki és a szegedi vá­lasztókerületekben; Fabinyi Tihamér képviselő urat (Éljenzés.) a pécsi választókerületben, va­lamint Budapest székesfőváros II. (északi) vá­lasztókerületében; Lázár Andor képviselő urat (Éljenzés és taps.) a szentesi és a debreceni választókerületekben; Hóman Bálint képviselő urat (Éljenzés.) a székesfehérvári választókerü­letben és Budaest székesfőváros III. (déli) vá­lasztókerületében; Zsitvay Tibor képviselő urat (Éljenzés.) a kecskeméti választókerület­ben, továbbá Budapest székesfőváros I. (budai) választókerületében; Wolff Károly képviselő urat Budapest székesfőváros I. (budai), II. (északi) és III. (déli) választókerületében; Eckhardt Tibor képviselő urat a kápolnai, a miskolci és a kecskeméti választókerületekben; Rassay Károly képviselő urat a szegedi vá­lasztókerületben, továbbá Budapest székesfővá­ros I. (budai), II. (északi) és III. (déli) vá­lasztókerületeiben; Takách-Tolvay József gróf képviselő urat a szentgotthárdi és a budapest­környéki választókerületekben; végül Festetics Sándor gróf képviselő urat az enyingi és a deb­receni választókerületekben. Ezzel kapcsolatban felhívom a most fel­sorolt képviselő urak figyelmét arra, hogy akik többszörös képviselői, megbizatásukról eddig még nem mondtak le, a házszabályok 21. §-ának második bekezdése értelmében a megbízóleve­leik iránti igazolási eljárás befejezésétől szá­mított nyolc nap alatt kötelesek nyilatkozni, hogy melyik választókerület képviseletét fo­gadják el. Ezzel, t. Ház, az 1935. évi április hó 27-ére egybehívott országgyűlés képviselőházát a ház­szabályok 21. §-ának 1. bekezdése értelmében megalakultnak jelentem ki. T. Képviselőház! A házszabályok 132. §-ának 1. bekezdése értelmében indítványt kell tennem a napirend tárgyalására szánt időre, az inter­pellációk előterjesztésének és m erre adott vá­laszok meghallgatásának idejére, valamint a házszabályok 131. §-ának 1. bekezdése értelmé­ben az indítványkönyv felolvasására nézve. Javaslom, hogy üléseinket — amennyiben a Ház esetről-esetre másként nem intézkednék hétköznaponként délutáni kezdettel olymódon tartsuk, hogy a Ház naponta négy órát tanács­kozzék; az interpellációkat az interpellálni óhajtó képviselő urak hetenként kétszer és pe­dig szerdán és szombaton,, a napirend letárgya­lása után, illetőleg a tanácskozásra szánt idő utolsó fél órájában, mindkét esetben a legkö­zelebbi ülés napirendjének megállapítása után terjeszthessék elő, amennyiben az interpellációs könyv a házszabályok 133. §-ának (3) bekezdésé­ülése 1935 május 1-én, szerdán.. ben megállapított időben felel astatott és amennyiben a Ház esetről-esetre másként nem intézkednék; a miniszteri válaszok pedig — amennyiben a miniszter urak nem nyomban válaszolnak — megadhatók legyenek bármilyen ülésen a legközelebbi ülés napirendjének meg­állapítása után. Végül az indítvány-könyv felolvasására nézve azt javaslom, hogy az, az interpellációs­könyv felolvasására meghatározott napon, a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása után olvastassák fel. Méltóztatnak javaslatom­hoz hozzájárulni? (Igen!) Ha, igen, úgy ezt ha­tározatként mondom ki., Bemutatom a t. Háznak a Képviselőiház el­nökének és háznagyának jelentéseit az 1931/36. évi országgyűlés feloszlatásától az új ország­gyűlés Összehívásáig teljesített^ hivatali műkö­désükről. A jelentéseket a Ház kinyomatja, szétosztatja és azokat előzetes tárgyalás és je­lentéstétel céljából kiadja a megválasztandó gazdasági bizottságnak. Bemutatom a t. Háznak az előző ország­gyűlés Képviselőháza számvizsgáló bizottságá­nak a házszabályok 122. §-a értelmében hoz­zám beterjesztett jelentését. A jelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja és előzetes tárgyalás és 'bejelentéstétel végett kiadja a megválasz­tandó számvizsgáló bizottságnak. T. Képviselőház! Az 1909 : II. te. 33. §-a alapján a Kivándorlási Tanácsba a Képviselő­ház részéről annakidején megválasztott négy tanácstag megbízatása az országgyűlés felosz­latása, következtében lejárt és így szükségessé vált, hogy a Képviselőház Kivándorlási Ta­nács négy tagját újból megválassza. Minthogy az idézett törvénycikk 33. §-a ak­ként intézkedik, hogy a négy tanácstag a Kép­viselőház elnöke által, kijelölt 20 képviselő kö­zül választandó meg, a t. Ház tudomására, ho­zom, hogy ezt a névjegyzéket összeállítottam.' Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az idevo­natkozó névjegyzéket felolvasni. Rakovszky Tibor jegyző (olvassa): »Bár­czay Ferenc, Baross Gábor, vitéz Biró György, Bud János, Csizmadia András, Festetics Sán­dor gróf, Görgey István, Wolff Károly, Kenéz Béla, Kun Béla, Klein Antal, Láng Boldizsár báró, Lányi Márton, vitéz Mecsér András, Pé­kár Gyula, Petracsek Lajos, Pintér László, Pe­yer Károly, Rakovszky Tibor, Tomcsányi Vil­mos Pál.« Elnök: Méltóztatnak a bejelentést tudomá­sul venni? (Igen!) A Ház a bejelentést tudomá­sul veszi. Bemutatom) a t. Háznak Festetics Sándor gróf képviselő úr levelét, amelyben betegsé­gére való hivatkozással egyhónapi szabadság­idő engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni. (Igen!) A Ház a szabad­ságot megadja. T. Képviselőház! Mielőtt napirendi javas­latot tennék, a házszabályok 20. §-ára való hi­vatkozással indítványozom, hogy a ma meg­választott hat jegyzőn kívül a Ház, régi gya­korlatának megfelelően, utólag még három jegyzőt válasszon. (Zaj és ellenmondások a bal­és szélsőbaloldalon. — Farkasfalvi Farkas Géza: Hatan nem bírják ezt elvégezni? — Diny­nyés Lajos: Felesleges! — Zaj a bal- és szélső­baloldalon.) Méltóztatnak indítványomhoz hoz­zájárulni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik indítványom­hoz hozzájárulnak, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. Indítványomat elfoga-

Next

/
Oldalképek
Tartalom