Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.

Ülésnapok - 1931-299

Az országgyűlés képviselőházának ségekhez és ahhoz a felvonuláshoz a kormány­nak semmi köze nem volt, (Meskó Zoltán: Csak asszisztált!) ezt egy egyesület rendezte, (Rassay Károly: Szép kis egyesület!) a kor­mány abba egyáltalán bele nem folyt! (Zaj. — Halljuk! Halljuk/ — Elnök csenget.) T. Ház! Ami a második kérdést illeti, hogy tudniillik a kormány részéről történt-e intéz­kedés az iránt, hogy a törvényhatóságok kép­viseleteikkel ezen a felvonuláson részt vegye­nek, erre nézve ugyancsak a miniszterelnök úr nevében a leghatározottabban kijelenthetem, hogy (semmiféle intézkedés nem történt. (Fried­rich István: Érdekes!) a törvényhatóságok meghívásra jelentek meg. Egy intézkedés azonban mégis történt, tudniillik a 'miniszter­elnök úr két nappal ezt az ünnepséget megelő­zőleg szerzett arról tudomást, hogy a törvény­hatóságokat meghívták és kérték őket, hogy díszmagyarban jelenjenek meg. Erre a mi­niszterelnök úr személyesen intézkedett az iránt, hogy a díszmagyart mellőzzék. (Helyes­lés.) Egyébként a kormánynak erről az egész dologról tudomása nem volt, abba bele nem folyt. (Dinnyés Lajos: Mit szól ehhez a Tesz?) A t. képviselő úr az interpellációja során azt is említette, illetőleg célzást tett arra, hogy a Társadalmi Egyesületek Szövetségének, mint egyesületnek a gesztiója bizonyos 'kifogások alá esik. A képviselő úr ezt nekem a nyár folyamán tudomásomra hozta, én erre mint az egyesüle­tek felügyeleti hatósága kötelességszerűleg vizsgálatot rendeltem el a Tesz. háztartásának és anyagi gesztiójának megvizsgálása végett. Egyúttal a Tesz. maga is hozzám fordult azzal a 'kéréssel, hogy ezt a vizsgálatot visszamenő­leg a Tesz. fennállásának egész idejére terjesz­szem ki. Ez a vizsgálat folyamatban van és a vizsgálat meg fogja állapítani, hogy vájjon azok a vádak és gyanúsítások, amelyek itt el­hangzottak helytállók-e vagy sem. Ezeket kívántam a t. képviselő úr interpel­lációjára válaszolni. Kérem válaszom tudomá­sul vételét. (Helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kíván szólni? Gr. Somssich Antal: A miniszter úr vála­szát tudomásul veszem, s a másik, e tárgyban bejegyzett interpellációmat nem mondom el. Elnök: A Ház a belügyminiszter úr válaszát tudomásul vette. Sorrend szerint következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a belügymi­niszter úrhoz Debrecen város ügyeinek kivizs­gálása kérdésében kiadott belügyminiszteri ren­delet miatt. Mielőtt a jegyző úr felolvasná az interpellá­ciót, a gyorsírói feljegyzésekből megállapítom utólag, hogy az írásbeli interpelláció felolva­sása alkalmával Andaházi Kasnya Béla kép­viselő úr a törvényhatósági választásokra vo­natkozólag sértő kijelentést tett. Ezért a kép­viselő urat utólag rendreutasítom. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pellációt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa): »A belügymi­niszter úr kiadott egy rendeletet Debrecen vá­ros ügyeinek kivizsgálása érdekében. Ebben a rendeletben dr. Vásáry István polgármestert állásától felfüggesztették. Szíveskedjék belügyminiszter úr felvilágo­sítást adni, hogy ebben a rendeletben foglalt szabály nemtudások és törvénysértésekért vál­lalja-e belügyminiszter úr a felelősséget; szíves­». ülése 19SU november lJf~én, szerdán. 83 kedjék nyilvánosságra hozni azokat a vádakat, amelyeket a belügyminiszter úrnál, de más kor­mánytagoknál is a debreceni egységespártí ve­zetők tesznek s amely vádak Vásáry István fel­függesztett polgármestert nem érintik, de arra alkalmasak, hogy méltatlanul hurcolják és tá­madják. Hegymegi Kiss Pál s. k., képviselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Hegymegi Kiss Pál: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Sajnos, én nem tudok olyan derűs pereeket okozni a t. Házban, mint az előttem letárgyalt téma, mert nagyon szomorú kérdés­sel kell foglalkoznom, amely egyfelől rendkí­vül fontos a magyar autonómiák szempontjá­ból, amelyben másfelől igaztalan emberüldö­zést látok. Hogy városom védelmében és egy ember, egy család becsülete védelmében mon­danivalóimat a megfelelő terjedelemre szab­hassam ki, már most kérem, méltóztassék in­terpellációs időmet egy negyedórával meg­hosszabbítani. (Helyeslés.) Elnök: A képviselő úr beszédidejének egy negyedórával való meghosszabbítását kérte. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a meg­hosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a kért meghosszabbítást megadta. Tessék beszédét folytatni. Hegymegi Kiss Pál: Mélyen t. Ház! A tényállás röviden a következő: Debrecen város közéletében már a múltban is élénk szerepet játszott Vásáry István városi tisztviselő, az­előtt adóügyi tanácsnok, később polgármester­helyettes, jelenleg pedig polgármester, akit a belügyminiszter úr a nyár folyamán két okból felfüggesztett, mert az indokolás szerint mű­ködése városomnak helyrehozhatatlan kárt okoz, amennyiben a vizsgálatot nem tudják le­folytatni, ha a polgármester helyén marad. (Mozgás. — Halljuk! half elől.) Annak idején Scitovszky Béla belügymi­niszter úrnál én, aki várospolitikai kérdések­ben a polgármester ellenfele voltam és rend­kívül éles kritikával is kísértem sok ténykedé­sét, különösen azt a rendszert, amely hivatali elődje előtt Debrecen városában meghonoso­dott, s bizonyos kifogásokat tettem megválasz­tása ellen is, mert testvérei a város legna­gyobb birtokát bérelték. A döntés akkor az volt, hogy a bérlét volt előbb és nem lehet megakasztani egy fiatal, tehetséges tisztviselő karrierjét, különben is az új közigazgatási tör­vény, de a régi is rendelkezik arról, hogy a tisztviselők saját hozzátartozóik és a maguk ügyeiben nem intézkedhetnek. A város több­sége tehát az én akaratommal szemben Vásáry Istvánt választotta meg polgármesterré. Ettől kezdve én élénk közéleti harcot vívtam és ví­vok most is vele szemben, de ha ellenfelem is, kötelességem odaállani és teljes mellel megvé­delmezni őt azzal a hajszával szemben, ame­lyet —• sajnos — az igen t. sajtófőnök úr irá­nyítására is folytatnak ez ellen az ember el­len ebben az országban, megvédelmezni azzal a hajszával szemben, amelyet a város jelenlegi főispánja is támogat A főispán ugyanis nem bírja elviselni, hogy ez a polgármester tehet­ségénél fogva magasan őfelette áll közéleti kérdésekben. Nem tűrhetem el egy olyan em­ber tönkretételét, aki városomnak igazi értéke, még ha ellenfelem is; másfelől pedig az a Sodorna és Gomorrha, amely a belügyminisz­ter úr rendelete után Debrecen városában fel­fakadt, tovább nem lehetséges. Ezért a város közélete érdekében kérem a belügyminiszter urat, szüntessék meg ezt a hajszát, fejezzék be

Next

/
Oldalképek
Tartalom