Képviselőházi napló, 1931. XXIV. kötet • 1934. október 23. - 1935. március 05.
Ülésnapok - 1931-297
Az országgyűlés képviselőházának 297, telt képviselőtársam ott a baloldalon a leghihetetlenebb küzdelmet fejtette ki atekintetben, hogy ne történjenek meg azok az iatézkedések. amelyeket a Képviselőház által elfogadott törvény tartalmaz. Ha tehát most, egy félév múlva jön azzal, hogy mindaz nem történt meg, (Farkas István: Csődöt mondott!) akkor tulajdonképpen olyan dolog ellen panaszkodik, ami az ő lelkének vágya. (Derültség jobbfelől. — Ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: A Rácfürdő megvétele!) Felelve azokra az egyes kérdésekre, amelyeket itt felhozott és amelyek a fővárosi gazdálkodásnak helyes, vagy pedig helytelen voltára vonatkoznak, itt természetesen nem óhajtok ezekkel foglalkozni, annál kevésbbé, mert meg vagyok győződve arról, hogy mindezek a kérdések az illetékes felsőbb hatóságokhoz felkerülnek s a belügyminiszter úrnak módjában lesz állástfoglalni és érvényesíteni azokat az elveket, amelyeket már a fővárosi törvény megalkotásánál szem előtt tartott. Ezekre való tekintettel az elnöki napirendet fogadom el. (Helyeslés.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: A napirendi vitát bezárom. Mivel a napirendi indítványt nem támadták meg, azt elfogadottnak jelentem ki. T. Képviselőház! Indítványt kell tennem. A napirendi vita során Griger Miklós'képviselő úr olyan kifejezést használt, amely egy velünk barátságiban élő nemzet államfőjére sértő 1 . Javaslom, hogy ez a nyilatkozat ia gyorsírói feljegyzésekből töröltessék, a naplóból kihagyassék és külön jegyzkönyvbe vétessék fel. (Helyeslés. — líassay Károly: Sőt a történelemből is töröltessék! Ez a legbiztosabb.) Ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Most pedig áttérünk az írásbeli miniszteri válaszok meghallgatására. Borrend szerint az első a földmívelésügyi niiniszter úr írásbeli válasza Hegymegi Kiss Bál képviselő úrnak 1933. évi november hó 22-én beterjesztett interpellációjára iá mezőgyáni legeltetési társulattól elvett és Lukács Ivánnak jjutttátott ingatlanra vonatkozó megváltási eljárás körül felmerült szabálytalanságok megvizsgálása tárgyában. A jegyző úr lesz szíves felolvasni Héjj Imre jegyző (olvassa): T. Képviselőház! Hegymegi Kiss Pál országgyűlési képviselő úr 1933. év november 22-én interpellációt intézett hozzám- a mezőgyáni legeltetési társulattól elvett és Lukács Ivánnak juttatott ingatlanra vonatkozó megváltási eljárás körül felmerült szabálytalanságok megvizsgálása tárgyában. Az interpellációban felvetett kérdésekre válaszom iá következő: Az Országos Földbirtokrendező Bíróság 30542/1922. OFB. számú ítéletével a vagyonváltság címén kiskorú gróf Tisza Istvánnak, Tisza Józsefnek és Tisza Kálmánnak az állam birtokába jutott ingatlanaiból a vagyonváltságos legelőtársulattá tömörült mezőgyáni gazdáknak 626 kat. hold, 1520 négyszögöl legelőterületet juttatott. A juttatás idején a gazdáknak már volt 700 kat. hold közös legelője, s mivel az állatállomány kellőleg nem szaporodott, az a helyzet állott elő, hogy a közös legelő címén rendelkezésre álló föld nem állott arányban a legeltethető állatok számával. A felesleges területet a legelőtársulat bérlegeltetéssel hasznosíKÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ XXIV. , ülése 193% november 12-én, hétfőn. 21 totta. Miután azonban a társulat a vagyonváltságterületért semmit sem fizetett, a m. kir. pénzügyminiszter úr az Országos Földbirtokrendező Bíróságtól kérte, hogy a kincstár pénz ; ügyi érdekeinek megóvása végett a feleslegessé vált területet megfelelően hasznosítsa, miután a legelőtársulat összes hasznos állatainak eltartásához bőven számítva 225 kat. hold is elegendő. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság e& alapon 400 kat. holdat az 1924. évi VII. te. 19. és az 1924:XLI. te. 5. §-a alapján elvenni rendelt és az ekként felszabaduló birtokból az 1924. évi VII. te. 16. §-a értelmében Lukács István oki gazda, ny. m. kir. gazdasági felügyelő, gyulai lakosnak, ki hadiszolgálatot is teljesített, 200 kat. holdat juttatott, mivel anyagi szempontból a m. kir. pénzügyminiszter úr aggályt nem támasztott és mivel az ítélet indokolása szerint a Mezőgyán községben lefolytatott megváltási eljárás rendén az összes más helyi földbirtokpolitikai célok kielégítést nyertek. Miután azonban a jogerős ítélet végrehajtása során megállapítást nyert, hogy a legeltetési társulat állatállománya az elmúlt évekéhez képest növekedőben van, a legeltetési társulat vezetősége pedig kijelentette, hogy fizetési kötelezettségének a jövőben pontosan eleget fog tenni, Lukács István a neki juttatott 200 kat. holdhoz nem ragaszkodott, ennélfogva a létrejött megállapodáshoz képest az Ofb. Lukács Ivánnak végleges juttatásként 165 lkat. hold, 299 négyszögölet állapíttatott meg. Az előadottak szerint tehát a kérdéses juttatás körül szabálytalanság nem történt. Kérem a tisztelt Házat, hogy ez írásbeli válaszomat tudomásul venni méltóztassék. Budapest, 1934. évi június hó 5-én. Kállay s. k.« (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Elnök: Az interpelláló képviselő úr nincs itt; kérdem a t. Képviselőházat, méltóztajik-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik a kereskedelemügyi miniszter úrnak a honvédelmi miniszter úr nevében adott válasza vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úrnak 1932 november,hó 16-án ia diósgyőri villamosenergia-szolgáltatás ügyében előterjesztett interpelláci ójára. Kérem a jegyző ralrat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre képviselő úrnak 1932 november hó 16-áai a idiósigvőri villamos energia (szolgáltatás ügyében előterjesztett interpellációjára a honvédelmii miniszter úrral egyetértőleg a következőket válaszolom: Az érdekelt község, valamint a vármegye és <az ügyben kerülete révén érdekelt két országgyűlési képviselő, valamint Részvénytársaság Villamos és Közlekedési Vállalatok Számára cég bevonásával tartott értekezleten méa: annak idején sikerült az áramárat csökkentő oly megállapodást létesíteni, amelyet lannak idején az interpelláló képviselő úr is tudomásul vett. Tisztelettel kérean válaszom tudomásulvételét. Budapest, 1934. évi szeptember hó 1-én. Fabinyi Tihamér ®. k. m. tkir. kereskedelemügyi miniszter.« • Ù
