Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.
Ülésnapok - 1931-279
34 Az országgyűlés képviselőházának 27 nében dolgoztassák; nem közérdek az, bogy egyes vállalkozók ingyenimmkához jussanak, és nem közérdek az harmadsorban, hogy a legális vállalkozásnak ilyen módon Konkurrenciát csináljanak. (Farkas István: Olyan, mint az ínségmunka!) Ugyanezzel kapcsolatban szóvá kell tennem a rossz bánásmódot is, amely, tessék elhinni, nem nyugtatja meg a lelkeket és nem nyugtatja meg azokat, akiket az igazságszolgáltatás elmélete és bölcselete szerint tulajdonképpen azért visznek oda, egyrészt, hogy megszabadítsák tőlük bizonyos időre a társadalmat, másrészt, hogy, ugyebár, megjavítsák őket. A magyar börtönök megjavító hatása nemcsakhogy egyenlő a semmivel, hanem éppen az ellenkezője igaz. A magyar börtönökben nem javulnak, mert nem javulhatnak meg az emberek. Aki magyar hatóságok kezére került, az a szabadságán kívül ott nyomban automatikusan elveszti emberi méltóságát is, (Kéthly Anna: Egészségét!) nem is beszélve az egészségről. En empirikus alapon beszélhetek, mert abban a szerenesés helyzetben vagyok, hogy voltam már lakója ilyen magyar fogadónak és tudom, hogyan bánnak ott az emberekkel, megfigyeltem ott a bánásmódot magammal kapcsolatban és rabtársaimmal kapcsolatban is és mondhatom, hogy az emberi méltóság megsértése az, ahogyan Magyarországon a rabokkal, a letartóztatottakkal, az elítéltekkel, de még a vizsgálati fogságban lévőkkel is bánnak. ÉQ láttam, f amikor politikai sajtóvétségért elítélt újságírót megvasalva és megbilincselve hurcoltak végig Budapest székesfőváros utcáin. (Mozgás és zaj a baloldalon.) A régi jog különbséget tett politikai és közönséges bűncselekmények és bűntettesek között. A mai jog ezt nem ismeri, csak a párbajvétségért elítéltekkel kapcsolatban. A párbajvétségért elítélteket még államfogházba viszik, de a többi politikai bűncselekményekért közönséges fogházat és fegyházat rónak ki és ugyanúgy bánnak el mindenféle szempontból a politikai foglyokkal, mint ahogy elbánnak a közönséges bűntevőkkel. (Farkas István: Sőt rosszabbul!) Ezen is segíteni és változtatni kell. Azt mondják, hogy a magyar jogász-nemzet volt mindig. Ezt el lehet ismerni, hiszen tényleg van itt sok jogász és a jogásztestületeken kívül állók is sokat politizálnak és sokat foglalkoznak jogi kérdésekkel. Jogász-nemzet vagyunk tehát, ezt elfogadom, de hogy pszichológus nemzet nem vagyunk, azt megállapítom; mert az igazságszolgáltatás kérdése nemcsak jogi kérdés, nemcsak az igazságszolgáltatás kérdése, hanem pszichológiai kérdés is és ha elfogadunk bizonyos jogbölcseleti megállapításokat, ha elfogadjuk azt a tételt, hogy miért szükséges egyes emberek ártalmatlanná tétele és ha meg akarjuk javítani ezeket az embereket, akkor a jogi distinkciókon felül állítsunk fel pszichológiai distinkciókat is és vegyük ezeket is figyelembe s mindkettőnek alapján rendezkedjünk be, mint ahogy a műveit Európa ma ezen a téren berendezkedik. Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr! Propper Sándor: T. Képviselőház! Be is fogom fejezni. Arra kérem a mélyen t. miniszter urat, legyen olyan szíves ezekkel a problémákkal foglalkozni. Beszélni akartam még a rehabilitációs törvényről is, amelyről Györki képviselőtársam beszélt. Kérjük a miniszter urat, hogy^végre hozza ezt a törvényjavaslatot, (Gál Jenő: En csináltam egy törvényjavaslatot!) mert lehetetK ülése 193% május 17-én, csütörtökön. len, hogy ha valakit egyszer egy botlásért elítéltek, az a barbár korszak idejének megfelelően tüzes bélyeget hordjon a testén és örökre kivetettje legyen a társadalomnak. Hogy erre ne-legyen jogorvoslat, azt lehetetlennek tartom. Különösen, ha már van is rá javaslat, ha Gál Jenő képviselőtársam kész törvényjavaslatot nyújtott be... Elnök: Méltóztassék befejezni! (Helyeslés jobb felől.) Propper Sándor: ...és megkönnyítette a törvényhozás munkáját, tessék ezt a törvényt mielőbb megcsinálni. Egyébként az igazságügyi költségvetést, amely 50 millióba kerül az országnak, de semmi jót nem jelent, nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Herczegh Béla jegyző: Niamessny Mihály! Elnök: A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. — Következik 1 ! Herczegh Béla jegyző: Nincs feljegyezve senki. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, a vitát bezárom. Az igazságügy miniszter úr kíván szólni. Lázár Andor igazságügyminiszter: T. Képviselőház! Én röviden csak arra szorítkozom, hogy kérjem a t. Házat, hogy a 'benyújtott két határozati javaslatot méltóztassék elutasítani, mert ezekre a határozati javaslatokra, mivel részben a kormány ezekkel a témákkal foglalkozik, nincs szükség. (Helyeslés jobbfelől. — Gál Jenő: Nem Is ismerik!) Elnök: Csendet kérek! Az előadó úr nem kíván szólni. Szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, f méltóztatnak-e elfogadni az igazságügyi t tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául'? (Igent Nem!) A Ház az igazságügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. (Egy hang a jobboldalon: Egyhangúlag! — Büchler József: Dehogy egyhangúlag! Mondtuk, hogy nem! — Zaj.) Csendet kérek! Ne méltóztassanak a szavazást zavarni. Következik a szavazás Györki Imre képviselő úr határozati javaslata felett, amelyben utasítani kéri a kormányt, hogy a házkutatásoknál és személymotozásoknál megfe-» lelő intézkedésekkel biztosítsa a bűnvádi perrendtartás rendelkezéseinek a betartását. Méltóztatnak ezt a határozati javaslatot elfogadni 1 ? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik a szavazás Gál Jenő képviselő úr határozati javaslata felett, amelyben az állami főhatalom és a választójog parlamentáris tárgyalásának előkészítésére egy 21 tagú bizottság kiküldését kéri. Méltóztatnak ezt a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. {Éljenzés jobbfelől. Zaj a szélsőbalodalon. — Propper Sándor: Mi lesz a választójoggal?) Következik az igazságügyi tárca költségvetésének részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1. címet felolvasni.
