Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-285

350 Az országgyűlés képviselőházának £35. ülése 193% május 29-en, kedden. látszik, azonban tessék emlékezni arra a régi paraszt közmondásra, hogy mieiott a szamár megnai, megrúgja a gazuaját. J\. kapitalizmus nem azért netveiiKediK, nem azért rugdalózik es egyiK-inasik orszagoan a szocialista eszme iuruetoit nem azért internáljak, nem azeit ütik agyon es gyilkoljak le, mert nagyon jól áil a kapitalizmus nelyzete, hanem éppen azért, mert a kapitalizmus érzi a maga szomorú sor­sat, sorsának beteljesülését, a maga pusztulásá­nak közelségét s ezért hadakozik és vagdalko­zik sokszor egészen oktalanul és értelmetlenül. T. Üépviselóház! Hazafiság! Folyton a ha­zafiságroi beszélnek. Ue miért tőlünk követelik elsősorban a hazafiságot! Álljanak fel az ezer­holdasok, a tizezerholdasok és az ötvenezerhol­űasok, álljanak fel a latifumdiumok és a hit­bizományi birtokok tulajdonosai, (Propper Sándor: Vagy Biró Pál, Vida Jenő, Feilner Pál!) álljon fel az a gróf Festetich úr és a töb­biek, és mondják meg, hogy mennyit hajlan­dók leadni földbirtokreform céljaira önként, tiszta hazafias érzéstől vezérelve, azért, hogy ezzel megmentsék a pusztuló magyarságot. Ha majd látom magam előtt ezeket a pél­dákat s ha majd lemondanak a hatszoros és nem tudom hányszoros állásaik közül, öt állás­ról, ha majd lemondanak nyugdíjas és egyéb magas állásaikról ezek a képviselőtársaim éjs csak egy fizetést fognak húzni, úgy mint mi hazafiatlanok és nemzetköziek, akkor fogok majd hinni ebben a hazafiaságban. Addig ne méltóztassék tőlem azt követelni, hogy túl sok­ra becsüljem ezt az állandóan szájon forgatott hazafiságot. Én a tettekben szeretném látni a hazafias eszme szolgálatát, tettekben azonban ezt mind ritkábban látom előfordulni. Azt lá­tom, hogy úgy értelmezik a hazafiságot és ezt követelik tőlünk is, hogy legyünk jó gyerekek, szolgáljuk a nagy kapitalizmus és a nagy­földbirtok érdekét és akkor megmaradhatunk békességben. Mi azonban erre a szerepre vál­lalkozni nem vagyunk hajlandók. Mi megma­radunk a magunk tiszta szocialista felfogá­sunk mellett, és arra kérjük az urakat, hogy a hazafiság kérdésében járjanak elől jó példával, úgy ahogy mondtam, álljanak ki a példával azok, akik félmilliós jövedelmet vágnak zsebre, — ugyanakkor, amikor a földművelő nép, a pa­raszt, a kisiparos és kiskereskedő éhen pusztul — mert amíg ez nem történik meg, addig eze­ket a hazafiságról elmondott nagyhangú kije­lentéseket komolyan venni nem tudom. .« Méltóztassék megengedni, hogy még egy pár kérdéssel foglalkozzam. Á költségvetési vitában nem sok szó esett a magyar dojgozók egy igen tekintélyes részének, a \ as ittasság­nak érdekéről. Én tehát ezt most pótolni óbaj­tóm és fel kívánom hívni a Képviselönáznak és ezen keresztül a kormánynak figyelmét arra, ami a vasutasok táborában történik. Utána jártam ezeknek a dolgoknak és azt ta­pasztaltam, hogy a vasút robotosait soha nem tapasztalt módon zsákmányolja ki ezt a kor­mányzati rendszer, illetőleg a vasúti üzleti po­litika. Egészen pontos számokat mondok. Az egész ország területéről természetesen nem tu­dok számokat előhozni, mert ez igen hossza­dalmas volna, hanem egy vonat útját mutatom be a Képviselőháznak, amely vonaton 'ftjta van a mozdonyvezető, a fűtő és a vonatkísérő személyzet. Ebből látni fogiuk, ho^" amikor mi nyugodtan utazunk a vonaton, akkor mi­lyen agyonsanyargatott, agyondolgoztato" + emberek kezében van az életünk sorsa is. Jó lesz tehát, ha már egyéb szempontból :icni, de emiatt is felfigyelni erre, mert ha az ilyen túl­mokrata párt. Mi történik azutáni Mert ezzel csaK a cegiaoia vanozneu: meg, a lényeg min­uig inegiiiaxttUnatna, le^aïaums aDDan az erte­ieiuueii, nogy igenis, uszLaiynaruus part va­gy UUK es eg y eniyoniott, leitoreitvo osziaiy er­ueüeic képviseljük azoKnai a jouunióuu, vagyo­nos osztaiyoKüai szemoen, amelyek veiunk ér­dekellentétben vannak, ün telteszein a kérdést és mar ïeleiek is rá. Meg vagyok róla győ­ződve, nogy hiába változtatnok meg cégtáb­lánkat, abüan az esetben, ha továbbra is ke­menyen, becsületesen a dolgozó nép érdekében harcolnánk és csinálnánk politikát, éppen olyan kitagadott kutyák lennénk, mintha ezer­szer, nemzetközinek valljuk magunkat. (Ugy van! a szélsobalotdalon.) Semmi sem változ­nék. Hiszen a mi létünk és a mi sorsunk nem a miniszterelnök úrtól és pártjától függ. Ez egé­szen más gazdasági kérdéseken dől el és egé­szen más erőviszonyokon fordul meg, mint egyik vagy másik országnak valamely kise Db vagy nagyobb pártján. Az egész európai, sőt mondhatnám, világgazdasági helyzeten múlik, hogy ez a folyamat most megindult, ami any­nyit jelent, hogy a szociáldeomkráciát vehe­mensebben támadják. De én felteszem a követ­kező kérdést. Van ebben az országban állítólag egy szervezett párt, én ugyan nem sokszor ta­lálkozom vele, de mondják, olvasok róla, hogy van. Itt vannak a keresztényszocialisták. A ke­resztényszocialisták nem nemzetközieknek vallják magukat, a keresztényszocialisták uzt mondják, hogy ők kimondottan hazafias ma­gyar párt. Hát mennyiben oldották meg a ke­resztényszocialista táborba tartozó munkásság problémáit, sorsát? Hol láttuk azt, hogy ebben vagy abban a gyárban rendezték volna a mun­kabéreket azért, mert ott keresztényszocialis­ták dolgoznak és tehát jobb sorshoz juttatták volna az ott dolgozó munkásokat? De még ennél is messzebb megyek. A ma­gyar parasztság túlnyomó nagy része, sajnos, nem tartozik a szociáldemokratapártba. Hát megoldották ezeknek a problémáit! Ezek pedig hazafias emberek. Hiszen Bajcsy-Zsilinszky Endre előttem szólott t. képviselőtársam és őt megelőzőleg Mojzes t. képviselőtársam is ada­tokkal alátámasztva borzasztóan szigorú kri­tikát mondottak erről a kormányzati rendszer­ről éppen azért, mert ez a rendszer ezt a haza­fias parasztságot elpusztulni hagyja. (Büchler József: Hidas!) Hogyan higyjek akkor én ezek­nek a dajkameséknek, amelyek úgy szólnak, hogy ha mi megváltoztatnék nemzetközi állás­pontunkat és kimondanók azt, hogy hazafias magyar szociáldemokraták leszünk, akkor az­után viribus unitis, egyesült erővel megolda­ttok a munkásproblémákat. Én nem hiszek eb­ben. Elíenben egészen másban hiszek. Elsősor­ban azt kell mondanom, tudom, meg vagyok róla győződve, hogy ez a párt, a Magyaror­szági Szociáldemokratapárt van olyan hazafias egyébként lényegében és valóságban minden nemzetközi jelszava ellenére is, mint ennek az országnak bármely pártja. Talán szíveskedje­nek ezt tudomásul venni, talán — azt mond­hatnám — igyekezzenek az urak örömmel tu­domásul venni ezeket a komoly kijelentéseket. Azután azt mondom, hiszek abban, hogy önök eltemethetnek, becsomagolhatnak bennünket, meghúzhatják fölöttünk a lélekharangot, alá­meríthetnek és csinálhatnak velünk egyének­kel, amit akarnak, de az én megítélésem sze­rint a szocializmus győzelméhez sohasem állot­tunk olyan közel, mint éppen napjainkban. (Ügy van! a ssélsőbaloldalon.) Paradoxonnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom