Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-283

242 Az országgyűlés képviselőházának í hibaforrások kiküszöbölése után — ha közös nevezőre hozzuk az eredményeket az előző költségvetési év meg-felelő időszakával, akkor részben a kiadások csökkentése, részben pedig a bevételek fokozása következtében az állami közigazgatásnál és az üzemeknél együttvéve körülbelül 36 milliós javulást tapasztalunk az előző évvel szemben. (Éljenzés a jobboldalon és a középen.) Ez kétségtelen eredmény. Ez azt mutatja, 'hogy az a megfontolt, lépésrőllépésre haladó munka, amely kormányzatunkat pénzügyi és gazdasági téren jellemzi, megteremtette ezen a téren is a maga gyümölcseit. (Ügy van! Ügy vanï a jobboldalon.) Természetszerű, hogy ennek ellenére a deficitnek teljes kiküszöbölése nem sikerült, aminthogy ez az előirányzatnak megfelelőéit is volt kontemplálva. Ha keresem azt, hogy az első tíz hónap deficitje a költségvetés rendszerébe beleágyazva, tehát összehasonlítható alapra hozva azzal a rendszerrel, amelyen a költségvetés felépült, milyen összeget tesz ki — az állami üzemeknél esetleg egy kis hibaforrással kell számolnunk, mert ott a tizedik hónapnak, április hónapjának végleges eredményei még nem ismeretesek — azt mondhatom, hogy az első tíz hónap ' deficitje 48-8 millió pengőre tehető. Ez tehát, ha figyelembe vesszük azt is, hogy az utolsó két hónapban a mérleg rendesen romlani szokott, megfelel annak a keretnek, amelyben a költségvetés felállításánál mozogtunk, amikor is 76 millióban irányoztuk elő a deficitet. Ebből méltóztatik látni, hogy a programmot betartottuk és az előző évvel szemben határozott javulást láthatunk. Természetszerűleg kötelességünk, hogy tovább dolgozzunk ezen az úton és tovább igyekezzünk ennek a deficitnek mérlegét csökkenteni mindaddig, amíg kiegyensúlyozott költségvetéshez '' érkezünk. Ennek gyakorlatilag két módját látom — néhány más kisebb intézkedésektől eltekintve — az egyik az, hogy tovább kell haladni a kiadások csökkentésének útján megfelelő racionalizálás és egyéb rendszabályok révén, a másik pedig a közgazdaság teherbiróképeségét és ennek folytán az adózóképességet kell növelni megfelelő, helyes közgazdasági politikával. A deficit méretei azonban ma már kétségtelenül mutatják, hogy olyan nagyságrenddel állunk szemben, amely veszélymomentumokat a közgazdaságra nézve nem rejt magában, mert egyrészt annak révén, hogy egyes külföldi hitelezőkkel halasztási megállapodásaink vannak, másrészt azáltal, hogy külföldi vonatkozásban az állami adósságok szolgálatát kincstári jegyek letételével helyettesíthetjük, csak clyan kis mértékben vagyunk a belföldi piacra rászorulva, amely a kisebb tőkeképzés mellett is könnyen előteremthető összeget eredményez. (Helyeslés,) Amennyire egyet értettem azonban _ az előttem szóló t. képviselőtársam fejtegetéseinek ezzel a részével, annyira kénytelen vagyok megállapítani, hogy bizonyos vonatkozásokban felfogásunk nem fedi egymást, ßs ezt annyival is inkább sajnálattal vagyok kénytelen megállapítani, mert t. képviselőtársam dicsérőleg emlékezett meg arról, hogy felfogásunk bizonyos kérdésekben egyezik. Utalok itt a beruházások kérdésére. Abban egyezünk, hogy beruházásokat annak rovására, hogy pénzünk vásárlóerejét veszélyeztessük, semmiesetre sem szabad tennünk. A beruházások fontosságát azonban mégis el kell ismernünk, (Élénk helyeslés.) ennek következtében ott, ahol a be3. ülése 193% május 25-én, pénteken ruházások lehetőségei megnyitnak, anélkül, hogy a pénz vásárlóerejét veszélyeztetnők, ezeket a lehetőségeket mégis fel kell kutatnunk. (Élénk helyeslés.) Méltóztatnak tudni, hogy az úgynevezett transzferalap bizonyos tényleg képződött tőkéket jelent, ezért, ha az ebbe az alapba történt befizetésekből hitelműveleteket tudunk lebonyolítani, ez nem tekinthető a mi alapelgondolásunkkal ellentétes irányban való haladásnak. Két ízben volt alkalmunk 15—15 milliós keretben ilyen beruházási munkálatot Programm b a venni és ehhez a törvényhozás felhatalmazását kieszközölni. (Élénk helyeslés.) Ennek a hónapnak az elejét véve, nem egészen 18 millió pengő az az összeg, amely ebből a 30 milliós keretből felhasználásra került, úgy, hogy még 12 milliós összeg áll rendelkezésünkre, tehát a további munkálatoknak meg van a lehetősége. (Élénk helyeslés és taps.) A genfi tárgyalásaim eredménye révén lehetősége nyilik annak, hogy ezt a 30 milliót 40 millió pengőre emeljük. (Taps.) Ennek következtében módunk lesz olyan beruházásokat végrehajtani, amelyek közgazdasági fontosságáról és produktivitásáról teljesen meg vagyok győződve. Vigyáznunk kell arra, hogy meglevő közgazdasági apparátusunk és főleg szállítási apparátusunk teljesítőképessége fenntartassák. Ezért elsősorban gondoskodnunk kell az államvasutaknál a síncsere fokozottabb mértékben való lehetővé tételéről. Mezőgazdaságunk értékesítési viszonyainak emelése érdekében ezenkívül bekötő utak építésére kell bizonyos összeget fordítanunk (Élénk helyeslés és taps.) és végül ha szerény keretekben is, de gondoskodnunk kell arról, hogy nagy nemzetközi útaink kiépítésére további lépéseket tegyünk, amihez remélem ezeknek az összegeknek a révén hozzásegítjük hazai közgazdaságunkat. (Élénk helyeslés és taps.) T. Ház! A költségvetési vita kapcsán többízben szóvátétetett és ma is szóvátette gróf Esterházy Móric t. képviselőtársam a vagyonváltságalapnak és az úgynevezett Lebosz-nak a kérdését, ami tulajdonképpen a földreform finanszírozásával kapcsolatos kérdések foglalata. Kétségtelen, elismerem, hogy ezen a téren meglehetősen rendezetlen állapot áll fenn. Hogy e rendezetlen állapotnak a megoldása, kibogozása kívánatos, azt nemcsak azoknál az okoknál fogva tartom szükségesnek, amelyeket igen t. képviselőtársam felemlített, hanem azért is, mert minden további földbirtokpolitikai tevékenységnek, amelyre pedig szükségünk van, egyik legnagyobb akadálya az, hogy a megelőző évtizedben tett nagy földbirtokpolitikai lépés, az úgynevezett földreform, sem gazdasági, sem pnézügyi tekintetben nincs megemésztve. (Ügy van! Ügy van!) Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy az ezzel kapcsolatos kérdésekkel a legnagyobb gonddal és szeretettel foglalkozom, (Elénk helyeslés.) de most a részletekbe általában nem bocsátkozom. Csak egy kis részletkérdésre utalok. Egyik igen t. képviselőtársam szóvátette ugyanis, hogy a vagyonadóalapba beszámíttatnak azok a követelések, amelyek a kötvényeket illetőleg fennállanak a Lebosz-szal szemben. Bátor vagyok utalni arra, hogy a vagyonadóról szóló törvényünk szerint olyan vagyontárgyak, amelyek igazoltan nem hoznak jövedelmet, a vagyonadóalapból levonhatók, tehát aktuálisan méltánytalanság nem törté-