Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-282

Az országgyűlés képviselőházának 282 belügyminiszter: Nagyon jól tette, hogy felje­lentette!) Nagyon helyesen tette, de várjuk meg, t. miniszter úr, a nyolcórás vonatot. (Farkas István: Borzalmas dolog, hogy meg­történhetik! — vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Majd megbüntetik, ha meg­történt! — Farkas István! De akkor is borzal­mas, miniszter úr, ha eljárást indítanak el­lene! Micsoda szellem van a csendőrségen 1 ?) T. miniszter úr, meg fogjuk látni... (Buchinger Manó: A belügyminiszter úr a múlt évben is megígérte, hogy ezt megszünteti! — vitéz Ke­resztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Minden egyes esetben eljárást indítottam! — Esztergá­lyos János: A csendőrség jelentése alapján ki­tűnik, hogy a gyerekek rugdalták meg a csend­őröket!) Éppen azt akarom mondani, hogy vár­juk meg t. miniszter úr, mi lesz majd a csend­őrügyészség nyomozásának eredménye. Meg fogják állapítani, hogy jogosan (Farkas Ist­ván: A verés sehogysem jogos!) tartóztatta le ezeket a gyerekeket és egyáltalában nem igaz, hogy ő egy ujjal is hozzányúlt volna ehhez az emberhez. Ezt azért mondom t. belügyminiszter úr, mert nekünk ilyen eseteink már, nagyon jól méltóztatik tudni, nagy számban vannak. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nagyon jól tudjuk, hogy amikor ilyen feljelentések történ­nek, ezeknek semmiféle eredményük nincs, a csendőrügyészség egyszerűen megszünteti^ a nyomozást. így nem lehet kormányozni és így nem lehet közigazgatni. A közigazgatásnak, amint mondottam volt, mentesnek kell lennie minden pártpolitikától és azért, mert valaki szociáldemokrata, üldözni, verni nem lehet az embereket. Ha valaki a Népszavát olvassa, azért nem lehet üldözni, nem lehet állandóan munkaidőben becitálni a .szolgabírói hivatalba és amikor bent van a szolgabírói hivatalban, azt mondani neki, hogy senki sem kérte és vissza kell menniök az embereknek gyalog 30, vagy 40 kilométerre a saját falujukba, (Eszter­gályos János: Három nap múlva megint be­citálják!) holott semmit a világon el nem kö­vettek, csak megtudták róluk, hogy szociál­demokraták. Megtudták? Dehogy tudták meg: a jegyző állandó névsort vezet, pontosan meg tudja állapítani, hogy kik szociáldemokraták, illetve kik nem egységespártiak a falvakban. T. Képviselőház! Arra^ kérem a belügymi­niszter urat, hogy általában ezt a szellemet irtsa ki. Amint méltóztatnak látni, a mellékelt ábra mutatja, nemcsak a felnőtteket verik, ha­nem most már a gyerekeket is előállítják. Az a szellem, amely ma van, teljesen tűrhetetlen és tarthatatlan. Csak arra utalok, hogy a na­pokban történt, — most olvastam — hogy egy szabóinas — 14 éves fiú — a villamos ütköző­jére ült fel, a kalauz onnan lekergette, a fiú után eredtek, megfogták és a rendőr összeszí­jazta ennek a 14 éves gyereknek a kezét, így kísérte be a rendőrségre. Miért van erre szük­ség? S miért van szükség arra,, hogy labdázó gyerekeket a térről a rendőr bevigyen a kapi­tányságra 1 ? (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ez hallatlan dolog! Hát nem lehet itt ren­det teremteni? A belügyminiszter úrról azt mondják, hogy erélyes s most is valamelyik felszólaló képviselő úr nagyon dicsérte a bel­ügyminiszter úr erélyét. Hol van tehát az az erély? Csak a szociáldemokratákkal szemben mutatkozik meg az erélyl A rendőrökkel .szem­ben, akik hivatalos hatalmukkal visszaélnek, nem méltóztatik erélyt mutatni, nem méltózta­ülése 1934 május 24-én, csütörtökön 183 tik lehetetlenné tenni, hogy gyerekeket össze­szíjazzanak és így vigyenek a rendőrségre? Nem tudják lehetetlenné tenni, hogy labdázó gyerekeket a térről a rendőrségre vigyenek, mert a parkba, horribile dictu, a. virágágyba beleesett egy labda? Ezért talán fel kellene akasztani a gyermekeket? Ez az a szellem, amely ellen küzdünk, ezt a szellemet, ezt a rendszert kell kiirtani, amely ezekben a té­nyekben van­Azt a szellemet is ki kell irtani, amelyről magam is, képviselőtársaim is állandóan be­szélünk, amely a hadácsokban és besúgókban nyilatkozik meg. Itt van ugyancsak az eredeti­ről egy másolatom, amely a következőket mondja (olvassa): »A kir. pécsi IV. csendőr­kerület 4. nyomozó alosztály B. 270/1934. szám. Bizalmas! Horonyi Antal kommunistagyanús egyén elleni ügy.« Azt mondja ez a jelentés (olvassa): »A kir. ügyészséghez. Pécs. 1934. áp­rilis 12. Horonyi Antalt a fenti 4. csendőr nyo­mozó alosztály a Baja és környéki kommu­nista szervezkedés ügyében a múlt évben bi­zalmi^ egyénként tényleg alkalmazta és adat­szolgáltatásaiért egyízben, 1933. március hó 17-én 30 P, április hó 5-én 10 P jutalmazásban is részesült. Azóta nem szolgáltatott adatot. 1933 április 5-én megszűnt a vele való érintke­zés és így innen több semmiféle irányítást nem kapott, (Farkas István: Csendőrség irányítja a bolsevista mozgalmat! — Zaj a jobboldalon) főként azért, mert pénzsóvárnak bizonyult. Horonyi Antalnak Baglyas János törzsőrmes­terre vonatkozó előadása ellenőrzését folya­matba tettem. Horonyi Antal előadásának a budapesti államrendőrkapitányságra vonat­kozó részére értesüléseim nincsenek. Errevo­natkozóan kérem közvetlenül a budapesti főka­pitánysághoz fordulni. Puehs s. k. nyomozó al­osztály-parancsnok.« Ez azt jelenti, hogy ez nem közönséges be­súgó volt, amint én ezt az ügy megvizsgálása után megállapítottam, hanem azsanprovokatőr, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon), aki szerencsétlen parasztembereket, szerencsétlen munkásokat beugrat^ — itt Budapesten a fő­kapitányságon is teljesített szolgálatot, — be­ugrat abba, hogy^ csináljanak kommunista­mozgalmat, hogy így azután melegágyi nö­vényként bármikor, amikor szükség van rá, (Farkas István: Hetényi learatja a dicsősé­get!) le lehessen tartóztatni az egész társasá­got. (Esztergályos János: Budapesten a 13. számú beugrató nevet viseli! — Buchinger Manó: így csinálták a cári Oroszországban!) En számot is mondottam, méltóztassék ezt az ügyet megvizsgálni és megállapítani, váj­jon igaz-e ez. Mondom, hogy ez valóban a csendőrségnek fizetett kémje és beugratója. így nem lehet politikát csinálni, így nem lehet köz­igazgatni. Még csak nem is arról van szó eb­ben az esetben, hogy valaki bűnös, hogy valaki hadács, besúgó, hanem azsanprovokatőr; arról van szó, hogy a hatóság az, amely őt megfi­zeti, irányítja és így szerencsétlen embereket, — hiszen ez nem hatósági közeg, hanem be­súgó, sőt beugrató — szerencsétlen munkáso­kat, parasztokat beugratnak abba, hogy úgy­nevezett államellenes cselekményeket kövesse­nek el. T. Képviselőház! Rettenetes dolgok vannak általában az egész vidéken, de különösképpen Hódmezővásárhelyen és Szentesen. Űgylátszik, ez a Farkas Béla nevű főispán úr külön érdeme­ket akar szerezni a belügyminiszter úrnál és a

Next

/
Oldalképek
Tartalom