Képviselőházi napló, 1931. XXIII. kötet • 1934. május 17. - 1934. június 26.

Ülésnapok - 1931-280

104 Az országgyűlés képviselőházának ê ságának túlnyomó része voltaképpen nem ma­gyar eredetű. (Hóman Bálint vallás- és közok­tatásügyi miniszter: Nem egészen, nem tisz­tán. Nagy különbség!) Példaképpen méltózta­tott felhozni, hogy a jászok nem magyarok, hanem alánok vagy bosznétok vagy nem tu­dom, milyen származásúak, indogermánok (Hó­man Bálint vallás- és közoktatásügyi minisz­ter: Onnan jöttek be!) és azt méltóztatott mon­dani egy közibeszólásban, (hogy a hajdúk sem magyar származásúak. (Hóman Bálint vallás­és közoktatásügyi miniszter: Nem azt mondot­tam. Azt mondottam, hogy nem tiszta magyar származásúak! Klasszikus példát is hoztam fel. Kettőt.) Akkor már közeledünk egymás ál­láspontjához. T. Képviselőház! A kultuszminiszter űr­nyilatkozatát tárcájának általános vitájánál nagy figyelemmel végighallgattam és abban \ a rendkívüli helyzetben vagyok, hogy kijelent­hetem, fejtegetéseinek legnagyobb részét ma­gamban helyeseltem. A mai világban ugyanis, amikor teljesen elfogytak a rendkívüli alkotá­sokhoz szükséges anyagi eszközök, valóban csak elismerésre méltó a kultuszminiszter úr, aki ebben a szinte reménytelen helyzetben még mindig tud maga elé a nemzet érdekében fon­tos és nagy célokat kitűzni. Sajnos, inkább csak adminisztratív téren mozognak az ő el­gondolásai, — nem is mozoghatnak az alkotá­sok terén — ezek az elgondolások azonban a népoktatás és a középiskolai oktatás megjaví­tását célozzák. Annál inkább meglepett engem az, hogy nem egy tudományos testületben, ahol az ar­gumentumnak a vitatkozásnak tág tere nyílik, hanem itt a magyar nemzet Képviselőházában, ahol a tekintélynek mindig igen nagy nyoma­téka van, kormányszékről hangzik el olyan •nyilatkozat, amely Magyarország lakosságának túlnyomó nagy, igen jelentékeny részétől még a magyar származás vigasztaló tudatát is el akarja venni. (Êlék ellenmondások a jobbolda­lon. — Hóman Bálint vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Nem igaz! Bajcsy-Zsilinszky képviselőtársam mondotta ezt a közénosztályra vonatkozólag s ezt cáfoltam! — vitéz Bajcsy­Zsilinszky Endre: A néüpel szemben cáfolta!) Abban, amit elvileg méltóztatott ebben a kér­désben kijelenteni, hogy a magyar nemzet nem etnikai fogalom s hogy történeti és politikai alakulat amelybe bő forrásokból olvadtak be nénegységek, tökéletes mértékben egyetértek a kultuszminiszter úrral, (vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: En is ezt hangsúlyoztam!) Lehetetlen­ség- az, hogy aki az ország etnológiájával fog­lalkozott, az ezt a felfogást megtámadja, mert az csak a saját tájékozatlanságáról tenne tanú­bizonyságot. Abban is tökéletesen igaza van a kultuszminiszter úrnak, hogy úgy a vallási számarányok bolygatása, mint pedig az egyé­nek vagy csoportok történelmi származásának bolygatása a mai időkben teljesen meddő, fe­lesleges és káros dolog. Az az úi képviselő­társunk, aki ma délután egy hazai, de idegen nyelvű faj szószólójaképpen nyilatkozott, va­lamennyiünk szívéből beszélt, és szavai vala­mennyiünk szívében visszhangot keltettek. Ha azonban el is fogadom, t. kultuszminiszter úr, azt, hogy egy idegen származású ember éppen olyan jó magyar lehet, mint akinek a honfog­lalókkal lovagoltak be az t ősei, az még nem bebizonyított dolog, mert száz százalékig be sem bizonyítható tudományos tantételekkel, —^bár­milyen tisztelettel hajlok is meg ezek előtt a felfogások előtt — és éppen ezért arra vonat­80, ülése 198 U május 18-án, pénteken, kozólag kormány-nyilatkozatot sem lehet tenni, hogy a jászok nem magyarok, vagy nem rokonszármazásúak. (Hóman Bálint vallás- és közoktatsáügyi miniszter: Nem ezt mondot­tam!) Nem lehet azt mondani, hogy a jászok indogermán származásúak, nem lehet azt mon­dani, hogy a hajdúk nagyrészt nem magyar származásúak. (Hóman Bálint vallás- és köz­oktatásügyi miniszter: Nem azt mondottam!) Akkor választ kérek kérdésre, honnan vették a jászok, akik mindig kompakt tömeg­ben laktak és nem keveredtek más elemekkel, mert ezt birtokbeosztásuk, statútumaik is megakadályozták, a színtiszta magyar nyelvet? Ha a hajdúk nem magyar származásúak, (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Nem mondottam!) kitől tanultak meg magyarul? Hiszen mindenütt tömegesen tele­pültek le és a hajdú másfajta emberrel nem is keveredhetett. Ismerem azt a felfogást is, amelyet Váui­béry Armin hangoztatott először Magyarorszá­gon, hogy a kalandozások korában a honfog­laló magyarok az utolsó szálig kivesztek. Mél­tóztatik Vámbéry Árminnak ezt az állítását is­merni. (Hóman Bálint vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Abszurdum!) Nehéz a felelet arra a kérdésre, hogy ha a honfoglaló magya­rok száz év leforgása alatt a különböző kalan­dozásokkal teljesen kivesztek, hogyan maradt itt meg akkor a magyar nyelvi Ezzel a kérdés­sel nem is óhajtok foglalkozni. (Élénk helyes­lés a jobboldalon. — vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Négy és félmillió lakosból Mátyás ki­rály korában négymillió volt a magyar! — Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Igaz!) Nagyon helytelen történeti perspektíva azonban az, amely mindig abból indul ki, hogy a magyar fajta, a magyarság mindig elenyészően csekély része volt az ország lakosságának, — (Hóman Bálint vallás- és köz­j oktatásügyi miniszter: Én mondom?) — nem, | ezt csak általában mondom (Hóman Bálint I vallás- és közoktatásügyi miniszter: Tessék el­olvasni a Naplót!) — mint ahogy a Habsburg­uralkodás alatt és a török hódoltság megszű­nése után volt. A kultuszminiszter úr éppen olyan jól tudja, mint én, hogy az Árpádok alatt a ma­gyar nemzet olyan hatalmas népegyénisége volt Európának, hogy kicsapott az ország hatá rain keresztül, hogy a bécsi síkságon magyar földmíves lakosság lakott. A t. miniszter úr méltóztatik ezen mosolyogni 1 ? (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Én írtam meg legutóbb.) Azért mondtam, hogy a minisz­ter úr ezt éppúgy tudja, mint én. Azt is méltóz­tatik tudni, hogy a Szerbia felső részén levő síkságon szintén színmagyar lakosság volt. Ázt is méltóztatik tudni, hogy a Havas-Alföldön a földmíves lakosság nagyrésze magyarfajú tele­pülőkből állott, amit még a mai nevük »részesu« is bizonyít, ami magyarul részest jelent, mert részesnek szegődtek el a földtulajdonos bojá­rokhoz, amikor az erdélyi urak kizavarták őket. Volt idő, amikor ennek az országnak a lakos­sága színmagyar volt, eltekintve a bizonyos helyekre tömegesen, csoportosan betelepített idegen nemzetiségektől, amelyek itt Magyaror­szágon a magyar faj szabadsága és jogai fe­lett mindig kiváltságos helyzetet élveztek és ezért tudták etnikumukat is megtartani. (Zaj jobb felől.) Ezekben óhajtottam ehhez a vitához a ma­gam szerény megjegyzéseit hozzáfűzni. Egyéb­ként nekem a kultuszminiszter úr politikája

Next

/
Oldalképek
Tartalom