Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-270

Àz országgyűlés képviselőházának 270. csak azért, mert rájuk is áll bizonyos mértékig — én ezt jogcímnek nem fogadom el, csak megállapítom — »a mi fiaink« megállapítás. Nekem igen sok magasállású köztisztviselő panaszkodott, sőt a túloldali képviselők is, hogy .mennyire képtelenek, mennyire nehe zükre esik a legközelebbi hozzátartozóik ré­szére egy kis állást elcsípni és ha már sikerül, milyen silány éhbérek mellett milyen borzal­masan hosszú időn keresztül robotoltatják és zsákmányolják ki azokat a fiatalokat. Engedel­met kérek, ha itt a segítésről beszélünk, nem szabad olyan szűk osztályszempontokból kiin­dulni. Illés képviselő úr rossznéven vette köz­beszólásainkat, amire megmondottuk, hogy nem az ő érdemeiről és azoknak a kisebbítéséről van szó ezen a téren. Nem arról van szó, hogy egyes befolyásos, tekintélyes urak milyen ösz­szeget verekedtek ki, hanem .arról, hogy az egymillió pengőn felül miért nincsenek további súlyos, milliós összegek a bajok és a problé­mák érdemleges gyógyítására, illetőleg eny­hítésére. Azt mondják, hogy sikerült eliminálni a, megtorlódott szellemi munkásságot, hogy a baj nem isi olyan nagy, hogy a tízezer állás­nélküli diplomásnak veszedelme elenyészett, és lesorvadt mintegy 3000—4000-re, ez nem jelent és nem mond semmit. (Az elnöki széket Czeítler Jenő foglalja el.) Megtorlódott azonban igenis az a 25—30.000 ember, akikről szóltam, akik nem tudnak se­merre sem menni. Az pedig igazán a tudatos vagy az öntudatlan cinizmus birodalmába tarto­zik, amikor azt mondják, hogy a kapcsolatos veszedelmekre, a kapcsolatos társadalm veszé­lyekre való figyelemmel is mintegy társadalmi biztosítási díj gyanánt kellett itt ezt a segítő akciót lebonyolítani. En mindig úgy hittem és úgy tudtam, hogy valamely társadalmi kategó­riának az értéke és nem a veszedelmes mivolta indokolja azt, hogy vele törődjenek és foglal­kozzanak. Igen messzire vezetne és igen furcsa fényt vetne reánk, na. mi ezt a terminológiát elfogadnók. Amikor én a magam körében, a saját szervezetem közgyűlésén erről beszámol­tam, levonták belőle a gondolkodni tudók azt a konzekvenciát; úgy látszik, azt várják tőlünk, hogy veszedelmesebbek legyünk, hogy akkor azután kiadósabban és alaposabban foglalkozza­nak a mi ügyünkkel és segítsenek rajtunk. Ez a probléma sürgős, ez a probléma ak­tuális. És itt meg is jelölöm a segítésnek azt a módját, amely bár nem átfogó és nem program­matikus, — ilyesmiről az adott keretek között nem lehet szó — de valamit mégis segítene. Tessék megszüntetni a munkabéruzsorát és mindenütt kötelezően bevezetni a 40 órás mun­kahetet. (Úgy van! Ügy van! a szélsőbalolda­lon.) Eltűnvén a 45—60—70—75 órás heti mun­kaidők, a vállalatok és cégek kötelesek lesznek megfelelő számú íij embert beállítani, felvenni. De ugyanakkor gondoskodni kell arról is, — ha meg tudják tenni másutt kódexek, törvé­nyek alapján, talán nálunk is el lehetne érni — hogy bizonyos minimális határ alá sehol es semmiféle vonatkozásban i e süllyedjenek le a fizetések. Erről a területről el kell távolítani a nyug­díjasok illetéktelen és dömpingszerű ^ersenyet. (Ügy van! Ügy vaní n s'zélsőbalotaalca.) Enge­delmet kérek, a nyugdíj az eddig végzett mun­kának a társadalom egyetemességének rendkí­vüli erőveszítése alapján előteremtett jutalma és honorálása, de nem lehet prémium és kedvez­mény olcsóbb új munka vállalásához, (ügy lése 19 3 i. évi május hó 2-án, szerdán. 89 van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Nem ez a cél és nem ez az indok. A mai helyzet az, hogy a munkaadóvállalatok számottevő része egye­nesen úgy hirdet, hogy nyugdíjast keres, mert ennek kevesebbet fizethet, míg azok, akiknek csak munkájuk, munkaképességük, tudásuk és tapasztalatuk van nyugdíj nélkül, elesnek attól a lehetőségtől, hogy egyáltalán sanszaik legye­nek a nyugdíjas versenytárssal szemben. Ezen az állapoton a szociális igazság és a szociális néltányosság szempontjából sürgő­sen segíteni kell. Van még egy harmadik forrása is annak, hogy igenis nagyszámú, jelentékeny mennyi­ségű új munkaerőt be lehessen állítani és ez a rendteremtés és rendcsinálás a magánvállalati mammutjövedelmek körül. Uraim! En tudom, hogy ezek megvannak. Én közel állok ezekhez a társadalmi körökhöz és nekem a vállalati főkönyvelők olyasmit is elmondanak, amiket a nyilvános mérlegekbe nem írnak be. Nekem tudomásom van azokról a különböző manipulá­ciókról, hogy utazási költségek, reprezentá­ciós költségek, külföldi kiküldetések és egyéb címeken kétszeres, háromszoros, négyszeres jövedelmeket hogyan lehet elszámolni, illetőleg hogyan és miképpen lehet zsebrevágni. Ebben a tekintetben az a felügyeleti fórum, az a fel­ügyeleti szerv, amelyet felállítottak, vajmi ke­veset végzett. Az állammal, a közületekkel kap­csolatos részvénytársaságoknál és szövetkeze­teknél még csak történt valami, a magánvállal­kozás területe azonban tabu, sőt a magánvál­lalkozás ormain trónoló hatalmasságok éppen egy ilyen irányban kiadott rendeletre való hi­vatkozással igyekeznek most a teherviselő­képesség csökkentésére utalva, a közép- és kis­tisztviselők nyugdíját és nyugdíjszerű ellátá­sát derüre-borura leszállítani és lecsökkenteni. (Büchler József: Vida-mammut!) Az ezen a téren való beavatkozáshoz ínég anyagi áldoza­tok sem kellenek, csak elhatározás, csak bátor­ság kell hozzá, csak az kell, hogy az urak ko­molyan vegyék azt, hogy a liberális kapitaliz­musnak — mert mindig a liberális kapitaliz­musról beszélnek és nem szükségképpen a kapi­talizmusról — ezeket a kinövéseit, ahogyan mondani szokták, lenyesegessék. Meg kell ezt csinálni, hozzá kell nyúlni és akkor az új mun­kalehetőségek tömege adódik. Ha ezt már ezen a területen megcsináltuk, ezzel egyidejűleg, vagy ezt megelőzve, — én nem akarok Kabók képviselőtársam későbbi fejtegetéseinek elébe­vágni — meg kell hasonlóan csinálni talán még szélesebb keretek között az ipari munkás­ság területén is. T. Képviselőház! Fejtegetéseim végére érve, ' a következőket mondhatom. Nekünk az a meg­győződésünk, hogy itt reformtervekkel, javas­latokkal, előterjesztésekkel hiába állunk elő. Mi magunk fogjuk megcsinálni a saját szocialista munkatervünket, mi magunk fogjuk megcsi­nálni, mint ahogyan az angol munkáspárt meg­alkotta a »Labour and the Nation« című pro­grammot, mint ahogyan belga testvérpártunk Hendrik de Mau referátumában megcsinálta a maga dinamikus és vonzó reformprogrammját, ahogyan most Svájcban csinálták. Tesszük ezt most mi itt, nálunk Magyarországon is és a Programm végrehajtásánál segítségül hívunk minden jóakaratú és minden jószándékú ener­giát. Segítségül hívjuk mindazokat, akik en­nek a célnak elérése érdekében velünk szövet­kezni akarnak, akik akarják és végre kíván­ják hajtani a demokratikus földbirtokreformot, 13*

Next

/
Oldalképek
Tartalom