Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-277

442 Az országgyűlés képviselőházának munkaszünet kérdésében is készíttettem egy törvénytervezetet, amely az érdekeltségek megkérdezése után véleményük szerint haladást mutatott, de még nem volt száz százalékig kielégítő. Ennélfogva azt átdolgoztattam és az átdolgozásnál az a baj történt, amire Dési Géza igen t. barátom mutatott rá, hogy tudniillik rájöttem arra, hogy ügyvéd vagyok és magam akartam megszövegezni, mert különös súlyt helyeztem rá. Ez azután egy pár heti késedelmet okozott, mert a legjobb akaratom mellett sem tudtam elég időt szakítani rá. Kijelentem, hogy ezt a kérdést még ebben a hónapban értekezleten meg fogjuk beszélni, és nem tudom, kell-e törvényt alkotni errevonatkozólag, vagy talán a rendeletalkotás körében is, amint itt ajánlták, meg lehet oldani a kérdést. (Felkiáltások a balközépen: Törvényt! Megszavazzuk!) De ha törvényes rendelkezéshez méltóztatnak ragaszkodni, ebbe is belemegyek, bár ez hosszabb ideig fog tartani. (Müller Antal: Törvényjavaslatot kérünk. Hozzászólás nélkül megszavazzuk. Ez a kérdés legelsőn orb an valláserkölcsi és azután kulturális probléma és ezért kell felkarolni. Vannak nehéz határkérdései is, mert például az. hogy a fővárosban vasárnap egyáltalában ne lehessen tejet kapni, kicsit nehéz kérdés, (Ügy van! Tfyy van! a jobboldalon. — Propper Sándor: A hétmilliós lakosságú Londonban a vasárnapi teljes munkaszünet mellett nem kapnak tejet és egészen jól megvannak!) Nagyon örülök, hogy Londonra méltóztatik hivatkozni. A dolog ugyanis úgy áll, hogy ez a kérdés a weekend-mozgalommal függ össze. Angliában ezeket a kérdéseket nem a törvények termelték ki és nem is az a természetes, ha törvények teremtik meg ezeket a dolgokat, hanem az a helyes, ami Angliában is történt, hogy a közfelfogás és a valláserkölcsi felfogás az. ami elsősorban eldönti ezt a kérdést. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a balközépen. — Propper Sándor: A tejkartell felfogása nem közfelfogás!) Ennek kell kitermelnie. (Propper Sándor: Csak a tejkartell ellenzi! — Zaj a szélsőbaloldalon. Elnök csenget.) Az a helyes, hogyha a helyes vallás^ erkölcsi felfogást és a helyes társadalmi munkaberendezkedést nem törvény, hanem a valláserkölcsi és társadalmi meggyőződés ereje termeli ki. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a balközépen. — Propper Sándor: Tessék megcsinálni!) Ez kétségtelen. Miután azonban a vasárnapi munkaszünet közóhaj, ezt a kérdést meg fogom oldani. (Élénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon. — Propper Sándor: Mi van a 7 órai zárórával?} Ami a 7 órai zárórát illeti, ezt a kérdést még előbb meg fogom oldani, mint a vasárnapi munkaszünet kérdését. (Élénk helyeslés a Ház minden oldalán.) Kételkedem, hogy az elmondottak alapján helyes volna-e a weekend-kérdésben már most jogszabállyal beavatkozni. Lehet, hogy igazam van, lehet, hogy nincs igazam, de én úgy látom, hogy az a példaadás, amellyel az állam ment előre, nagyon mély hatást tett és a magániparban és a magánkereskedelemben is követőkre talált. Ha méltóztatnak konkrét közbeavatkozást, nem jogszabály alapján, de talán egy douce violance-al kívánni, én szívesen szólok, még mindenütt készséggel hajlottak az én szavamra. A legutóbbi napokban történt egy eset, ahol nem hallgattak az én szavamra; nem tudom, hogy helyesen jártak-e 2 77. ülése 19 B h május 15-én, kedden. el az illetők, a jövő mindenesetre meg fogja mutatni. Ez a weekend-mozgalom tehát helyesen megy előre és kapcsolat utolsó témámhoz, az idegenforgalomhoz. (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, hogy erről a kérdésről nem kell sokat beszélnem, mert a Ház legkülönbözőbb oldalairól, igen helyesen, részletesen és alaposan foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Nem szükséges azt elmondanom, hogy az idegenforgalom fontossága miben rejlik, (Propper Sándor: Ügy van!) talán még a megtett intézkedésekről sem kell beszámolnom, mert abban azután, azt hiszem, nem vitázunk, hogy az idegenforgalom terén az utóbbi két esztendőben annyi történt, mint az előző összes esztendőkben. (Ügy van! a baloldalon. — Propper Sándor: Csak ne vallassuk ki az idegeneket méteres kérdőívekkel. Ez is fontos! — Vázsonyi János: Ne vetkőztessenek le senkit Szobnál! — Zaj. — Elnök csenget.) Ami fontos az idegenforgalom terén, az az, hogy az egész irányítás centralizált legyen, hogy egységes szellem és határozott terv érvényesüljön. Azt hittem, hogy ehhez külön törvény szükséges, de rájöttem, hogy törvény nélkül is. meg tudom csinálni és maris megvalósítottam. (Helyeslés a jobbaldalon.) Szükséges hozzá, hogy tervszerűen járjunk el, hogy a programm hosiszú időre meg legyen állapítva. Ezt a programmot magam írtam meg és néhány héten belül közre is fogom bocsátani nyomtatásban. A programm mellett szükséges pénz is. Annak azi összegnek, amely a költségvetésben szerepel, a tízszerese áll rendelkezésemre, anélkül, hogy az állami költségvetést megterheltem volna, mert a főváros, a Máv. és az Ibusz. összegeivel növeltem a rendelkezésemre álló Összegeket. Ez kevésbbé elégtelen összeg, mint az eddigi s bár még sokkal .több kellene, lehetővé teszi egy céltudatos és nem eredménytelen munkásság kifejtését. A. társadalmi egyesületeket és az idegenforgalmi szervezeteket szintén be kell foglalni egy társadalmi csúcsszervezetbe és ennek össze kell működnie ezzel az ügyosztállyal és a Tormay Géza államtitkár (Éljenzés.) változatlanul kitűnő irányítása és vezetése mellett működő Idegenforgalmi Tanáccsal. Az idegenforgalomnál az a fontos, hogy igen részletes, okos, ötletes propagandát fejtsünk ki és csak azt propagáljuk, ami megvan és nem azt, ami nincs, vagy ami rosszul van meg, mert a külföldi csak akkor fog idejönni, ha olyat talál, ami specialitás, mint Lázár Miklós t. képviselőtársam helyesen mondta, és azt úgy találja meg, ahogy ízlésének, szokásainak megfelel, megtalálja a kultúra és a civilizáció •minden attribútumával és megtalálja tisztességes módon, vagyis nem őt kiuzsorázó tendenciával (Ügy van! Ügy van!) és megtalálja nem túl drágán, hanem olcsó árakon. Vagyis az előfeltételeket kell előbb megteremteni és azután lehet csak a propagandát helyesen kifejteni. (Egy hang a baloldalon: A borravalórendszert kell először megszüntetni!) Ez a kérdés összefügg számtalan részletkérdéssel. Azt hiszem, hogy a mostani eredményeknek és az általam bizton remélt eredményeknek magyarázata az, hogy minden vonatkozást felkaroltunk. Felkaroltuk tehát az iparosok kérdését, — mint mondottam — bekapcsoltuk a iháziipart, a kultúrát és a vidéket is. Azt hi szem, idegenforgalmunk centruma Örökké a főváros fog maradni, (Lázár Miklós: Természetes!) be kell azonban kapcsolni a vidéket ós ez áldozatok árán is megtörténik. Tanúságot