Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-275

338 Az országgyűlés képviselőházának 2 mezőgazdasági szakoktatásunk a nagybirtok . szempontjai szerint történik. A nagybirtokosok rendelkezésére áll három gazdasági akadémia, rendelkezésükre fog most állni egy gazdasági egyetem is. A földmívelésügyi minisztériumnak statisztikája szerint, amelyet 1932-ben adtak ki, az állatorvosi főiskolán 38 tanerő volt eddig, a gazdasági akadémiákon 57 tanerő, összesen tehát 95 tanerő szolgálta a gazdatisztek kép­zését, tehát a nagy- és középbirtok mezőgazda­sági oktatását. Ezzel szemben az alsó- és a kö­zépfokú mezőgazdasági oktatásnál 77 férfi, 13 nő, összesen tehát 90 tanerő van. Azt hiszem, [ hogy ez a normálstátus, s valószínűleg ma sincs ott több tanerő, mert inkább leépítés tör­tént, mint emelés"- Ez a létszám azt jelenti, hogy minden 34.000 földmíveléssel foglalkozó lakosra esik egy tanerő. Ez a statisztikának olyan szomorú száma, olyan szomorú megálla­pítása, mely, azt hiszem, mindenkit megdöb­bent, aki a mezőgazdasági oktatás kérdésével foglalkozik. Egy másik nagyon érdekes kérdés az, — és igaza van Marschall Ferenc f igen t. képviselő­társamnak, amikor ezt megállapította — hogy a földmívelésügyi miniszter hatáskörébe tar­tozó, mezőgazdasági oktatással foglalkozó inté­zetek elnéptelenedtek. Az errevonatkozó elég szomorú statisztika "a következő : A szarvasi középfokú gazdasági iskolába, tanintézetbe — az 1932/33. évi adatokról beszélek, mert a ké­sőbbi adatokat nem ismerem, (Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: Azóta javult a hely­zet!) javult valamivel, inert akkor talán csak egy-két osztály volt — 103, a kecskeméti gazda­sági tanintézetbe 40, a putnoki gazdasági felső leánynevelő intézetbe 52, a 11 földmívesisko­lába összesen 517, a esermajori tejipari szak­iskolába 62, a kisbéri tejmunkásképző iskolá­ba 34 tanuló járt. Az 1932/33. évben tehát ösz­szesen 808 tanuló járt az alsó- és középfokú mezőgazdasági iskolákba, ami azt jelenti, hogy minden 6000 földmívesre esik egy mezőgaz­dasági iskolai tanuló. (Eber Antal: Zeneisko­lákra költöttük a pénzt!) Míg az ország lakos­ságának 56%-a mezőgazdasággal foglalkozik és csak 7%-a foglalkozik kereskedelemmel, addig ezzel szemben van 54 felsőkereskedelmi iskola. Más foglalkozási ágak tehát, amelyek ügyeseb­bek, mozgékonyabbak voltak, jobban megavul­tak szervezve, el tudták érni a saját céljaik­nak megfelelő szakiskolákat. (Eber Antal: Ezek között a kereskedelmi iskolák között sok városi van-) Igen, ezek a felsőkereskedelmi is­kolák majdnem mind városi iskolák. Még szomorúbb a helyzet a kultusztárca alá tartozó alsófokú gazdasági iskoláknál. Nagyon érdekes, az osztatlan elemi iskolákban osztá­ly onkint csak heti 5 percet foglalkoznak gaz­dasági kérdésekkel. A gazdasági továbbképző iskolák létszáma körülbelül 1400-ról 900-ra szál­lott le. Ezekben az iskolákban a tanítónak tan­folyamot kell végeznie és a tanító egy kis java­dalmazást kap azért, hogy itt oktat. Most ez a javadalmazás Ibeszüntettetett és ezért ezeknek az iskoláknak a számát le kellett szállítani. Az országban 52 önálló gazdasági népiskola van. Az általános továbbképző népiskolának még tanterve sincs, amelynek alapján tanítani le­hetne. » Meg kell azonban itt említenem, hogy a középfokú mezőgazdasági iskolákról alkotott kép teljes legyen, hogy á kultusztárca alá tar­tozik négy felső mezőgazdasági iskola: az oros­75. ülése 19 3 í május 9-én, szerdán. házi, a békéscsabai, a gyöngyösi felekezeti és a budapesti városi felső mezőgazdasági iskola­Ezeket az iskolákat 1920-ban, vagy 1922 J ben alapította a kultuszminisztérium és erre fel alapította a földmívelésügyi minisztérium a szarvasi iskolát. Ekkor kezdődött el tulajdon­képpen a hatásköri vita a két minisztérium között, hogy a mezőgazdasági iskolák tulajdon­képpen melyik minisztérium hatáskörébe tar­toznak. Szerény véleményem szerint minden nevelési kérdés a kultuszminisztérium hatás­körébe tartozik. Később ki fogok térni arra. hogy az Országos Magyar Gazdasági Egyesü­letnek természetesen más a véleménye, és igye­kezni fogok az igen t. Házat meggyőzni arról, hogy az Omge. véleménye — hogy úgy mond­jam — hazabeszélés, és hogy az Omge.-nek a földmívelésügyi miniszter úrhoz annakidején beadott előterjesztését valószínűleg a földmíve­lésügyi minisztérium saját ügyosztálya készí­tett, mert úgy van összeállítva. Nézetem, szerint, ha ezek az iskolák, ame­lyek az alsó- és középfokú mezőgazdasági ok­tatással foglalkoznak, a kultuszminisztérium­hoz tartoznának, sokkal jobb helyen volnának. Később elmondom, hogy miért. Egyrészt az a kifogás szokott előjönni, — mint Schandl t. képviselőtársam is mondta — hogy nem fogják tudni helyesen oktatni a tanulókat, illetőleg nem lesz meg a szakszerűség ezeknél az isko­láknál, ha felügyeletüket elveszik a földmíve­lésügyi tárcától. Azt kérdezem, hogy vane elég szakszerűség a pénzügyi nevelés terén, ha nem a pénzügyminiszter csinálja, a jogi nevelés terén, ha nem az igazságügyminiszter csinálja, a kereskedelmi nevelés terén, ha nem a kereskedelemügyi miniszter csinálja, az or­vosi nevelés terén, — amely nagyon hasonlít a kísérleti ügyekhez — ha nem a belügyminiszté­rium csinálja. Azt kérdezem, hogy akkor el fog-e sikkadni vagy elsikkad-e a gyakorlatban a szakszerűség a jogászoknál, orvosoknál vagy mérnököknél, vagy el fogják-e azok veszíteni szakszerűségüket, ahogy itt az Omge. felirata mondja. Az Omge. felirata azt mondja, hogy (olvassa): »Eendeljük el a kultuszminiszter fenhatóságát s egy csapásra kitesszük magun­kat annak a veszedelemnek, hogy a szakoktatás az új nemzedék előtt homlokegyenest az ellen­kezőjét fogja hirdetni annak, mint amit a^ kír sérletügyi intézmények, — tegyük hozzá — amit a földmívelésügyi miniszter termelési és közgazdasági politikájának tényezői jónak lát­nak.« Azt hiszem, egy ilyen előkelő egyesület­nek, mint az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, mégsem volna szabad ilyet feltéte­lezni a vallás- és közoktatásügyi miniszterről, hogy éppen az ellenkező oktatásra kényszeríti majd azt az iskolát, ha esetleg átmegy hozzá, mint amit a kísérletügyek vagy a földmívelés­ügyi minisztériumban lévő nagy tapasztalat megkívánnak. Azt hiszem, hogy nem fogja el­veszíteni összefüggését az iskola sem magával a földmíveléssel és az agrárpolitikával, sem a gazdasági iskolával, mert hiszen a magyar tanító a föld népéhez a lehetö legközelebb van és a magyar elemi iskolai tanító, bár a vallas­és közoktatásügyi minisztérium alá tartozik, jobban tudja a föld népét, a negyedik vagy hatodik osztályt elvégzett fiatal tanulót arra serkenteni, hogy ne elégedjék meg gazdasági tudásával, vagy az ismétlő iskolák után a 15 esztendős fiatal gyermeket vagy az édesapját jobban tudja serkenteni, arra, hogy ne eléged­jék meg azzal a gazdasági tudással, amelyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom