Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-275

324 Az országgyűlés képviselőházának 275ülése 1934 máyus 9-én, szerdán. tésére és a tej központ on keresztül csinálták meg annakidején azt, hogy az állani nagy^ ősz­szegeket adott 'kölesönképp tehenészetek létesí­tésére. Ezekből a kölesönökből az állam egy krajcárt sem kapott vissza. Ezekből a kölcsö­nökből berendezkedtek a középbirtokosok és nagybirtokosok és ezek a nagybirtokosok, akik a kölcsönt kapták és nem fizették vissza az ál­lamnak, ma privilégiumot élveznek. Ezeké a tejtermelés, ezek foglalják le a piacot a ma­guk részére ós így kapunk rossz tejet. (Prop­per Sándor: Jó drágán!) Ha ez az irányított gazdálkodás, akkor kétségbe kell esni ezen az irányított gazdálkodáson és az állami inter­vención, mert ez nem más, mint megint meg­zsarolása a városi népességnek. Olvassuk a lapokban, hogy ma külön olyan szegén ytej et termelnek, amelyben semmi tej­értek nincsen, amelyben csak a tej savója van, tisztán a tej legrosszabb része. Ez lehetetlen és kétségbeejtő állapot. Sajnos, nincsen időm, hogy részletesebben foglalkozzam ezzel a kér­déssel, hiszen csak egy negyedóra áll rendel­kezésemre. Sietek tehát még pár megjegyzést tenni. A miniszter úr beszélt itt földbirtokpoliti­káról, de megint dodonai kijelentést tett. Külö­nösen a miniszterelnök úr minapi beszéde után dodonai kijelentésnek kell ezt venni. Mert mi a helyzet? Abban a bizonyos 95 pontban be­ígérték a telepítést és egyelőre semmi sem tör­tént. (Propper Sándor: 20 falut ígértek!) De­hogy, több falut ígértek, 30, vagy 100 falut ígértek. (Simon András: Annyit nem ígértek!) ígérni ígértek sokat annakidején és beszéltek a telepítésről és a hitbizományok, a kötött bir­tokok megszüntetéséről. A földmívelésügyi mi­niszter úr mai beszédéből azt az értesülést kap­tuk, hogy a miniszter úr statisztikát szerez, megrajzoltatja a térképet Magyarország bir­tokviszonyairól, előbb térkép kell neki, mert nem tudja, hol van Magyarország. Meg kell tehát először rajzolni, azután végigmegy rajta és megállapítja, lehet-e, szabad-e valamit csi­nálni. De a miniszterelnök úr, aki azelőtt arról beszélt, hogy radikális földreformra van szük­ség, és hogy a magyar népet csak így lehet megmenteni, legutóbb itt elmondott beszédében azt mondotta, hogy a nagybirtokot nem lehet megszüntetni. Hol vagyunk? Micsoda ellent­mondás ez? Micsoda lehetetlen állapot az, hogy a miniszterelnök úr ma ellentétbe helyezkedik régebbi beszédeivel és a 95 ponttal s ezen a te­rületen még semmi sem történt. A miniszter úr aggódik és azt mondja, fokozatosan, praktiku­san kell megoldani a kérdést. Ha annyit sta­tisztikáztak, annyit foglalkoztak azzal a rossz, régi földbirtokreformmal is, hogy lehetetlen állapotok teremtődtek, akkor kétségtelen dolog, hogy ha megint sokat foglalkoznak ezzel a kérdéssel, megint odajutunk, ahova a mádi izraelita, megint egy olyan rossz földreformot és telepítést csinálunk, mint amilyent annak­idején csináltak. Vegyék elő az 1848. évi törvényeket, vegyék elő az 1848 : IX. törvénycikket és nézzék meg, hogy mi van abban. Ma fontosabb annak a tör­vénynek határozata, mint 48-ban volt. Vegyék elő ezt és mondja ki a törvényhozás, hogy meg­szüntetik azokat a kétszáz holdon felüli nagy­birtokokat, amelyeket mind hazaárulásért és nem tudom, micsoda dolgokért kaptak és meg­szüntetik mindazokat a hitbizományokat is, amelyek nem teljesítik a történelem folyamán rájuk rótt kötelességeket. Tessék a birtokoso­kat az államnak kártalanítani, ne azokra a szegény nincstelenekre, azokra a szegény kis­gazdákra ruházzák ezt a kötelezettséget, mint ahogy ráruházták most legutóbb is, akik nyög­uek ennek súlya alatt s akik egymásután meg is szöknek onnan. A gazdák, a birtokosok meg­kapták a magas árat, ezek a kisgazdák azon­ban most nem tudják értékesíteni a földjüket. Gyerünk azonban egy kicsit a mai időhöz közelebb. Az aratás közeledik, borzasztó rosz­szak a munkaviszonyok, rossz kilátás is van az aratásra. Erről a kérdésről akarok néhány szót szólani, amennyire az idő megengedi. Mert az, ami a mezőgazdaságban ezen a téren van, két­ségbeejtő helyzet. Az a 3 millió vagy két és fél­millió mezőgazdasági népesség rá van szo­rulva arra, hogy napszámba járjon, mert ne felejtsék el, most a kisgazdák egyrésze is rá van szorulva arra, hogy napszámmal egészítse ki a jövedelmét. Ma a kisgazdák isi elszegődnek aratni. Ma az a helyzet, hogy az aratási, esép­lési és kaszálási munkáknál az ínségbéreket fizetik, t. uraim. (Ügy van! Úgy van! a szélső­baloldalon.) Az ínségbéreket fizetik és 80 fillé­res napszám van ma Magyarországon ezeknél a munkálatoknál. Ha a mezőgazdaságról be­szélnek, ha ma a lakosság 56%-a a mezőgazda­ságból él és csak 5—6% az, amelyről gondos­kodni tud az állam és amelynek privilegizált helyzetét biztosítja, akkor kérdeznem kell, mi van a többivel, mi van a többi 48—50% mező­gazdasági népességgel? Erről a népességről nem gondoskodik senki, nincs szociálpolitikája, nincs védelme, meg nem mozdulhat, kenyeret nem kap, ha löki, veri, űzi, hajtja egymást, hogy munkához jusson, akkor borzasztó kol­dusbérekkel fizetik ki. Olyan koldusbérekkel, hogy szégyen-gy alázat, milyen képet mutat a falu, milyen képet mutat a szegénység, meny­nyire lerongyolódtunk, mennyire rossz hely­zetbe jutottunk. (Úgy van! Ügy van! a szélső­baloldalon.) Agrárszempontról, magyar szempontról be­szélnek. Dicsőítő himnuszt hallottunk ennek a tárcának tárgyalásánál arról, hogy ezekre a szempontokra kell gondolnunk és hogy szeres­sük a magyar népet. Látjuk, hogyan szereti az állam, hogy még azt a koldussegélyt, azt a koldustámogatást is leszállította, amely eddig — még a múlt évben is — megvolt, ellenben nö­velte a nagy agráriusoknak, a tízezerholdasok­nak a jövedelmét. Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr. Farkas István: Bocsánat, azonnal befeje­zem. Esterházy herceg a maga kétszázezer holdjával és a többi külföldi urak a maguk tízezer és húszezer holdjával vájjon többet ér­demelnek, mint az a magyar nép, amely itt sinylődik, kínlódik és 80 filléres napszámért dolgozik? Ha szeretni akarják a népet, megfor­dított politikát csináljanak, ne azt, amelyet ed­dig folytattak és ne tegyék tönkre a magyar népet azzal, hogy pusztulásba döntik. A költségvetést nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőhaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Dénesfay-Dinich Ödön jegyző: Madai Gyula! Madai Gyula: T. Ház! Engedtessék meg nekem, hogy erről az oldalról a kézfogás mel­lett még a megelégedés és az öröm eleven sza­vával is üdvözöljem a miniszter urat nagy­koncepciójú expozéja alkalmából. Kétségte­len, hogy ebből az expozéból egy tevékeny mi­niszter profilja bontakozik ki, aki szereti a földet, aki telítve van azzal az igazsággal, hogv a magyar föld a magyar sors. T. Képviselőház! A miniszter úr beszá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom