Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-273

Az országgyűlés képviselőházának 2 a magyar ipar igenis, pozitív munkát végzett, méltó a magyar termeléshez, a magyar elgon­dolásokhoz és nyugodtan felveheti a versenyt a külföldi iparokkal. (Ügy van! Ügy van! — Taps.) Én tehát a római egyezményt úgy fogom fel, mint első lépést Közép- és Kelet-Európa szanálásához, ami egyben első lépés az autar­chia rendszere ellen és melynek rákfenéjét nemcsak mi, hanem minden más ország is érzi és keservesen megfizeti. (Ügy van! Úgy van!) Itt természetes, hogy áldozatokat kell hoznunk, de nagyvonalú megoldások áldozatok nélkül nincsenek. Meggyőződésem az, hogy az áldoza­tok ellenére prosperálni fog a nemzet. A harmadik kérdés a német kérdés (Hall­juk! Halljuk!) s mielőtt erre rátérnék, méltóz­tassék megengedni, hogy a német-osztrák kér­désről is szóljak pár szót. Meggyőződésem az, hogy a kis Magyarországnak ebbe a kérdésbe nem szabad beleszólnia, (Elénk helyeslés a jobb­oldalon.) ez a kis Magyarország ne avatkozzék bele a nagyok játékába — ha nem szólítják erre fel. (Ügy van! a jobboldalon.) Nagy érde­künk fűződik Ausztriához és éppen olyan érdé­künk fűződik Németországhoz is, még akkor is, ha volnának világnézeti szempontból differen­ciák a német belpolitikai helyzet megítélését illetően. Aki higgadtan nézi ezt a kérdést, az nem törődhetik a német belpolitikával, az le­gyen a németek belső ügye, amely, tekintettel a nemzeti szuverenitásra, nem érinthető más nemzetek által. T. Ház! Más kérdés az, ha itt Magyar­országon hasonló rezsim vagy hasonló politi­kai irány akarna gyökeret verni, különösen olyan tendenciával, amilyen tendenciát ml látunk, mert akkor a kormánynak kötelessége állást foglalni ezzel a tendenciával szemben, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) függetle­nül attól, hogy másoknak tetszik-e ez, vagy nem. (Ügy van! Ügy van! Taps a jobboldalon.) Kérnem kell azonban azokat az igen t. kép­viselőtársaimat, akik ezzel a kérdéssel foglal­koznak, ébredjenek tudatára annak, hogy nem messze tőlünk — akármilyen jelvény mellett is — egy hetvenmilliós nép él, amelynek mindig döntő lesz a befolyása a Dunavölgye kérdései­nek elintézésében. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) T. Ház! Sokan szinte felelősségrevonássze­rűen kritika tárgyává tették azokat az utazá­sokat, amelyeket az elmúlt időkben a külügy­miniszter úrral együtt tettünk. Elmentünk Bul­gáriába, elmentünk Törökországba és ma arról számolhatok be a t. Háznak, hogy ezek az utak hasznosak voltak az ország számára. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) A magyar iparnak és magyar kereskedelemnek feladata volna, hogy ebben az irányban keressen expanzív lehetősé­geket. (Ügy van! a jobboldalon.) Arra az állás­pontra azonban sohasem fogok helyezkedni, hogy mintegy állami zsíró mellett menjenek üzletet kötni a Balkánra, mert erre az állam­nak nincs pénze, hanem a magyar ipar fantá­ziával, elhatározással és konzekvens eljárással próbáljon piacokat szerezni. Meggyőződésem az, hogy erre úgy Bulgáriában, mint Török­országban megvannak a kellő lehetőségek. (Ügy van! a jobboldalon.) A bolgár és a török látogatással kapcsola­tosan sokan a Balkán-paktumot is a szememre vetették, mert azt mondották, hogy: íme, mégis megszületett a Balkánpaktum. T. Ház! A Balkán-paktumot megakadályozni nem állt módunkban és másoknak, nálunk, nagyobb ha­3. ülése 193% május 7-én, hétfőn. 223 talmaknak sem sikerült ezt megakadályozni. En azonban megnyugtatom a magyar közvéle­ményt, hogy ettől a Balkán-paktumtól nem kell különösképen félni. Többek között azért sem, mert köztudomás szerint olyan államok kötöt­tek paktumot egymással, amelyek között lénye­ges kérdésekben ellentétek is forognak fenn. Rendkívül örülök annak, t. Ház, hogy Mi­lotay igen t. barátom felemlítette a lengyel­kérdést és ezt Zsilinszky barátom is állandóan szorgalmazza. Ebben a kérdésben nincs diffe­rencia közöttünk. Lengyelország felé szálakat szőni, összeköttetéseket keresni: helyes a ma­gyar politika szempontjából. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ezt meg is fogjuk tenni, ímert megállapíthatjuk világosan azt — és azt eléggé sajnálom, — hogy sokszor éppen olyan irányokban, ahol testvérek, rokonok, vagy régi történelmi kapcsolatok vannak, az anyagi kap­csolatok alig állanak fenn. (Ügy van! a balol­dalon.) Ennek ellenére azonban meggyőződé­sem az, hogy ebben az irányban is lehet ered­ményeket elérni. , T. Ház! Azt hiszem, velem együtt nagy há­lával méltóztatnak gondolni azokra az angol képviselőkre, akik a magyar revízió érdekében dolgoznak, (Elénk [helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon), akik, hogy úgy mondjam, napi­renden tartják a revízió kérdését és annak Mussolini ő excellenciája mellett nemzetközi súlyt adnak. (Éljenzés és taps.) Hozzáteszem ehhez azt, hogy francia képviselők körében is mozgolódás látszik ebben az irányban. Ezen nem csodálkozom, mert okos emberek politiká­val és történelemmel foglalkozó emberek rá kell hogy jöjjenek előbb-utóbb arra, hogy Tria­nonban határtalan igazságtalanság történt a nemzettel, f (Ügy van! Ügy van!), amely igaz­ságtalanságot félrevezetés, hamis adatok alap­ján követtek el. (Ügy van! Ügy van!) T. Ház! A napokban olvastam egy, a tria­noni szerződés megkötésében résztvett idegen diplomata emlékiratait, amelyekben a Csalló­közről elmélkedik és megállapítja, hogy milyen tragikus az, hogy az úgynevezett »Big Four« nem tudja, hogy hol van ez a Csallóköz, s hogy az tiszta magyar terület. Mennyi bajt fog még okozni az az igazságtalanság, — írja ez az ide­gen diplomata, — amelyet Magyarországgal kö­vettek el, amikor sem földrajzi, sem kulturális sem történelmi, sem néprajzi szempontokat nem vettek tekintetbe. Éppen a^ért jogosan bizakodom abban, hogy a magyar igazság kellő felvilágosító munka révén érvényesülni fog. (Elénk helyeslés.) Legyen szabad a kisantanttal is foglalkoz­nom. (Halljuk! Halljuk!) - Erről az oldalról állandóan azt halljuk t. Ház, hogy a gazdasági közeledés irányában keressük meg a megol­dást, amire válaszom az, hogy ez a nemzet nem süllyedt le addig % hogy kizárólag gazda­sági szempontokból nézze ezt a kérdést és a maga sorsát. (Hosszantartó éljenzés és taps.) Bármennyire elismerem is, hogy logikus volna elsősorban Csehszlovákiával olyan érintkezést találni, amely lehetővé tenné intenzívebb gaz­dasági kapcsolatok kifejlődését, de elvenni tő­lünk mindent, degradálni akarni ezt a nemze­tet harmadrangú állammá gazdasági szempont­ból is, azután akarni belekényszeríteni bennün­ket egy szoros gazdasági viszonyba, erre az álláspontra nem helyezkedhetem. {Elénk he­lyeslés.) Helyezkedni fogok erre abban a pilla­natban, amikor látom, hogy komoly szándék-

Next

/
Oldalképek
Tartalom