Képviselőházi napló, 1931. XXII. kötet • 1934. május 01. - 1934. május 16.

Ülésnapok - 1931-271

Az országgyűlés képviselőházának 271. ülése 1984. május 3-án, csütörtökön. 113 mondjuk így — egy kis hiba csúszott be, t. L, nogy a rendelkezés kimondotta, hogy ha a bí­róságnál a hitelező a védett birtokok törlése iránt kérvényét beadja, akkor a járásbíróság­nál 15 nap alatt el kell rendelni a tárgyalást. ü<z olyan nehéz és súlyos dolog, hogy az a gazda 15 nap alatt, ha megfeszül is, nem tudja összehozni azt a kis pénzt, amire védett bir­toka kamataihoz és költségeihez szüksége van. Arra kérem a mélyen t. kormányt, legyen szí­ves ezt a passzust legalább úgy megváltoz­tatni, hogy a járásbíróság vezetője 30—60 vagy 120 nap alatt tűzze ki a határidőt- (Egy hang jobbfelől: El kell síbolni!) Nem lehet elsíbolni, mert szívesen megtenné a járásbíróság veze­tője azt, hogy elsíbolja, de nincs rá módja, hogy ezt megtegye, és nincs mód arra, hogy ezen a szegény emberen segíthessen. Az én já­rásomban 549 védett birtok van, amelyek kö­zül^ 62 ellen kérték a védettség megsemmisí­tését, öt birtok védettségének a megsemmisí­tését elrendelte a járásbíró, de a többit nem tudta visszatartani azért, mert nincs rá módja, hogy a határidőt 30, esetleg 60 napra kitolja, viszont nincs lehetőség arra, hogy ezalatt az idő alatt az a kisember annyi pénzt tudjon magának összeszedni, amiből tartozását a költ­ségekkel együtt kifizetheti. Itt említem meg a falusig kisiparosságot. Arra kérem a mélyen t. kormányt, tegye lehe­tővé, hogy ezek a szegény falusi kisiparosok valami úton-módon tanoncaikat nevelhessék. Ott voltam a kereskedelemügyi minisztérium­ban és utánanéztem a dolognak. Azt mondták nekem, hogy sajnos, nincsen erre mód, mert erre a célra nincsen összeg felvéve a költség­vetésben és a költségvetésben ebben a tekintet­ben semmi néven nevezendő pénzmennyiséget nem engedélyeztek. Kérem a kereskedelemügyi miniszter urat, ha módja van rá és ha nem ideje, hanem pénze lesz, legyen kegyes a falusi kisiparosságon is segíteni és alkalmat és mó­dot nyújtani a kisiparosoknak arra, hogy tud­ják tanoncaikat és fiaikat tanonciskolában ta­níttatni, művelni, ha másképpen nem, úgy, hogy a mezőgazdasági ismétlőiskolába beirat­kozhassanak. Méltóztassanak megengedni, hogy a leg­nehezebb témára, az útépítés kérdésére, térjek át. Az útépítés, sajnos, Magyarország legsür­gősebb feladata. Az út Magyarország véredé­nye, azon lüktet Magyarország minden moz­gása és minden törekvése. Ha utaink nincse­nek rendben, nem tudjuk a szabad mozgást (biztosítani. Sajnos, a múlt bűne, hogy utaink annyira el vannak hanyagolva. Köszönetet kell nyilvánítanom a kormányoknak azért, hogy tíz év óta teljes erővel ráfeküdtek az út­építésre. Magában Somogyban, úgy tudom, 300 kilométer hosszú utat építettek. De ez mind kevés. (Lázár Miklós: A képviselő úr kerületé­ben vannak a legrosszabb utak!) Sajnos, ta­pasztalhatta ezt a képviselő úr. (Lázár Miklós: Azért mondom, mert saját tapasztalatom!) Arra kérném a kereskedelmi miniszter urat, hogy részesítse azokat a községeket előnyben, amelyek bekötő utakat kérnek és magukra val : lalják az összes föld-, kőkihordási és kotoresi munkát. Adja az állam ingyen a követ a fel­használási helyre szállítva és a varmegye pedig adja majd a mérnököket és a hengert, mert az alispán úr Somogy-megyében, tudom, mindent elkövet az utak érdekében. Arra kérem tehát a miniszter urat, legyen kegyes ezt a gondola­tot megvalósítani, hiszen voltaképpen csak egyik zsebéből veszi ki és a másikba teszi a felmerülő költséget, mert a vasút elviszi a kő­anyagot arra az állomásra, hiszen mindegy, hogy 10.000 vágón fut-e kővel megrakva, vagy pedig egyes állomásokon üresen állnak a va­gonok. Ugyanannyi tisztviselőt kell az állam­nak tartania, ha 1000 vágón követ szállítunk évenkint, mint ha 20.000-et. Legfeljebb egy kis olajba, egy kevés szénbe és minimális, mond­juk, kocsirongálásba kerülne. Magamról tudom, hogy ha a komlói állami bányatelepről hozatok egy vágón követ, az 20 pengőbe kerül, a fuvarköltség pedig 70 pengő. Engedelmet kérek, amikor azért igyekszünk utakat építeni, hogy bekötő útjaink legyenek, akkor munkaalkalmat teremtünk éppen a sze­gény néposztály számára, arra kérném tehát a miniszter urat, legyen kegyes ezeket a kőszál­lítási tarifákat leszállítani. Nagyon jól tudom, hogy intézkedett is, mert amelyik kőszállít­mány most, mint munkaalkalom létesítésére szolgáló anyag adatik ki, annak fuvardíja fe­lére csökkent, de arra kérném még, legyen olyan kegyes és főképpen azokon a községe­ken, amelyek az alépítményt már elkészítették és amelyek úttalan utakon kell, hogy járja­nak 10—12 kilométert a vasútállomásig, segít­sen rövidesen, mert mondhatom, hogy az a pénz, amelyet az állam ebbe beleöl, mindig államvagyon. Ezzel megmentjük elsősorban az ottani lakosságot a rossz utakon való járástól, már pedig minden tekintetben érdeke az or­szágnak, hogy lakosai megfelelő és jó utakon járjanak. Engedjék meg, hogy legutoljára a biztosí­tási kérdést említsem fel.. Ez olyan nehéz téma, hogy nagyon félve merek csak hozzányúlni­Bethlen István gróf. úr azonban debreceni be­szédében maga is érintette ezt, igy hát feljo­gosítva érzem magam arra, hogy én is fog­lalkozzam vele s talán némiképpen sikerülni fog ezzel is egy lépéssel előbbre vinnem az or­szág dolgát. 1930-ban az országos jegyzői értekezleten elhangzott az a kívánság, hogy az állam vegye át monopóliumként a tűzbiztosításokat. A jegy­zők felajánlották, hogy az ezzel járó munkát hajlandók ingyen elvégezni és közadók mód­jára beszedni a díjakat. Olyan nagy összegű díj folynék be az országban, hogy ezeket fel tudnók használni a gazdatisztek nyugdíjára, az erdőtisztek nyugdíjára, az aggkori és rok­kantsági biztosításra, sőt az OTI- és MABI­biztosításoknál is, és ez mind olyan „tétel, amely az ország budgetjére nagy jelentőségű. Akiknek ez nem konveniál, azt mondják majd: mit csinálnak a részvényekkel? Az ál­lam nem viselhet olyan nagy kockázatot. Koso­son éppen úgy, mint a biztosítótársulatok te­szik, viszontbiztosítást. A viszontbiztosítással elkerülhetnénk, hogy az államot veszteségekér­jék. Hogy pedig mi lesz a részvényekkel'? Ezt pénzjegyekkel, papírokkal éppen úgy lehet fe­dezni, mint ahogy fedezték a biztosító társu­latok. Most a belügyminiszter úrhoz szólók. Hogy vidéken kikerüljék a magas biztosítási díja­kat, a lakosság összeáll, köt egy közös bizto­sítást, — ez főkép az állatokra vonatkozik — mégpedig kihajtáskor az egész falu úgy, hogy egyik a másikért és a másik az egyikért felel­Ezeket a szerződéseket felterjesztették a belügy­miniszter úrhoz, akit arra kértek, hogy ezeket hagyja jóvá, mert ezeket az állam, az ország érdekében alkották meg azért, hogy ezek a kis, 16*

Next

/
Oldalképek
Tartalom