Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-256

80 Az országgyűlés képviselőházának 25 6. ülése 193% április 5-én, csütörtökön. felevet tölt az egyetemen, akár az egész kurzust el kell végeznie, akkor nem látom be, miért hallgasson ő 8 félévet? Milyen közgazdasági tudás az, amely 2—3 különbözeti félév alatt megszerezhető? Az nem tudás. Hiszen a közgazdasági tudáshoz nem elég, hogy a hallgató alapos tanulmányokat végezzen. Csak azután kezdődik meg a tanulás, ha az egyetemet már elvégezte, csak akkor kell hozzáfognia, hogy elérje azt a magaslatot, amelyet a külföldön már régen elértek. Nem követelhető tehát, hogy ezt a két képzettséget egyformán értékeljék. Itt intenzív képesítés kell, nem pedig felületes. A közgazdasági egyetemen ex asse tanulják végig ezt a tudományt, amint ez az ezerkétszáz fiú elvégezte, s ezzel nem fér öszsze, hogy a 2—3 különbözeti félévet végzett hallgató egyenlősítve legyen azzal, aki a nyolc félévet hallgatta le. (Hó

man Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: De ki beszél erről?) így van a törvényben! (Hóman Bálint vallásés közoktatásügyi miniszter: Ugyan kérem!) Méltóztassék elfogadni azt, amit indítványozok, mert itt világosan szabályozni (kell, hogy a közigazgatási képesítés csak a 8 félév elvégzése után szerezhető meg és nem lehet például a mérnöki oklevél birtokában 2, vagy 3 különbözeti félév alatt megszerezni a közigazgatási képesítést. Ezen az alapon indítványoztam, hjogy a »teljes« szó után beiktatandó a 8 félév és nem elég 2—3 különbözeti félév lehallgatása, mert egészen más az olyan közgazdasági tudás, amely a mérnöknek elegendő és egészen más, ha valaki tényleg mélyreható tudást akar elsajátítani. Ha Magyarország egyáltalán érvényesülni akar, éppen ennek a közgazdasági tudásnak az alapját kell lefektetnie és nem szabad a 2—3 félévet végzőket a többiekkel teljesen egyenlővé tenni. Ez ismét csak egy dolgol mutat. Ha valaki nem tud más lenni, más foglalkozást találni, kereskedő lesz. Ha mái sehol sem tud semmit sem csinálni, ikereskedő lesz. Sohasem volt Magyarországon úri foglalkozás kereskedőnek lenni. Nem volt úri foglalkozás csak azért, mert nem nehezítettéi meg szintén tanulmányok alapján ennek a tudásnak az elsajátítását. Mi már sokszor gondoltunk arra, hogy azt fogjuk kérni, hogy kössék képesítéshez a kereskedelmet. Azt látjuk azonban, hogy ilyen könnyedén lehet elsajátítani a közgazdasági tudást, ami nieginl azt mutatja, hogy Magyarországon még mindig nem tekintik a kereskedelmet és a közgazdasági tudást úri dolognak, úri foglalkozásnak. Ezt a felfogást ki kell irtani a nemzet közvéleményéből, mert csak ennek a tudásnak az alapján tudunk operálni. Ezt a felfogást képviselem én itt a képviselőházban 33 év óta és ebben a tekintetben nem tudok felmutatni előmenetelt. Nagyon kérem ia t. miniszter urat, mondja meg' nekem, miben nincs igazam, s miben nincs igaza a közgazda-testületnek? Mondja meg nekem, nem volt-e igazunk, amikor ellene voltunk a közgazdasági egyetem megszüntetésének, miután alaptételünk ass volt, hogy csak önálló közgazdasági egyetem, tuldja teljesíteni [kötelességét. Ez volt az alaptétel az egyetem megalapításánál is, amikor Schandl t. képviselőtársam itt állt az előadói emelvényen és a legnagyobb verwel hivatkozott az ország vitális érdekeire. Méltóztassék elolvasni ezt a beszédet; 1920-ban, a legsötétebb időben, panegirikon volt ez a közgazdasági egyetem érdekében. Most, 13 évvel később, teljesen leépítik az egészet. Teljesen leépítik és azt akarják, hogy egyenlővé legyen 8 félévi tanulással 2—3 félévi tanulás. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Nem áll, kérem! Nem áll!) Én szívesen hallom a muiniszter tir felvilágosításait, mert mindig nagyon érzékenyek az emberek, ha egy úgynevezett igazság ellen küzdenek és nem tudják felfogni azt, hogy egy hiba- felderítéséből új igazság támad. Abból, ami a törvényjavaslatban van, csak ezt a következtetést vonhattam le. Ha a t. miniszter úr engem felvilágosít, aat nagy köszönettel fogom venni és szívesen veszem (Zaj. — Halljuk!), ha ezt a félreértést amely közöttünk van és amelynek tisztázása« nézetem szerint, a jövőre fontos, teljes egészében eliimiináljuk. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Vázsonyi János! Vázsonyi János: T. Képviselőház! Nem kívánok szólani. Teljes egészében csatlakozom a Sándor Pál t. képviselőtársam által kifejtettekhez. Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A vallás- és közoktatásügyi miniszter úr kíván szólani. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! Mindenekelőtt helyre kell igazítanom Sándor Pál t. képviselőtársamat. Ne beszéljen ő folyton arról, hogy mi megszüntetjük a közgazdaságtudományi kart, megszüntet jülk és leépítjük a közgazdasági oktatást, megszüntetjük és leépítjük azokat az intézményeket és az azokhoz fűződő eredményeket, amelyeket a közgazdasági kar alapításával annakidején nagynehezen elértek. Itt nem szüntet meg senki semmit, nemi épít le senki semmit, hanem újra megalapozva azt a közgazdasági kart, amelyet önök rosszul alapoztak meg, akarunk egy egészséges, helyes és érős közgazdasági képzést biztosítani és ennek a közgazdasági képzésnek a keretében a legmagasabb kereskedelmi kiképzést is megadni. Sándor Pál igen t. képviselő úr másilk tévedése az, hogy a törvényjavaslat 6. §-ának hartoadik bekezdésére hivatkozva ê ahhoz módosító javaslatot téve, olyan kérdésről méltóztatott beszélni, amelyről abban a bekezdésben szó sincs, nevezetesén a kereskedelmi szakos hallgatók kiképzéséről. Ezekről hallgatókról a 6. V első bekezdése intézkedik, amely szerint minden olyan alkalmazáshoz vagy működéshez szükséges szakképzettséget, amelynek igazolásául a fennálló jogszabályok eddig az egyik felsőoktatási intézmény tanfolyamának elvégzését — vagyis a közgazdasági kar kereskedelmi osztályának elvégzését — kívánták, a jövőben, az 1934/35. tanév kezdetétől a'z új egyetem megfelelő osztályán kell megszerezni. A kereskedelmi kiképzésről ebben a bekezdésben van szó. A harmaidik bekezdésben egész másról van szó. A közigazgatási kiképzésről, vagyis arról van itt szó, hogy miképpen történjék a közigazgatási kiképzése azoknak, <aikik a közgazdasági karon közigazgatási diplomát akiarnak szerezni, amilyent a kereskedelmi szakosok a fennálló jogszabályok értelmében nem szerezhetnek. A képviselő úr azt kívánja, hogy a kiképzés a törvény szavai szerint .is kifejezetten 8 félév alatt történjék. (Sándor Pál: Helyes!) / A törvény ezt világosan (megmondja!, ha a mai tanul-