Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-262

258 Az országgyűlés képviselőházának 262. ülése 19SU. évi április 18-án, szerdán megmarkolja valahogy az emberi szívet a kapzsi önzés és a kosztot adó internátus-vezető a maga hasznára dolgozik és nem látja el meg­felelő módon azokat az éhes, jóétvágyú és fej­lődő gyermekeket. Ezt a kérdést azért ajánlom a miniszter úr figyelmébe, hogy a tanulmányi előmenetel és a nevelési eredmények vizsgá­lata mellett tegye ezt is gondoskodás tár­gyává és fordítson figyelmet az internátusok ellenőrzésére, hogy ott a gyermekek táplálása bőséges, kielégítő és megfelelő legyen. Ezzel a kérdéssel kapcsolatban csak rövi­den érintem, hogy amikor a miniszter úr az előbbi paragrafus alapján vallásos alapon er­kölcsön polgárrá akarja nevelni a jövő nemze­déket, akkor vegye figyelembe, hogy ennek a nevelési módszernek olyan eszközei is vannak, amelyek igen szép eredményt biztosítanak. így nem kell bővebben ismertetnem a cserkészet nagyszerű intézményét, ahol a mi gyermekeink világviszonylatban is az elsők között vannak és ahol a magyar tehetség tényleg a legtelje­sebb mértékben virágzik. Figyelmébe ajánlom a miniszter úrnak azt, hogy nem szabad, hogy ne legyen elég anyagi és erkölcsi forrás arra, hogy ezt az intézményt kifejlődéshez segítsük és előmozdítsuk azt, hogy minél nagyobbszámú gyermeket ölelhessen a maga körébe. Ugyan­csak figyelmébe ajánlom a miniszter úrnak azokat a vallásos egyesületeket, amelyeket a középiskolákban a különböző hitfelekezetek azért állítanak fel, hogy a gyermekeket vallá­sos szellemben becsületes polgárokká neveljék. Igen t. Ház! Végül még egy kérdést teszek szóvá ennél a paragrafusnál. Az előbb Zsi­linszky képviselőtársam igen helyesen, élesen és magyaros temperamentummal követelte a kontraszelekció mostani végzetes módszerének megsemmisítését. En figyelmébe ajánlom neki és a miniszter úrnak is, hogy igenis, e téren a kormányra egy nagy kötelezettség hárul. Ugyanis a boldog béke éveiben az egyházi isko­lák alapítványokkal rendelkeztek. Nagyszívű férfiak egész iskolák alapjait vetették meg az­zal, hogy alapítványokat alkottak, amelyekben ki volt kötve, hogy egy bizonyos falunak vagy vidéknek szegény, jóviseletű és kitűnő előmene­telű tanulója ezekből az alapítványokból in­gyen taníttassék. Itt volt tehát a parasztság számára az a lépcső, amelyen keresztül bejut­hatott minden anyagi szegénysége mellett is a szellemi pályákra és azokon előrehaladhatott. Sajnos, az a pénzügyi devalváció, az a szeren­csétlen gazdasági rend, amely az értékeket megsemmisítette, az összes alapítványokat tönkretette, úgyhogy ezek az iskolák válságba kerültek és az egyházi iskolákat ma csak tan­díjakból és egyéb anyagi ádozatok árán lehet fenntartani, aminek következtében azok termé­szetesen nem tudnak jótékonyságot gyakorolni­Ezt a feladatot tehát most már a kormánynak kell átvennie és abban a szellemben kell segé­lyeznie a faluból feltörő kiváló tehetséges fér­fiakat, amelyet a miniszter úr magáévá tett, hogy ezekkel sűrítse az intelligenciát, sűrítse és frissítse is fel azt a vezető-osztályt, amely szükséges ahhoz, hogy továbbvigye a magyar jövőt. Ezért szeretném kihangsúlyozni a minisz­ter úr tegnapi kijelentését, amelyben a szelek­cióról szólva azt jelentette ki, hogy nemcsak a kitűnő bizonyítvány fog a főiskolába való elő­lépésre minősíteni, hanem a közepes bizonyít­vány mellett az egyéni kiválóság is. A becsü­letnek, a szeldségnek, stb. ilyen kiválóságnak is megadják, hogy folytathassa tovább tanul­mányait. Erre nekünk igenis súlyt kell fek­tetni, mert amint Zsilinszky Endre t. képviselő­társam is megjegyezte, igenis, a szegény gyer­meknek a kitűnő bizonyítványt megszerezni azért nehéz, mert neki anyagi gondokkal kell küzdenie, neki nemcsak másokat kell tanítania, hanem egyéb munkákat is kell vállalaia, hogy a maga szűkös kenyerét és ellátási összegét meg­szerezhesse, alig marad tehát ideje arra, hogy a kitűnő bizonyítványhoz szükséges felkészült­séget megszerezze, amikor pedig egyébként ki­váló tehetsége van. Ezeknek a megjegyzéseknek az elmondásá­val a törvényjavaslatnak a második szakaszát elfogadom. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre! vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: T. Ház! Méltóztassanak megengedni, hogy előbbi fel­szólalásomnak alátámasztására felhozzak egy nagyon kiáltó, konkrét esetet. Csonka-Bereg vármegye 25 községének egyetlen vasútállo­mása van. Ez a 25 község egy járáshoz tarto­zik és ennek a járásnak egyetlen magán­polgári iskolája van, amelyben a szegény ta­nulóknak a tandíja 16 pengőbe kerül hónapról­hónapra. Hogyan lehet elképzelni, hogy a mai falusi nyomorúság mellett valóban elő tudja teremteni az a szegény kisgazda, a 20—30 vagy 50 holdas gazda is ezt a rettenetes összeget 1 ? Micsoda lehetetlen állapot, hogy éppen ennek a népnek, amely gazdaságilag is a legnagyobb nyomorúságban van, nem teljesítik ezt az elemi művelődési szükségletét? A középiskola szerintem csak akkor működhetik igazán, ha beleágyazódik egy helyesen megkonstruált népiskolai szervezetbe és rendszerbe. Mihelyt maga a népiskola nincs úgy megkonstruálva, hogy az első szelekciót elvégezze, akkor a leg­jobban megépített középiskola sem teljesítheti — különösen, ha megfelelő szervezeti reform­mal nem kapcsolódik össze, tudniillik pótlásá­val azoknak a hiányoknak, amelyek ma van­nak — azt a nagy nemzeti hivatást, amelyet a miniszter úr tőle vár. A miniszter úr a törvényjavaslat megoko­lásánál felhozta, hogy 10 esztendő alatt, 1920-tól 1930-ig 30%-kai emelkedett a középiskolások száma. Nagyon kíváncsi volnék, vájjon ebben az új 30%-ban mennyi van a falusi, elsősorban a tŐzsgyökeres magyar lakosságból? Azt hi­szem, ha számításba vesszük azokat a bajokat, amelyekre Kocsán Károly t. képviselőtársam is rámutatott és amelyek főleg talán a protes­táns egyházak iskoláit terhelik borzasztóan, mondom, ha ezt mind tekintetbe vesszük és megvizsgáljuk, vájjon micsoda elemek kerültek be ezzel az új 30%-kai a középiskolákba, akkor alighanem kiderül, hogy ma sokkal kevesebb falusi gyermek kerül a középiskolákba, mint amennyi került a háború előtt, a háború alatt és a háborúutáni első esztendőkben. Nagyon kívánatos volna, ha a miniszter úr ilyen statisztikát készítene, és ha ez megvan, és csalhatatlan számadatok igazolják a mi igazságunkat, a mi állításunk valódiságát, ak­kor kérem a miniszter urat, hogy sürgősen, át­menetileg is, addig, amíg végleges szervezeti re­formmal segíteni lehet, segítsen ezen a kontra­szelekciós bajon. Elnök: Szólásra következik? Héjj Imre jegyző: Nincs senki feliratkozva! Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezirom

Next

/
Oldalképek
Tartalom