Képviselőházi napló, 1931. XXI. kötet • 1934. március 21. - 1934. április 27.

Ülésnapok - 1931-261

Az országgyűlés képviselőházának 261. ülése * 1934. évi április hó 17-én, kedden, Almásy László, Czettler Jenő és Bessenyey Zénó elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Elnök kegyeletes megemlékezése gróf Tisza Istvánról. — A középiskoláról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Madai Gyula, Andreetti Károly, Éber Antal, Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter, Szűcs István. — Személyes kérdésben felszólalt : Turchanyi Egon. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációskönyv felolvasása. — Az ülés jegyzö­könyvének hitelesítése. . t A kormány részéről jelen volt : Hóman Bálint. {Az ülés kezdődött d. u. 5 1 óra i vérekor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyi­tom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző úr, a javaslatok mellett felszóla­lókat Brandt Vilmos jegyző úr, a javaslatok el­len felszólalókat pedig Dinien Ödön jegyző úr jegyzi. T. Képviselőház! Bemutatom a t. Háznak a Gróf Tisza István Emlékbizottság meghívó­ját, amellyel gróf Tisza István emlékszobrá­nak folyó h-ó 22-én megtartandó leleplezési ün­nepélyére a t. Házat meghívja. A Ház nevében személyesen teszem le a koszorút a tszoborra, melyet 16 esztendővel mártírhalála után a nem­zet kegyelete állított nagy fiának. Kérem a képviselő urakat, hogy az emlékszobor lelep­lezési ünnepélyén minél nagyobb számban mél­tóztassék megjelenni. t Ezen kegyeletes alkalomból folyólag he­lyénvalónak látom, hogy az elnöki székből én, aki közéleti működésében közel állottam hozzá, s a képviselőház elnöki székében az ő nagy egyéniségének e helyre is kisugárzó tekintélyé­ben erkölcsi és szellemi támaszt találok, szob­rának leleplezése alkalmával róla megemlékez­zem. (A jelenlevők felállanak.) 1886-tól kezdődőleg tagja volt a Képviselő­háznak 1906. február 19-éig. 1910-ben ismét kép­viselővé választották és tagja maradt a Kép­viselőháznak egész haláláig, tehát összesen 28 esztendőn át. A képviselőház elnöke volt 1912. május 22-étől miniszterelnökké történt kineve­zéséig, vagyis 1913. június 12-éig. Miniszter­elnök kétízben volt. Tisza István élete, működése, sőt halála is szoros kapcsolatban áll a parlament életével, úgyszólván egész közéleti munkássága az or­szággyűlésen folyt le­Itt vívta harcait ebben a Házban. Mi, akik kortársai voltunk, mintha látnók lelki sze­meink előtt markáns, magas alakját, amint KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XXI. meggyőződésétől teljesen áthatva védi állás­pontját, egy igazi gáncs és félelem nélküli har­cos, az emberi gyöngeségeken felülállva, még utolsó órájában is szembenéz gyilkosaival s a halálnak sem tesz koncessziót. Czernin gróf, a Monarchia volt külügyminisztere írja róla: »Er war ein Mann der kämpfen konnte. Er war hart und alt geworden auf den Schlacht­felde der parlamentarischen Arbeit, ihm impo­nierte nichts und niemand, — und er war treu, wie Gold ... er war aus dem Holtz gesohnitz, aus dem die Helden der Antike gemacht waren. Er war ein Mann, wie es wenige in Europa gibt«. Belpolitikájának közjogi vezérelve: Deák Ferenc nagy művéhez, a 67-es kiegyezéshez való törhetetlen ragaszkodás. Ennek a harcosa volt egy életen át; tisztelte, elismerte, sőt védte a legádázabb támadásokkal szemben is az ural­kodó jogait, de viszont féltékenyen őrizte s nem engedte a nemzetnek a kiegyezésben bizto­sított jogainak csorbítását. Külpolitikáját a Hármas Szövetséghez niebelungi ihűséggel való ragaszkodás jellemezte. Közéleti politikája és működése a szó legteljesebb értelmében nemzeti, a nemzet erkölcsi, anyagi és szellemi erőinek összesítése, a magyar nemzeti állam kiépítése s a nemzeti állam erejének mentől erősebb ki­fejtése és öntudatra ébresztése, amely össze­egyeztethető volt azzal a hagyományos magyar felfogással és magyar politikával, amely az idegenajkú polgároknak teljes jog- és törvény­előtti egyenlőséget biztosított. A külpolitikában való bölcsességét és előrelátását okmányok bi­zonyítják, amelyekből nyilvánvaló, hogy a há­borút ellenezte s annak elkerülése érdekében mindent megtett. Minden emberi gyöngeséget megvető férfias önmegtagadással szó nélkül tűrte és szenvedte a (háborús uszítás vádját, amely vádnak áldo­zata lett, életének utolsó pillanatában lelki nagyságát a legnehezebb helyzetben is 'bámu­latos lelkierővel megtartva, csak annyit mon­dott: »Ennek így kellett történni«. Jellemzésére Ravasz László és Herczeg Fe­renc szavait idézem, hogy a Ház naplójában 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom