Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-250

Âz országgyűlés képviselőházának 250. intézkedéseit megnyugvással veszem, mert bízom a belügyminiszter úrban és nagyon jól tudom, hogy sem ő, sem pedig a kormány nem fognak a 27. §-ban nyert felhatalmazás alapján soha semmi olyant tenni, amiből bármiféle olyan sérelem származhatik, (Homonnay Tivadar: Elhisszük!) amely a főváros lakosságának érdekeit a legkisebb mértékben is érintené. (Ügy van! Ügy van! jobb felől.) Ezeknél fogva én ezt a törvény javaslatot elfogadom. (Helyeslés jobbfelől.) Mielőtt azonban befejezném beszédemet, méltóztassanak megengedni, hogy a fővárosi törvényjavaslattal össíe nem függően még egy kérdésről tegyek említést. (Halljuk! Halljuk!) A magyar parlament minden időben nemes harcoknak a színtere volt, {Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) ahol a legellentétesebb felfogású meggyőződésük teljes erejével ütköztek össze és igyekeztek felfogásuknak eredményes győzelmet szerezni. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) A legádázabb küzdelmek közepette is azonban a magyar parlament tagjai mindig megtalálták azt a hangot, amelynek az ellentétes felfogások harcában a közérdek és így különösen a nemzet szempontjából irányadónak kell lennie. Az újabb esztendők folyamán már több ízben megdöbbenéssel kellett megállapítanunk, hogy a parlamenti küzdelmek személyes agreszsziviitásokiban, gyanúsításokban (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) és abban merülnek ki, hogy a parlament egyes pártjai erkölcsi integritását, tagjainak közéleti tisztaságát óhajtják kétségbe vonni (Ügy van! Ügy van! jobbfelől. — Simon András: Jobb tudomásuk ellenére!) és ezzel a pártot, valamint ennek tagjait az ország közvéleménye előtt diszkreditálni akarják. Meg kell állapítanom, hogy az uralomra való törekvésnek, a kormányzó párttal és a kormánnyal sízemben elhangzó kritikának sohasem szabad túllépnie azt a imodort, azt a hangot és azt a tónust, amelyet a parlament iránti tisztelet és a parlamenti gyakorlat a parlament minden egyes tagjára nézve kötelezően előír. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Nem szabad elf ellejtenünk azt, hogy a személyes indulatoktól vezetett, főleg általánosságban tartott gyanúsítások nemcsak a kormányzó párt, hanem minden egyes politikai párt tekintélyét aláásni alkalmasak, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) de ezenkívül — ami a legfontosabb —- megdöntik a parlament tekintélyébe vetett hitet és ezzel a parlamentarizimtuis elvén olyan séreliean ejtlhetŐ, amely végeredményben a magyar alkotmányosság sérelmét lis jelenti. (Ügy van Ügy van! jobbfelől.) Mi mindannyian a magyar alkotmányosság törhetetlen hívei vagyunk és minden olyan kísérletet, amely alkotmányunk évszázados elveivel a legkisebb mértékben is ellentétben áll, a leghatározottabban visszautasítunk. Etekintetben nincsen szükség semmiféle ellentéteknek felkeltésére. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ilyen ellentétek mesterséges beállítását elhárítjuk magunktól és meg vagyunk arról győződve, hogy a magyar közvélemény etekintetben teljesen azonosítja magát velünk. (Ügy van! a jobboldalon.) Mind a kormány, mind a kormányzópárt teljes éberséggel őrködik a magyar alkotmány megőrzése fölött és tudja kötelességét minden olyan kísérlettel szemben, amely a magyar alkotmányosság és a magyar függetlenség gondolatát veszélyeztetni alkalmas. (Ügy van! jobbfelől. —- Homonnay Tivadar: Még eddig nem értem!) ülése 1934 március 8-án, csütörtökön. 305 Pár nappal ezelőtt tumultuózus jelenetek közt olyan kijelentések hangzottak el a Ház egyes tagjai részéről, amelyek a kormányzópárt erkölcsi integritását diminuálni akarták. (Ügy van! jobbfelől.) A kijelentéseket tett képviselő urak legnagyobb része a Ház nyílt ülésén ünnepélyes nyilatkozatot tett atekintetben. hogy az egyes sajtóorgánumokban nekik tulajdonított közbeszólásokat nem tették meg (Egy hang a jobboldalon: Mi siketek voltunk!). ezért a kérdésnek ezzel a, részével tovább foglalkozni nem kívánok. A képviselő urak most említett kijelentései azonban lényegileg súlyos vádat tartalmaznak a sajtónak azokkal az orgánumaival szemben, amelyek a képviselő urak kijelentése szerint valótlan nyilatkozatokat jelentettek meg (Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) és ezzel a közvéleménynek ferde és-hamis beállításokra és feltevésekre újból alkalmat adtak. (Ügy van! jobbfelől.) A sajtó nemzetmentő hivatása és jelentősége köztudomású és éppen azért igen súlyosan esik latba, ha ezzel a hivatással szemben az^ ország érdekeinek károsítását előidézni (Fábián Béla: Nohát a magyar sajtóra niindent lehet mondani, csak azt nem, hogy ártalmas!) gyanúsításokra alkalmas olyan kijelentéseket közöl, amelyek a valóságnak nem felelnek meg és amelyek a hív közlés szabályaiba ütköznek. Reméljük, hogy ilyen sajnálatos kilengések a jövőben előfordulni nem fognak. Annak a pártnak nevében, amelyhez tartozom, bátor vagyok kijelenteni, hogy sem a párt, sem annak egyes tagjai nem hajlandók tűrni azokat az általános jellegű gyanúsításokat, amelyek időközönként a parlamentben, vagy a sajtóban elhangzanak. (Úgy van! Ügy van! Taps a jobboldalon.) Mi, a párt tagjai feddhetetlen múlttal és tiszta erkölcsi felfogással jöttünk ide a Házba, hogy hazánknak és országunknak érdekeit szolgáljuk. (Ügy van! Taps a jobboldalon.) Amilyen meggyőződéssel támogatjuk a kormányt honmentő törekvéseiben és munkájában, ugyanolyan törhetetlen eréllyel óhajtjuk megvédeni mind a pártnak, mind a párt minden egyes tagjának erkölcsi integritását« (Ügy van! a jobboldalon.) Minden rendelkezésünkre álló eszközzel eleget fogunk tenni ennek az elhatározásunknak és már most a legerélyesebben utasítunk vissza minden olyan általánosságban tartott gyanúsítást, amely a közvéleményben pártunkkal, vagy annak tagjaival szemben az erkölcsi, közéleti tisztaság szempontjából káros hatást kiváltani alkalmas, (ügy vem! Ugy van! jobbfelől.) Felszólítunk mindenkit, hogy ha olyan adatai vannak, amelyek a^ képviselői összeférhetetlenségbe és a közéleti tisztaságba vetett hit csökkentésére alkalmasak, (Felkiáltások a jobboldalon: Álljon elő vele!) álljon konkrét vádjaival nevek^ és tények megjelölésével a nyilvánosság elé (Ugy van! Taps a jobboldalon.), hogy mindenkinek módjában álljon elégtételért a független magyar birósághoz fordulni. (Helyeslés.) Ezeket kívántam elmondani. (Elénk helyeslés, éljenzés taps a jobboldalon. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Takách Géza jegyző: Tauf fer Gábor! Tauf

fer Gábor: T. Ház! "Lányi Márton igen t. képviselőtársam beszédében az előtte elhangzott ellenzéki szónoklatoknak azokkal az érveivel foglalkozott, amelyekkel ezt a törvényjavaslatot megtámadták és amelyekkel kimutatni igyekeztek, hogy ez a törvényjavaslat egyrészt alkotmányunk sérelmét jelenti, más-