Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-248

218 Az országgyűlés képviselőházának baj. Ha ezek átjönnek a földjükre, amely vé­letlenül Budapest határában is fekszik, szán­tani vagy boronálni, akkor ezeknek az eke és a borona után mindenkor vámot kell fizetniök. Különösen a nagykovácsiak panaszait mon­dom el itt, akik sokszor megteszik, hogy a há­tukra veszik a boronát vagy az ekét és úgy jönnek át. Egy másik panasz, hogy a hely­pénzt is többször meg kell fizetni. Ha például egy vidéki őstermelő egyik kerületi piacról át akar menni a másik kerület piacára, újra helynénzt kell neki fizetnie. Ami a nagyvásártelepet illeti, elismerem a nagyvásártelep létjogosultságát. Elismerem azt, hogy Budapest székesfővárosnak éppúgy, mint Berlinnek is egy hatalmas vásárlótelepet kellett létesítenie, azonban a nagyvásárteleppel kapcsolatban is vannak olyan kérelmek, ame­lyek magukban véve kicsinységek ugyan, de mégis az érdekeltekre nézve jelentőséggel bír­nak. Ezek esetleg a budapesti ember szemé­ben aprólékos dolgoknak látszanak, de Nagy­kovácsiban és a többi apró falvakban a leg­nagyobb politikumok és ezek az apró vexa­turák képesek szembeállítani a falusi polgár­ságot a várossal. Itt van mindjárt a szénapiac. Itt öt-hatféle díjat kell fizetni és egy kocsi széna után az öt pengő cenzáldíjat akkor is meg kell fizetni, ha cenzált nem is vettek igénybe. Itt vannak a szigetségiek. Szentendre­sziget falvai termelik az epret és a Dunán szál­lítják hajóval Budapestre. A hajóról kirakod­nak, de egy-két kilométert kellene menniök a budapesti nagyvásártelepig. Elismerem, a budapesti adminisztráció lehetővé tette, hogy mindjárt ott a parton árulják az epret, ha azonban esik az eső, az eper téliesen szétmegy. Ez is egy olyan kisebb kívánság, amelyet or­vosolni lehetne. T. Ház! Azért hozom fel ezeket, mert tu­domásom szerint az 1925. évi piaci szabályren­delet módosítása küszöbön van. Most aktuális ezeknek a voltaképpen apró sérelmeknek az or­voslása. Es ha nem tisztviselőkiküldöttek fog­nak összeülni, hanem Budapest székesfőváros polgársága bizalmának közvetlen letéteményesei, meg vagyok róla győződve, hogy eredményt fognak elérni. Nem térek ki mai beszédemben a polgár­mester úr évi jelentésére, amely ma napvilágot látott. Sajnálom, hogy Sipőcz polgármester úr jelentésében meglehetősen indokolatlanul állást foglalt a gabona-, a búzaárak emelése ellen. Eltekintve attól, hogy még egyáltalában nincs megállapodás, még az agrár érdekképviseletek körében sem, hogy mennyire emelkedjék a búza ára, nincsen szó 19—20 pengőre való emelésről és azt hiszem, jónéhány pengővel lejjebb lesz az a búzaár, amelyben maid meor lehet álla­podni. (Egy hang a baloldalon: Elég kár!) Eá kell azonban mutatnom arra, hogy minden egyes tery azon épült fel. hogy egváltalában nem dirásrítja a lisztet és a kenyeret. (Petrovácz Gvula: Ez a lényeg! Csak ezt akarjuk!) Ha ebben megállapodunk, nem lesz közöttünk el­lentét. Amikor az egész világon elismerték, hogy a magyarországi búza ára olyan ala­csony, hogy azon feltétlenül segíteni kell, ak­kor igazán kár volt Budapest székesfőváros polgármesterének beledobni a közvélem én vbe azt, hogy a búzaár emelése indokolatlan. (Zaj.) Azt hiszem mindenki egyetért velem abban a tekintetben, hogy Budapest és ia falu egy­másra vannak utalva, nem az egyik a másikat tartja el, hanem egymásból él és amint érdeke az egész országnak, hogy egy erős, szellemiek ­24-8. ülése 193% március 6-án, kedden. ben és anyagiakban fejlődő, nagyszerű fő­városa legyen, hogy Mátyás kiirály és Szé­chenyi István városa minél szebben emelked­jék, úgy Budapest székesfővárosinak is eminens érdeke, hogy a magyar falvak kikeveredjenek abból a mélységes gazdasági válságból, amely­ben ma vannak. Nekünk kötelességünk itt hirdetni, hogy soha még a magyar falvakban nem volt olyan erős gazdasági krízis, mint a világkrízis foly­tán ezekben az esztendőkben, és amikor meg vagyok győződve arról, hogy Budapest székes­főváros vezetői és polgárai érzik a nemzeti szolidaritás szükségességét, akkor érezniök kell azt is, hogy most van itt az idő, amikor Budapest székesfővárosnak segítenie kell a vi­déki mezőgazdaságon, a falvakon, most van itt az idő, amikor még áldozatokat is érdemes hozni a szebb jövő reményében. (Helyeslés.) T. Ház! Mutassa meg a főváros ma azt, hogy a nemzeti szolidaritás, amelyet minden oldalról sokat hangoztatnak, a nemzeti sors­közösség nem üres szó, hanem élő valóság, amelyet meg akarunk teremteni. Lássa az egész ország, de nemcsak ez a csonka ország, amelyben lakunk, hanem a trianoni határokon túl is minden magyar ember, hogy Budapest székesfőváros és a vidék képviselői mint egy nagv nemzettestnek egyformán érző, egv szel­lemtől lelkesített képviselőtaerjai összefognak és összeülvén, vérszerződést kötnek Budapest székesfőváros nag-gyátetelére. Budapest szé­kesfőváros, valamint Szent István birodalma jövő nagyságának szellemi és gazdasági meg­alapozására. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldal™ fi* a középen. — A szónokot szá­moson üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Brandt Vilmos je^vző: Csillérv András! Csilléry András: T. Kénviselőház! Előttem szólott t. képviselőtársam tulajdonképpen nem a javaslat mellett, hanem a javaslat ellen be­szélt akkor, amikor elmondotta a maga kifo­gásait, amelyeket valamennyiünknek alá kell írnunk és osztanunk kell és ebben a szellem­ben kflÜ is. hogy dolgozzunk. Ez az egvütt­m unka Irodád meg is fo°"Ja teremteni a város és a falu közötti harmóniát. Köszönöm ezt azok nevében, akik a székesfőváros törvény­batóságában mindvégig munkálkodtak azért, bogy a székesfővárost nemcsak anyagilag, ha­nem erkölcsileg is naggyá tegyék. Meg kell állapítanom a tárgyilagosság kedvéért, hogv ebben a nemes versenv^en. kü­lönösen 1931 óta, amikor az 1930 : XVIII te. életbelépett, azt lehet mondani, hogy a fővá­rosnak minden egyes pártja egymással ver­senyre kelt. hogy a főváros gazdasáe-i berende­zését, pénzügyi helyzetét és szociális viszo­nyait minden tekintetben megjavítsa. Éppen ez volt a fontos, hoerv az autonómiában macá­ban, különösen a törvényhatósás-i tanácsban mesrnilvánulhatott ez a nemes verseny, amelv­nél fogva maga a törvényhatósági tanács ki­termelte a pártok részéről azokat a nagyszerű gondolatokat, amelyeket azután me*? is való­sítottak valamennyi párt egyetértésével a fo­vár*"*" ("•iíftir£t>Ari, T. Ház! Télies egészében osztozom fVh ain't igen t. képviselőtársamnak abban a felfogá­sában, hogv Széchenyi István nagv kulturális és heréndp^ikedési elgondolása^ kell ^«ir^aMsí­tanunk ebben az orszácban. Kulturális beren­dezkedésekben, úgy látszók, annakideién kö­vettük is őt, de gazdasági berendezkedésünk­ben ma nagyon el vagyunk maradva, mert ha viszonylagosan bíráljuk a helyzetet, akkor meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom