Képviselőházi napló, 1931. XX. kötet • 1934. február 21. - 1933. március 20.

Ülésnapok - 1931-248

• Az országgyűlés képviselőházának 2 kell állapítanunk, hogy az ország gazdatársa­dalma, a falu népe igen szomorú anyagi kö­rülmények között él, és ezeken az anyagi kö­rülményeken bizony a főváros a maga részéről tulajdonképpen r nem tud annyira segíteni, mint ahogy segítenie kellene, ha ebben neki is segítségére sietne az államhatalom azzal, hogy kikapcsolná onnan az illetéktelen közvetítő ke­reskedelmet (Meskó Zoltán: Ügy van!) s ki­kapcsolná másrészt a különféle adóterheket és illetékeket, amelyek indokolatlanul nyomorít­ják^ meg a mezőgazdák terményednek értékesí­tését. Méltóztassák elhinni, hogy Budapest szé­kesfővárost» an nem azért csökkent az agrárfo­gyasztás, ezidőszerint körülbelül 300 millió pengő értékre az azelőtti 500—600 millió pengő értékkel szemben, mintha a székesfőváros bi­zonyos mértékben ellenséges viszonyban volna az agrárérdekekkel, a falu népével, hanem azért, mert maga a város is elszegényedett a maga teljes egészében, az ipar és kereskedelem az utóbbi időben majdnem teljesen tönkre­ment, s maga a tisztviselőd karnak óriási, nagy­mérvű fizetéscsökkentése idézte elő azt a gaz­dasági válságot, amelynek hatásait napról­napra tapasztaljuk. Ami pedig illeti a falu és város közötti el­lentétet, amit igen t. képviselőtársaim felem­lített, én ebben is bizonyos mértékig a mai bi­zalraii válság hatását látom, amely megnyilvá­nul az ország lakosságának minden rétegében. Bizalmi válság nyilvánul meg a munkásság részéről, hogy őt a többi társadalmi osztály nem olyan szociális szeretettel fogadja, mint kívánatos volna s a földmívelő munkásság el­lentétben áll ezidőszerint is magával a birto­kossággal, a gazdával, pedig mind a ketten egy­formán sínylik a mai nyomorult gazdasági vi­szonyokat. Éppen ezért arra kellene a legfőbb súlyt fektetnünk, hogy maga az államhatalom igye­kezzék az egyes társadalmi ; osztályok f segítsé­gére sietni, azzal a néhány tízezer kiváltságos­sal szemben, (Meskó Zoltán: TTgy van! TTgy van!) akik'ma az ország gazdasági ereiét meg­bénítják s csak saját céljaikra használják fel. Amíg itt kartellek és trösztök lesznek, amelyek meg fogják nehezíteni azt, hogy a gazdák ter­ményeiknek értékesítésénél közvetlen össze­köttetésbe lépjenek a fővárossal, (Ügy van! Ügy van! balfelől.) addig ezek a nehéz viszo­nyok fenn fognak állni. Nagyon köszönöm Schandl igen t. képvise­lőtársam felhívását, különösen azért örülök, hogy ezzel visszhangja támadt Wolff Károly képviselőtársam legalább négy-ötízben hangoz­tatott ama felkérésének, hogy^ üljünk össze és tárgyaljuk meg ezeket a kérdéseket. Amint a társadalmi osztályok között nem lehet különb­ség ebben az országban, nem lehet ellentét a falu és város között sem. Meg kell egymást ér­tenünk. En sokszor magam is azt mondottam a köz­igazgatási bizottságban éppen az előbb emlí­tett félévi jelentések kapcsán, hogy, ha más­képpen nem megy, szervezkedjék meg a ter­melő lakosság, a falusi lakosság akár termelő­szövetkezetek alakjában is és^ keresse meg a közvetlen érintkezést a főváros^ fogyasztó­közönségével, a főváros közintézményeivel. Azt hiszem, hogy így olcsóbbá tudjuk tenni a mi ellátásunkat, viszont a gazdatársadalomnak na­gyobb hasznot tudunk biztosítani. Szerintem ez volna a legfontosabb és legszükségesebb és erre nézve meg kell találnunk a kapcsolatot. Igaz, hogy a bürokrácia a maga pedanté­8. ülése 193% március 6-án, kedden. 219 riájávai és a maga rideg, paragrafusok közé beékelt életével sokszor nem tudta a praktikus életnek ezt az oldalát megérteni. Magam is alá­írom azt, hogy ezekben a jelentésekben, ami­lyent a polgármester úr a jelen pillanatban is előterjesztett és amelyet igen t. képviselőtár­sunk nehezményez, nagyon sokszor ez a büro­kratikus szellem nyilvánult meg és ennek a bürokratikus szellemnek tekintetében nem tu­dom ebben a pillanatban megmondani azt, váj­jon azzal autonómiánk szervei is egyet fognak-e érteni teljes egészében. Viszont aláírom azt, hogy a polgármesternek kötelessége gondos­kodni arról, hogy az Ínséges lakosság kenyér­szükséglete olcsón teremtessék elő, (Ügy van! Ügy van!) kötelessége gondoskodni arról, hogy az Ínségesek lisztszükséglete olcsón teremtessék elő és hogy az ínséges városi lakosság hús­szükségletét könnyen tudja beszerezni. Viszont arra is rá kell mutatnom, hogy 'lehetetlenség ezidőszerint fenntartani azokat a tejárakat, amelyek ma Budapest székesfővárosában van­nak. (Ügy van! Ügy van a közéven.) Amikor halljuk azt, hogy odiakünt, például Zalában, a termelőgazda a tej literiéért 4 fillért kap, meg 5 fillért vagy 6 fillért, (Ügy van! Ügy van! a középen.) lehetetlenség, hogy idefent Budapesten 32 filléres tejárat fizessen a lakos­ság. (Müller Antal: Többször szóvátettük már itt a Házban ezt a lehetetlen helyzetet!) Mél­tóztassanak megengedni, ha ez így van, akkor nem ellentét van itt a falu és a város között, hanem a falu és a város lakossága egyeteme­sen egyetért ebben a kérdésben. Mindenkinek egyöntetűen követelnie kell, hogy ezeket az . intézkedéseket tessék megszüntetni. Hiszen, nem mondom, tejrendeletre közegészségügyi szempontból talán szükségünk van. Talán szük­ségünk van tejrendeletre a tej kvalitásának ja­vítására is. Szükségünk van talán arra, hogy közegészségügyi szempontból vizsgálat alá vé­tessék az a tej és ne hozzanak fel a fővárosba olvan inficiált tejet, mint amilyent magam is láttam a múlt esztendőben, amellvel egy utcá­ban 17 tífuszesetet tudtak produkálni. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy a tej árát indokolat­lanul fel kell emelni. Erre nézve tehát feltét­lenül szükségesnek tartom, hogy azt az ollót — aminthogy az agrárolló itt is szerepel — szün­tessük meg; szüntessük meg a fogyasztói és ter­melői ár közötti na^y különbséget é< akkor, azt hiszem, minden tekintetben meg fogjuk érteni egymást. Bá akarok mutatni atrra is, amire előttem szólott igen t. képviselőtársam felhívta a figyelmet, hogy talán bizonyos mértékig gaz­dasági elkülönülés látszik érvényesülni a szé­kesfőváros életében. Legutóbb egy alkalommal felszólalt valaki a fővárosnál és azt mondotta, hogy meg kell szüntetni a termelői bor­kimérést. Én a magam részéről aláírom azt, amit képviselőtársam mondott, hogy elégedjék meg a kereskedelem, illetőleg a kocsmáros és vendég­lős kisebb legális haszonnal, — kell is, hogy megelégedjék — de viszont azt is meg kell ál­lapítanom, hogy valóban gombamódra elsza­porodtak már ezek az úgynevezett termelői borkimérések és — mint ahogyan itt a fővá­rosban mindenben nagyon gyakran szokás — visszaélnek ezzel az adott helyzettel és olya­nok is árusítanak ilyen módon, akik erre az árusításra tulajdonképpen nem volnának fel­jogosítva. Amikor ez a felszólalás megtörtént a fővárosban, azt vetették fel, hogy megfelelő

Next

/
Oldalképek
Tartalom