Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-227

Az országgyűlés képviselőházának Ê% Tibornak — aki az egyik mai újságban nyilatkozatot adott le Londonból és ebben a nyilatkozatban azt mondta, hogy a magyar revíziónak kérdése azon múlik, hogy angol barátaink megértessék a francia nemzettel a mi igazunkat — válaszolnom kell és azt kell mondanom: a francia nemzetet mi ilyen módon, az angolokon keresztül, egyáltalában propagandisztikus eszközökkel meggyőzni soha nem fogjuk tudni. A francia nemzetet nekünk politikai állásfoglalással, politikai tényekkel kell meggyőznünk arról, hogy igenis mi vagyunk hivatva arra, hogy Középeurópának, a Duna völgyének rendezését megfogalmazzuk és megvalósítani segítsünk, mert a mi idegeinkbe és a mi eszünkbe rakódtak le leginkább azok a feltételek, amelyek bennünket erre hivatottakká tesznek. (Zaj balfelől.) Nekünk a franciákat a mi igazunkról, a mi magyar és egyben európai igazságunkról és a revízió szükségességéről csak akkor lehet meggyőznünk, hogy iha a magyar politika igenis szakít a bethleni külpolitikai kurzussal, amely ha nem is volt kifejezetten németbarát, de közvetve és a látszat szerint mégis odakötötte a magyarság szekerét, a magyarság sorsát a németekéhez. (Ügy van! balfelől.) Helyes dolog, ha ma Bethlen István másképpen fogalmazza meg a magyar politika igazát. En örülök a legjobban annak, ha nem tudom összeegyeztetni Bethlen István gróf berlini beszédét és németországi álláspontját és fejtegetéseit az Ő londoni fejtegetéseivel. Mert Londonban már azt mondotta, hogy ma kell felhasználni Középeurópa újjárendezésére a helyzetet, mert -a két agresszív, a Dunavölgy uralmára törő nagyhatalom: Németország és Oroszország ma még elhárítható ennek a kérdésnek a rendezésénél. En ennek a megállapításnak örülök, de ezt meg kell pecsételni, és ezt senki sem pecsételheti meg, sem a legkiválóbb tudós, sem a legkiválóbb szónok, propagandista vagy diplomata, hanem csak a magyar nemzet hivatalos politikája, (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) amelytől fordulatot várunk. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Azt merném mondani, t. Ház, hogy nem is úgy kell ma megfogalmaznunk a magyar külpolitika kérdését, hogy Párizs vagy Berlin, hanem Párizs vagy Varsó- Egyszer már rá kell ébrednünk arra, hogy egy hatalmas és életérdekeinél, történelmi helyzeténél fogva reánk utalt új nagyhatalom van itt a szomszédunkban, amelynek teljes kibontakozása nélkül itt nagy magyar életet és a Dunavölgy szerves rendezését nem lehet megvalósítani. Erre a 35 milliós új, erős és diadalmas lengyel nagyhatalomra kell néznünk elsősorban, a mellett az Ausztria mellett, amelyet véglegesen le kell kapcsolnunk a német birodalomról ide a Duna völgyébe, (Helyeslés a baloldalon.) hogy teljesítse a maga nagy kulturális és politikai hivatását. Az én szerény megítélésem szerint ez a magyar külpolitikai útja. Ehhez azonban tények kellenek (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) és az szükséges, hogy a magyar politika egyszersmindenkorra hivatalosan • is megállapítsa, hogy a mi hivatásunk elválaszthatatlan minden, a dunai területek felett való uralomra, a Dunavölgy uralmára kulturális, állampolitikai, hatalmi és gazdasági eszközökkel törő nagyhatalommal szemben való állásfoglalástól. Mi ezen a területen csak akkor szerezhetjük vissza a magunk hivatását, ha azzal a hatalmi politikával szemben, amelyet ma a . ülése 193$ december 12-én, kedden. 61 kisantant olyan irgalmatlan eszközökkel alkalmaz velünk szemben, új hatalmi politika kiépítését segítjük elő. Nem elég a rábeszélés, nem elég az igazságok hangoztatása, nem elég ellenfeleink, ellenségeink és a trianoni szerződés bűneinek hánytorgatása, hanem szükséges az is, hogy a magunk hibáit is ismerjük el. Es Bethlen Istvánnak kell elsősorban beismernie, hogy tíz éven keresztül nem azt a külpolitikát valósította meg, amelyet kellett és lehetett volna. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon. — Ellenmondások jobb felől. — Schandl Károly: Az olasz barátság! — Itassa y Károly: Most Párizs járja, ez a cél! — Folytonos zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, mert különben nem hallja Zsilinszky képviselő úr a figyelmeztetésemet, hogy 'beszédideje lejárt. vitéz Bajcsy-Zsilinszky Endre: Azonnal befejezem., Ha az ember a mai világpolitika rettenetes kérdéseit, teljes káoszát és bizonytalanságát, elsősorban a mi (helyzetünket tekinti, szerény megítélésem szerint, nem juthat más eredményre, mint hogy fordulatnak kell bekövetkeznie. De a fordulat elősegítésében nekünk is megvan a magunk hivatása. Mi tizenöt esztendő alatt eltévelyedtünk az európai politika labirintusában, letévelyedtünk iaz ezeresztendős, gyönyörűen kiépített magyar külpolitika útjáról. Erre kell visszatérnünk, és ha erre visszatérünk és megtaláljuk ismét a magunk hivatását, akkor majd másképpen tudunk felelni — akkor sem fegyverrel, hanem politikai eszközökkel és erőkkel — Benes és Titulescu ki s antant-külügyminiszter urak beszédeire és fenyegetéseire, amelyekre a magyar nemzetnek meg kell találnia a választ, és pedig nem nagyon sokára, hanem minél előbb. Szeretném remélni, hogy amikor olyan kitűnő politikusok, olyan kiváló emberek, mint Bethlen István gróf és Eckhardt Tibor rátértek — részben az angol barátainkkal való tárgyalások során — a helyes útra, rá fog térni mielőbb erre az egyetlen helyes útra a magyar hivatalos; politika is. (Elénk helyeslés és ta/ps a haloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök: Kíván-e még valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi indítvány meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következnék az indítványkönyv felolvasása, mivel azonban az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs, annak felolvasását mellőzöm. Következik az interpellációs-könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs-könyvet felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa): «Interpellációk 1933. évi december hó 13-án, szerdán: Kóródi Katona János — a miniszterelnökhöz és külügyminiszterhez — a határmenti kettős birtokosok jogi helyzete tárgyában. (Szóval. Nem halasztható.) Turohányi Egon — az igazságügyminiszterhez — a Trettina Jenő által elkövetett s kormányhatósági okiratokban leszögezett csalás bűncselekménye miatt indult ügyészségi eljá-