Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-238

Az országgyűlés képviselőházának 238. eialisták, ha a tiszthelyettes annyira (haragszik rájuk.« T. Képviselőház! Egészen objektíve, minden pártpolitikától mentesen akár szociáldemokrata valaki, akár nem, kérdezem az illetőtől: lehet-e egy ilyen cikkért, amelyben valójában semmiféle izgatás, semmiféle lázítás, semmiféle rágalmazás nincsen, eljárást indítani hatóság elleni rágalmazás címén a bíróság előtt? Kérdezem, nem a legtipikusabb esete-e a zaklatásnak, amikor ezért Weltner Jakab képviselőtársam kiadását kéri most a mentelmi bizottság? Nem hiszem, hogy józan ember, aki ezt meghallgatja, ki tudná adni Weltner Jakab t. képviselőtársamat azért, ami itt ebben a cikkben megjelent. Éppen azért tisztelettel kérem, ne méltóztassék a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, s minthogy itt zaklatás esete forog fenn, méltóztassanak kimondani, hogy Weltner Jakab képviselőtársunk mentelmi jogát ebben az ügyben a Ház nem függeszti fel. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólni? Esztergályos János jegyző: Senki sincs feliratkozva. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom, s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdezem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság jelentését elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Csendet kérek, képviselő urak. Méltóztassanak ide figyelni. (Felkiáltások a baloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Most kérem azokat, akik a mentelmi bizottság jelentését nem fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék megszámlálni azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság jelentését nem fogadják el. Méltóztassanak állva maradni. Esztergályos János jegyző (megszámlálja a szavazó képviselőket): 16! (Nagy zaj.) Elnök: Most kérem a jegyző urat, szíveskedjék megszámlálni azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság jelentését elfogadják. (Nagy zaj a baloldalon. — Friedrich István: Kétszer nem lehet szavazni! — Nagy zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Az elnöki intézkedést ne méltóztassanak kritika tárgyává tenni. Esztergályos János jegyző (megszámlálja a szavazó képviselőket): 28! Elnök: A Ház a mentelmi bizottság javaslatát fogadta el. (Klein Antal: Másodszor!) Klein Antal képviselő urat rendreutasítom! (Felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon: Igaza van! — Büchler József: Nem lehet terrorizálni őket!) Büchler József képviselő urat is rendreutasítom! (Nagy zaj.) Csendet kérek. A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadván, Weltner Jakab képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 528. számú jelentése. Az előadó urat illeti a szó. Erődi-Harrach Tihamér előadó: T. Ház! A budapesti főügyészség Farkas István képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kérte sajtó útján elkövetett izgatás bűntette címén a Magyarországi Szociáldemokratapárt vezetőségének és parlamenti csoportjának 1929. évi jelentésében foglalt kijelentések miatt. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIX. ülése 1934- január 25-én, csütörtökön. 403 A közlemény névtelenül jelent meg és ennekfolytán Farkas István képviselő urat, mint felelős kiadót, terheli a felelősség. A bizottság javasolja a t. Háznak, hogy Farkas István mentelmi jogát ebben az ügyiben függeszsze fel. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Buchinger Manó! Buchinger Manó: T. Képviselőház! Mindenekelőtt szeretném megállapítani, hogy az a cikk, amelyet itt a mentelmi bizottság t. előadója perhorreszkált, voltaképpen a Magyarországi Szociáldemokratapárt vezetőségének és a párt parlamenti csoportjának jelentése, (Ügy van! a szélsőbaloldalon') jelentése egy olyan frakciónak, amely itt, ebiben a parlamentben képviselettel bir. Azt hiszem, nem túlzás, ha azt mondom, hogy valóban felháborítónak kellene minősíteni, hogy egy ilyen természetű nyomtatvány, a pártkongresszus nyomtatványa, irománya is tárgya lehet holmi kicsinyes hajszának. (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Azt kell kérdeznem, hogyha még egy ilyenfajta nyomtatvány sem élvezhet annyi mentséget, hogy rendőri és egyéb üldöztetésnek ki ne tétessék, akkor tulajdonképpen hol van az a terület Magyarországon, ahol valamelyes közszabadságokat élvezünk, ahol a közszabadságoknak legminimálisabb részét élvezi ez a párt? (Zaj jobbfelől.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Buchinger Manó: Hol van az a terület, amelybe a rendőrség nem törli bele a maga csizmáját? Mindezektől eltekintve, méltóztassék tekintetbe venni ennek a közleménynek objektív tartalmát. Ha ezt tekintjük, akkor is meg fogjuk állapíthatni, hogy itt valóban nem olyan cikkről, nem olyan természetű közleményről van szó, amelyet izgatásnak lehetne minősíteni. Azt mondja például .az inkriminált cikk, hogy »a kartellek és a bankok korlátlan hatalmának érvényesülését érezzük minden téren.« Méltóztassanak figyelembe venni, nincsen nyolc napja, hogy Eckhardt Tibor képviselőtársunk egyik beszédében megállapította, hogy a múlt esztendőben, tehát egy év folyamán a Magyarországon harácsoló kartellek nem kevesebb, mint 1200 millió pengő jövedelemre tettek szert. T. Ház! Hogyha ilyen általában köztudott mindennapi dolgokat, mindennap gyűléseken, összejöveteleken elmondott és megállapított dolgokat ír meg egy közleményben valaki, akkor vájjon nevezhető-e igazságos dolognak az, hogy ezt üldöztetés tárgyává teszik? Azt mondja továbbá a cikk, hogy »a dolgozók munkabérét nem védi senki.«^ Valóban, t. Ház, hol vannak azok az intézkedések^ amelyekkel Magyarországon a munkás bérét védik vagy védik olyan mértékben, mint amilyen mertékben védik a kapitalisták érdekeit. Azután a továbbiakban a parasztsággal, annak .szervezkedési lehetőségével, szabadságával és a csendőrségnek ezen a téren való magatartásával foglalkozik a közlemény és azt mondja: A csendőrök 154 esetben megvertek embereket azért, mert szociáldemokratáknak vallották magukat. Fenyegetésekkel kényszerítették a pártszervezetek vezetőit a szervezkedés abbahagyására. T. Ház! Vájjon túllépte-e a jogosultság határát az a közlemény, amikor ilyen tényeknek láttára azt mondja, hogy ia parasztokat másodrendű embereknek tekinti ebben az or57