Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-237

Az országgyűlés képviselőházának 23 az 1928-as esztendőt összehasonlítani az 1933-as­sal, mint ahogy nem lehet összehasonlítani a 35 pengős búzát a 7 pengős búzával. Abban az időben saabadkereskedelem volt, ha így szabad kifejeznem, akkor nagy tolerancia mu­tatkozott az európai államokban és az álla­mok közötti gazdasági érintkezésben, ma pe­dig^ kicsinyes, ,' autarchikus berendezkedésű európai politikával állunk szemben, amely mellett ezeket a kicsinyes szempontokat talán nehezebb leküzdeni, mint magát a konkrét gazdasági politikát folytatni. (ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Magyorország gazdasági diszpozíciója ag­rár, az exportra nagy súlyt kell helyeznie s ennek következtében érdeke — ezt minden nem­zetközi tárgyaláson hangsúlyozom — ennek az autarchikus irányzatnak lebontása, (Ügy van! Ügy van!) nagyobb felvevő területek keresése. Ezek a nagyobb területek agrár szempontból nyugati irányban keresendők és itt elmegyek egészen a La Manche csatornáig. Hála Isten­nek, a mi baromfiféléink Londonban óriási sikert arattak. Nem a magam érdemének tu­dom be sem ezt, sem amazt a sikert, -mert az a meggyőződésem, — bár nem tartom maga­mat gazdasági szakembernek — hogy ha va­lamit nem lehet detailban irányítani, a gaz­dasági élet az, amit nem lehet így irányí­tani. (Magyar Pál: Mégis ezt akarják!) Nagy toleranciát kell itt gyakorolni, mert ha valahol kifürkészhetetlen az élet, akkor gazdasági té­ren az és éppen ezért, bár elvileg helyeslem a belső termelés szempontjából, ha új terme­lési ágak ' felvételére törekszik az irányított gazdálkodás, még is azt hiszem, hogy külke­reskedelmet^ alig lehet úgy irányítani, hogy a prosperitás tekintetében és minden tekintet­ben megfeleljen. Ilyen atmoszférában vettem én át a kor­mány vezetését és ilyen körülmények között igyekeztünk kollégáimmal együtt dolgozni. Az ellenzék is és a kormánypárt is követelte a külkereskedelem egységes lebonyolítását. Meg­alakítottuk a Külkereskedelmi Intézetet és merem mondani, hogy ez az intézet megfelelt hivatásának. (Magyar Pál: Erről sokat le­lhetne beszélni!') Azt hiszem, hogy megfelelt hivatásának, amennyire egy bürokratikus szerv (Magyar Pál: így igen!) meg tud fe­lelni nehéz viszonyok között ilyen nehéz hiva­tásnak. (Ügy van! balfelöl.) A kormány gazdaságpolitikai ténykedése abban állt, hogy megértesse Olaszországgal, hogy a Dunamedencében Magyarországnak nemcsak gazdasági, hanem politikai érdeke is mezőgazdasági feleslege átvételének biztosí­tása. Az osztrák-magyar r viszony — amely állítom, nincs érintve azáltal, hogy én Ber­linbe utaztam, mint ahogy olasz viszonyunk sincs általa érintve — a lehető legbensőbb úgy politikailag, mint gazdaságilag, de ott is azt tapasztaljuk, hogy az autarchikus irányzatok követése akadályozza a teljes ki­mélyülést az osztrák-magyar gazdasági kap­csolatok terén. A magam részéről a legmesz­szebbmenően támogatom ebben a tekintetben a mi tényezőink működését, de mindig^ kettőn, két tényezőn múlik, ha egy szerződés meg­kötéséről van szó. (Ügy van!) Most itt van Waldeck titkos tanácsos ve­zetésével egy német bizottság. Ez a bizottság nem nagyon fog örülni, ha azt hallja,^ hogy ugyanakkor a parlamentben kifogásolják az úgynevezett »germanofil« irányt. Mert ha én barátságos atmoszférát akarok fenntartani, akkor ennek előfeltétele az, hogy olyan gesz­ülése 193 If január 2U-én, szerdán. 365 tust gyakoroljak e felé a nemzet és ország felé, amely gesztus ezt az atmoszférát de facto ba­rátságosnak képes fenntartani. (Ügy van! jobbfelől.) Külkereskedelmi mérlegünket méltóztatnak ismerni. Nem kívánok ezért -sem elismerést, mert bolond miniszterelnök és miniszter, aki állandóan elismerésre vadászik, vagy hiszi, hogy elismerik. Az egész mai politikai rend­szernek az a természetrajza, hogy a vezetőem­bereket rágják itt is, ott is, amíg ki-ki a maga keresztmeteszete és ellenállása szerint össze nem esik, egyszer nekem is ez lesz a sor­som. De ezzel én tisztában voltam akkor, amikor feladatomat vállaltam, éppen ezért nem érintenek a csipkelődések. Meg kell állapíta­nom és ez a mi bennső és konkrétumokra meg­alapozott meggyőződésünk, hogy a legutóbbi év nehézségei ellenére a külkereskedelem terén határozott előmenetelt s javulást észlelhetünk. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a közé­pen.) Annak ellenére, hogy rendkívül nagy az idén^ a termésünk mezőgazdasági téren, — hozzáteszem rögtön, hogy hála Istennek, mert badarság azt mondani, hogy kevesebb" legyen a termés, minden gazda azért dolgozik, hogy sok termése legyen, bár vannak olyan közgaz­dászok is, akik félnek attól, ha a mezőgazda­ság sokat termel, én ettől nem félek, azt sze­retném, hogy felvessen bennünket a termés, — mégis eladtunk a mai napig négy és félmillió métermázsa búzát s további 2 millió méter­mázsa búza pedig le van kötve. Azt hiszem, az adott viszonyok közt nagyobb^ teljesítményről senki sem tudna beszámolni. (Ügy van! a jobb­oldalon.) En tehát azt mondom, hogy azok a kül­földi utazások, amelyeket tettem és azok a szerződések, amelyeket miniszter kollégáim asszisztenciájával megkötöttünk, határozottan az ország javát szolgálták, -mérsékelten bár, de megerősítették Magyarország jelenlegi pozí­cióját és megerősítették ezek az utazások egy­szersmind Magyarország külpolitikai pozíció­ját is, mert az az érzésünk, hogy az egész kontinensen, de továbbmenve, az egész világon is, ez az orsizág olyan tényező, amellyel Kelet­Európa és főleg a Duna-medence kérdéué-nek megoldásánál mindenki mint döntő faktorral számol és ha ezt elértem, akikor nyugodtan 'mondhatom, hogy első évi működésemre mél­tán büszke lehetek, mert az 'adott körülmények között többet, azt hiszem, nem tudtam volna tennii. Lelkiismeretes munkát végeztünk ezen a téren is és szóljon a kritika, ha segít és ini­ciál és örömmel veszem a gondolatokat. Ha azonban csak az a szándék, hogy nekem kelle­metlen kérdéseket adjanak fel, akkor vagyok olyan Öreg politikus, hogy azokra ne vála­szoljak. (Elénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat meg­illeti a viszonválasz joga. (Az elnöki széket Czettier Jenő foglalja el.) Örgr. Pallavicini György: T. Ház! Bekap­csolódva a t. miniszterelnök úr legutolsó mon­datába, bátor vagyok megjegyezni, hogy egy képviselőről nem tételezhető fel, hogy azért in­terpelláljon, hogy komoly kérdésekben, főleg ilyen vitális kérdésekben kellemetlen kérdéseket tegyen fel, amelyekre aztán az illető miniszter úr nem válaszol. Nem tudom, hogy a minisz­terelnök úr felszólalását válasznak tekinti-e,

Next

/
Oldalképek
Tartalom