Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.
Ülésnapok - 1931-233
Az országgyűlés képviselőházának 23 nek is arra, 'hogy milyen hangulatok terjednek el, különösen a magyar vidéken. Azért húzom alá, hogy a magyar vidéken, mert a fővárosnak és a városdknak a polgársága már a politikán nevelődött fel és hozzá van szokva a népszónokok túlzásaihoz. Olyan propagandatevékenységet, mint amilyent vidéken lehet folytatni, véleményem szerint azért nem lehet ezekben a városokban kifejteni, mert ha vidéken megjelenik; egy agitátor, egy propagandista, akkor az ő felszólalása az illető faluban hetekre és hónapokra beszédtárgya. Mondhatom t. Képviselőház és t. miniszter úr, hogy ma Magyarországon és általában az egész világon, ha szabad utat engednek a szélsőséges propagandatevékenységnek, a lazításnak és izgatásnak a vidéki kritikátlan, helyesebben legalább is kevesebb kritikával rendelkező és sokszor elkeseredett lakosság előtt, akkor olyan bolondgombák is, amelyeknek hatása nem igen szokott lenni, igen jó, kitűnő és a nyomorúság által megtrágyázott talajra találnak. T. Ház! Ezeket a kérdéseket óhajtottam itt ma minden szenvedély nélkül a t. Képviselőház előtt elmondani és a t. belügyminiszter úr figyelmébe ajánlani, mert meggyőződésem az, hogy amennyire könnyű lázítani és izgatni, olyan nehéz az ilyen izgatásoknak és lazításoknak a következményeit egy országnak kiheverni. (Helyeslés.) Elnök: A belügyminiszter úr kíván válaszolni vitéz Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Igazat kell adnom az interpelláló igen t. képviselő úrnak abban, hogy egy politikai pártnak legújabban meginduló agitáeiója nyomán kísérő tünetként helyenként tényleg kilengések, rendellenességek, törvényellenességek ütik fel a fejüket. Megnyugtathatom a t. képviselő urat abban a tekintetben, hogy ahol ilyen dolgok előfordultak, ott a leggyorsabb és a leghatékonyabb megtorlás nem maradt el. Igazat kell adnom a t. képviselő úrnak abban a tekintetben is, hogy konstatálható, hogy ezeken a helyeken ezeknek a kísérő tüneteknek az előidézésében részesek voltak olyan ele'mek, amelyeket mindenkor, minden alkalommal ott lehet találni minden szélsőséges mozgalom háta mögött. (Ügy van! jobbfelől.) A társadalomnak van mindig egy salakja, amely mindig odaszegődik, ahol rendetlenkedni, ahol törvényellenes dolgokat elkövetni lehet. T. Képviselőház! En ismételten hangoztattam és praktizálom is azt, hogy a politikai szervezkedés szabadságát a lehetőség^ szerint nem korlátozom. Ezt az elvet egyformán kívánom alkalmazni minden párttal szemben, amely legális keretek között működik. Ha azonban azt tapasztalnám, hogy bármilyen párt működésével kapcsolatban, vagy annak következményeképpen törvényellenességek történnek, vagy a rend veszélyeztetve volna, akkor kénytelen lennék ezzel a párttal szemben erélyesebb és esetleg a politikai szervezkedés szabadságát korlátozó intézkedésekhez nyúlni. Konstatálnom kell azonban, hogy ezek a jelenségek nem olyanok, amelyek általában véve a közrendet veszélyeztetnék, vagy amelyek arra engednének következtetést vonni, hogy Magyarországon a társadalom rendje és épsége komolyan veszélyeztetve volna. Tartozom ezt hangsúlyozni azért, mert nem akarom, hogy ezekből az apró jelenségekből kifolyólag az országban pánikhangulat keletkezzék, vagy úgy tűnjék fel a helyzet, mintha itt komoly . ülése Ï9BU január 17-én, szerdán. 257 veszedelmekkel kellene számolni. Megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy mihelyt komoly dologról van szó, én is a legkomolyabban lépek fel. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: A képviselő urat megilleti a viszonválasz joga. Fábián Béla: A miniszter úr válaszát tudomásul veszem. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-© a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Magyar ±*ál képviselő úr interpellációja a külügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Frey Vilmos jegyző (olvassa): »1. Gazdasági életünk szempontjából mind jelentősebbé válik az idegenforgalom fejlesztése; mivel indokolja tehát a külügyminiszter úr az idegenforgalmat alákötő vízumkényszer fenntartását és nem látja-e legfőbb idejét, hogy a szabad utazásnak legalább ezt az akadályát elhárítsuk a hozzánk készülő utasok előli! 2. Idegenforgalmi szerveink nagy költséggel esoportutazásokat szerveznek; hajlandó-e a külügyminiszter úr addig is, amíg a vízumkérdés végleges rendezést nyer, legalább az ilyen utazási akcióknál a vízumkényszertől eltekinteni? 3. A szomszéd államokkal a legnagyobb utasforgalom a nyári fürdőidényben nyer lebonyolítást és több szomszéd állam erre az időszakra máris felfüggesztette a vízumkényszert; miért zárkózik el a külügyminiszter úr, hogy legalább az utazási főidényben mi is felfüggesszük a vízumkényszert a szomszéd államokkal szemben?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Magyar Pál: T. Képviselőház! Közvetlenül interpellációm elmondása előtt a külügyminiszter úr közölte velem, hogy ma még nem áll módjában interpellációmra válaszolni. Ez a körülmény azonban nem tarthat vissza attól, hogy interpellációmat már ma elmondhassam, mert én ezeket a kérdéseket nem incidentaliter hozom a Ház színe elé. Aki kint él a gazdasági életben, érzi és tudja, hogy a gazdasági élet minden területén mind nagyobb jelentőséget nyer az, hogy a válsággal küzdő egzisztenciákat megerősítsük, hogy a kenyér nélkül állóknak kereseti lehetőséget adjunk. A gazdasági élet egyetlen egy területe sem bizonyul a válság mai állapotában olyan kilátásQsnak, mint az idegenforgalom és íerv nagyon kézenfekvő, hogy amikor idegenforgalmi intézményeink a múlttal szemben nagy haladást mutató propagandaakcióval és tegyük hozzá, kilátásosnak ígérkező külföldi agitálással készítik elő a legközelebbi idegen forgalmi szezont, ennek a gazdasági törekvésnek útjából elhárítsuk azt az érthetetlen, azt á mondhatnám értelmetlen akadályt, amelyet a mai viszonyok között a vízumkényszer fenntartása jelent. (Fábián Béla: így van! Semmi szükség a vízumra!) Az idegenforgalom gazdasági jelentőségét nem akarom hosszú elméleti fejtegetésekkel a t. Ház elé terjeszteni, hiszen ezzel a kérdéssel már többször volt szerencsém a Házban foglalkozni és már más képviselőtársaim is igénybe vették a Ház figyelmét, ha, sajnos, nem is mindig abban az irányban, hogy a magyar idegenforgalmi lehetőségeit eredményét elősegítsék. 30*
