Képviselőházi napló, 1931. XIX. kötet • 1933. december 11. - 1934. február 20.

Ülésnapok - 1931-233

242 Az országgyűlés képviselőházának . nem azok közé tartozik, akik kitartanak, mert néhány pártot már megjárt!) Garantálom, hogy ebben az országban a vörösök parasztot akasztani többé nem fognak és ha a t. képviselő úr közbeszólott és azt mondotta a 40.000 hold felosztására vonatkozólag, hogy Festetics gróf azért lépett be a nemzeti szocialista mozgalomba, mert ezzel a birtokát akarta megmer teni, erre azt válaszolom, hogy itt senki sem mentett semmit, mert ez a mozgalom egy becsületes programm alapján áll, ez a mozgalom igenis a nemzeti egységet akarja és fogja megteremteni; mert mi azt valljuk, hogy a nemzeti egységet csakis a keresztény világnézet alapján lehet megteremteni. (Esztergályos János: Gömbös Gyula konkurrens cége!) Ez mar az önök hattyúdala, képviselő úr. Az alatt a rövid idő alatt, amíg még itt ülnek, annyit beszélhetnek, amennyit akarnak. (Derültség. •— Esztergályos János: Krámer bácsi, jöjjön at egy szóra! — Farkas István: Javasasszony! — Zaj-) , , , .. i T. Képviselőház! Most meg azt a kijelentést teszem, hogy amikor mi keresztényeknek, amikor az ország kormányzójához feltétlenül hűséggel viseltető magyaroknak valljuk magunkat, akkor azt mondjuk, hogy mi, igenis, szocialisták vagyunk, mert a szocializmust .nem a Dob-utcában és nem a Dohány-utcában tanultuk, hanem az a magyar testvériségből fakad. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Dohány! Dohány! — Esztergályos János: Kramer bácsi! — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, 'képviselő urak! (Esztergályos János: Kóser dohány!) Esztergályos János képviselő urat ismételt közbeszólásaiért rendeutasítom. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Krámer bácsi!) Meskó Zoltán: Tisztelettel kérek egypár percnyi meghosszabbítást. {Felkiáltások jobbfelől: Megadjuk!) Elnök: Napirendi felszólalásnál meghoszszabbításnak nines helye. Meskó Zoltán: Akkor röviden azzal fejezem be beszédemet, hogy mindazokat az állításokat, mindazokat a kijelentéseket, amelyek ennek a mozgalomnak színtiszta, százszázalékos magyarságát kétségbevoinják, tisztelettel visszautasítom. Magam elítélek minden agitáeiót, amely esetleg oda akar férkőzni, hogy a nemzeti szocializmus szent küzdelmét önző, esetleg pángermán célokra használja fel. Mi gondoskodunk arról, hogy az ilyenek sorainkból eltávolíttassanak. Ugyanígy vigyázunk azokra a vörös patkányokra, (Derültség a jobboldalon.) akik utasítást kaptak ... Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mi is vigyázunk! — Esztergályos János: Mi is vigyázunk, Krámer bácsi!) Azt sem tudják, hogy mit akarok mondani. (Hosszantartó zaj a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Reisinger Ferenc közbeszól.) Elnök: Reisinger Ferenc képviselő urat másodszor is rendreutasítom és figyelmeztetem, hogy a mentelmi bizottság elé való utalása iránt teszek előterjesztést, ha mégegyszer figyelmeztetnem kell a képviselő urat. Meskó Zoltán: Vigyázunk azokra a vörös patkányokra, akik utasítást kaptak, hogy a mozgalom tisztességét kompromittálják. (Nagy zaj a szélsőbaloldcdon. — Elnök csenget.) mert a zalaegerszegi tüntetést nem a nemzeti szocialisták csinálták. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék beszédét befejezni. (Esztergályos János: 3. ülése 19$% január 17-én, szerdán. Politikai szélhámosok itt így beszélnek!) Esztergályos képviselő urat másodszor is rendreutasítom! Meskó Zoltán: Ami pedig a hullafoltokat illeti, nem fogjuk tűrni, hogy a tisztességesen dolgozó keresztény magyarságon hullafoltokat csináljanak azok, akik a nemzeti eszme ellen törnek. Ezeket voltam bátor megjegyezni, egyébként éljen a nemzeti szocializmus! (Rassay Károly: Egyébként?) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, úgy ezt határozatképen mondom ki. (Buchinger Manó: Parasztnyúzó! — Farkas István: A kiskőrösi rabbinak mikor csókolt kezet? — Derültség a szélsőbaloldalon.) Most pedig áttérünk az interpellációkra adott írásbeli válaszokra. Sorrend szerint következik az igazságügy miniszter úr írásbeli válasza Homonnay Tivadar képviselő úrnak multévi november hó 20-án történt sorozatos bűncselekmények ügyében ismeretlen tettesek ellen indítandó ügyészségi eljárás tárgyában multévi november hó 29-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Frey Vilmos jegyző {olvassa): »Homonnay Tivadar országgyűlési képviselő úrnak a magyar királyi igazságügyminiszterhez a folyó évi november hó 28. napján előterjesztett és a Képviselőháznak november 29-iki ülésén szóval is indokolt interpellációjára írásbeli válaszomat a következőkben van szerencsém megadni. A belügyminiszter ^úr, mint a miniszterelnök úr helyettese, a Képviselőháznak folyó évi november hó 29-én tartott ülésén őrgróf Pallavicini György képviselő úr interpellációjára adott válaszában szabatosan állapította meg azt az álláspontot, melyet a kormány az 1921 : XLVII. te. és ennek büntetőjogi kihatásai tekintetében elfoglalt. A törvényességnek ez a szelleme érvényesült ama sajnálatos esemény büntetőjogi vonatkozásainak megítélése tekintetében is, amelyek a folyó évi november hó 20-án megtartott ünnepi vacsora körül lezajlott utcai csoportosulás és tüntetés keretében fordultak elő. Természetes tehát, hogy az igazságügyminiszter álláspontja ebben a vonatkozásiban sem lehet más, mint az, hogy ha büntetendő cselekmények történtek, azoknak elkövetőivel szemben az igazságügyi hatóságok — elsősorban a királyi ügyészség — részrehajlatlanul teljesítsék a bűncselekmények megtorlá-. sát célzó törvényes kötelességüket. Megállapításom szerint azonban a királyi ügyészség, amelynek a törvény értelmében kötelessége a tudomására jutott hivatalból üldozendő^ bűncselekmények tárgyában a nyomozást teljesíttetni és a bűnvádi eljárásban a közvádat képviselni, — eme törvényes kötelességének teljesítését illetően semmi mulasztás nem terheli. A budapesti államrendőrség főkapitányának hivatalos közlése szerint ugyanis a közrend fenntartása végett kirendelt rendőri karhatalom, illetve ennek vezetői részéről — hasonló alkalmakkor szokásos kisebb rendzavarásokat itt figyelmen kívül hagyva — nem érkeztek be oly jelentések, amelyek a tüntető tömegből az egyik képviselő úr felé dohott fadarabtól eltekintve, amely cselekménynek tettesét azonban a nyomban helyszínére siető rendőrtisztviselő megállapítani nem tudta, — a kir. ügyészség hivatali eljárását igénylő, hi-