Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.

Ülésnapok - 1931-224

422 Az országgyűlés képviselőházának % selők lelkületének megőrzése, az övegyek és árvák lelki nyugalmának megtartása, annak a sok családi tragédiának elhárítása, amely be fog következni. (Ügy van! a baloldalon.) Nem szabad megengednünk azt, hogy amikor nagy, nemes célok előtt állunk mindnyájan össze­fogva, — ami kötelességünk — akkor a köz­tisztviselőknek az államiba és a jövőbe vetett hite megrendüljön s legyenek itt könnyező ár­vák és özvegyek, akik azt mondják: még ezt a szűkös kenyeremet, ezt a 100—200, vagy 120 pengős, vagy még kevesebb létminimumot (Homonnay Tivadar: Harminchat pengőig!) is meg fogják nyirbálni. Ha a pénzügyminiszter úr realitása, az ő tudása és felelősségérzete, amelyet a pénzügyekkel kapcsolatban köteles­ségszerűen kell, hogy képviseljen, azt mon­daná, hogy ez sem nélkülözhetettlen, én mégis azt mondom: miniszterelnök úr, akik a jö­vőért 'akarnak dolgozni, azok tartsák szem­előtt azt is, hogy nagy célokat csak egy har­monikusan élő boldog nemzettel lehet biztosí­tani; sanyargatások és könnyek árán csak disz­harmóniát, de nem nemzeti egységet lehet te­remteni., (Taps a baloldalon.) Ennek jegyében pártom nevében még álta­lánosságban sem fogadom tel ezt a törvény­javaslatot. {Elénk helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólani. vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy már most, a vita elején,^ leszögezzem álláspontomat ebben a kérdésben és pedig azért, mert ez nem a pénz­ügyminiszter úrnak és nem az igazságügymi­niszter úrnak a javaslata, hanem a kormány javaslata s a magam részéről két kollégám elő­terjesztését a legmesszebbmenőén alá akarom támasztani. Természetesen a felelősség szem­pontjából is teljes egészében azonosítom ma­gamat minisztertársaimmal. Wolff Károly igen t. képviselőtársam és barátom egy r figyelmeztetést küldött felém utolsó mondatában. Valóban egy sanyargatott nemzettel sokkal nehezebb nagy feladatokat szolgálni, mint olyan nemzettel, amelynek élete mind gazdasági, mind egyéb vonatkozás­ban, teljes egészében harmóniában folyik. Ez a nagy .sanyargattatás azonban, felfogásom szerint, jelenleg a nemzettel szemben nem belső vonatkozásaiban jelentkezik, hanem azokban a vonatkozásokban, amelyek a békeszerződések igazságtalanságában gyökereznek- (Ügy van! a jobboldalon.) Sok olyan intézkedést kell ten­nünk, amelyet normális viszonyok között nem tennénk és sok olyan terhet kell viselnünk, amelyet normális viszonyok között nem kel­lene viselnünk, így a nyugdíjteher nagy részét is. A pénzügyminiszter úr egyik beszédében már hangsúlyozta, hogy körülbelül 80—90 mil­lió pengő az a nyugdíjteher, amely a béke­szerződés következtében — abnormálisan — ránk nehezedik. T. Ház! Nemcsak a tisztviselőtársad'alom hanem más társadalmi osztályok is súlyos ter­hek alatt szenvednek. (Ügy van! Ügy van! jobb­felől.) Majdnem azt mondhatnám, az egyedüli harmónia, amely ebben a nemzetben van, a szenvedés harmóniája. (Egy hang balfelől: Elég szomorú!) Ezt a szomorú megállapítást azért teszem, mert nem szeretném, hogy egy ilyen fontos kérdés, vagy más kérdések tárgyalásá­nál, például, a gazdaadósságok rendezésénél egyoldalú beállítások szerint hamis képet nyer­jen a nemezt ezekről a problémákról. '24.. ütése 19$$ december U-en, hétfőn. Én magam is, mint volt tiszt, tisztviselőnek tartom magamat. Nem lehet tehát engem ab­ban a tekintetben vádolni, hogy nincs érzékem ezek iránt a kérdések iránt. De ki kell jelente­nem, hogy én a tisztet és a tisztviselőt is és minden állami alkalmazottat az államért való­nak tartom és nem fordítva, hogy az állam szolgálja ki a tisztviselői kart. (ügy van! ügy van!) Az igazi nemzeti öncélúság mindenkitől azt kívánja, hogy eszköz legyen a nemzet szol­gálatában. (Úgy van! jobbfelol.) A tisztviselői kar, az a bürokrácia, amelyet sokszor méltóz­tatnak ellenzéki és kormánypárti részről is bírálni és ezt Wolff Károly t. képviselőtársam­mal szemben állítom, igenis eszköz, (Ügy van! Ügy van! jobbfelol.) a nemzet törvényes ténye­zőinek eszköze, (Ügy van! balfelől.) mert lehe­tetlennek tartom, hogy a passzív rezisztencia álláspontjára helyezkedjék bármilyen alkotmá­nyos államban az a tisztviselői kar, amely es­küt tett arra, hogy kötelességét híven teljesí­teni fogja. Itt differencia nem lehet a köteles­ségek teljesítésében. (Egy hang balfelől: Senki sem differenciál! — Zaj balfelől.) A képviselő úr azt mondotta, hogy nem ismeri el a tételt, hogy a tisztviselő eszköz a mindenkori kor­mány kezében. Én őszintén beszélek, mert hiszen felelősség mellett vezetjük az ország ügyeit és hangula­toknak nem adhatjuk magunkat oda. Ez a kérdés is olyan, amelyet pártpolitikai célokra ki lehet használni. (Homonnay Tiva­dar: Dehogy használjuk ki.) Nem lehet kihasz­nálni? (Homonnay Tivadar: Dehogy használ­juk!) Elismerem, hogy Wolff igen t. képviselő­társam lojális és objektiv akart lenni, de nem haragszik rám, hogy ha szokott őszinteségem­mel megmondom, hogy nem volt okjektív, mert azt mondota, hogy nem időszerű ez a kérdés. Emlékeztetem a t. Házat, hogy amikor a gazda­sági szanálási kérdésekről és egyáltalában a racionalizálás problémájáról volt itt szó, a Ház utasította a kormányt, hogy sürgősen terjesz­szen elő javaslatot. A Ház ugyanis abban az időben úgy látta, hogy az országnak egyszerű berendezésű országgá kell átalakulnia. (Ügy van! balfelől.) Ezt pedig el nem érhetjük más­képpen, mintha a fölös számú tisztviselőket el­bocsátjuk. Ha a fölösszámú tisztviselőket elbo­csátjuk, akkor mértéket kell szabnunk arra, hogy melyik tisztviselőt kell elbocsátanunk. A minősítés alapján való elbocsátás tehát a he­lyes, mert legyünk egészen őszinték, amilyen jelesnek méltóztatott említeni a bírói kart, — és ezt elismerem — igaz, kevés dolgom van vele, nem mondhatjuk azt, hogy a tisztviselői kar százpercentig jeles. (Ügy van! jobbfelöl.) Mert minden minisztériumban vannak olyanok, akik az igát húzzák, akik tizen-tizenöten jelentik a munkát, (Ügy van! Ügy van! Taps jobbfelol.) és vannak oíyanok, akik protekció útján jut­ván be a minisztériumba, tehetség és szorgalom nélkül teljesítik szolgálatukat. (Ügy van! ügy van! jobbfelol. — Ulain Ferenc: Még pedig elég nagy'számban. — Zaj. — Berki Gyula: Ez lehet kellemetlen, de igaz.) Meg kellett ezt monda­nom. A magam részéről sokszor tapasztaltam, — évek óta vagyok miniszter — hogy vannak egészen kivételes tisztviselőink, vannak jó, kö­zepes szorgalmú és tehetségű tisztviselők, de vannak olyanok is, akiknek nem te eszik a pon­tos időre való bejárás a hivatalba, akiknek nem tetszik, hogy rajtuk tartjuk a szemünket és akik kizárólag az annak idején érvényesült protekciónak köszönhetik pozíciójukat. (Ügy van! Ügy van! jobbfelol.) Semmiféle rendszer

Next

/
Oldalképek
Tartalom