Képviselőházi napló, 1931. XVIII. kötet • 1933. október 24. - 1933. december 05.
Ülésnapok - 1931-224
412 Az országgyűlés képviselőházának 224. ülése 193$ december 4-én, hétfőn. illető, aki magát igazolni sem tudta, akit tetten értek, tetten kaptak, aki emberölést kísérelt meg, szabadon bocsátották. (Elénk felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon. — Malasits Géza: Egységespárti kortes volt!) Abban a pillanatban, amikor a figyelmüket arra tereltem, hogy ne engem próbáljanak leszúrni, hanem ezt a revolveres embert próbálják ártalmatlanná tenni, egy harmadik csendőr odajött, kivette a merénylő kezéből a revolvert és bevezette az illetőt egy házba, mert különben igazán bajok történhettek volna vele. (Esztergályos János: A ikis Ondi-gyereiket ezért f elakasztották ! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Dinich Ödön: T. Ház! Ez történt tegnap. Mint előbb is, mondottam, az újságokból értesültem arról, hogy az illetőt, aki magát a csendőr előtt igazolni nem tudta, akit tetten kaptak emberölés kísérletén, s akinek a kezéből a csendőrök vették ki a revolvert, miután látták» hogy kétszer rámsütötte, szabadonbocsátottak. (Ülain Ferenc: Ez nem normális dolog, azokat a csendőröket egy kicsit fülön kell fogni!) Elnök: Ulain képviselő urat figycímeztetem, hogy ne szóljon közbe. {Zaj.) Csendet kérek. (Ulain Ferenc: Ha ez a rendszer így vezetődik be az országba, akkor baj lesz!) Kérem Ulain képviselő urat, tessék csendben maradni. Dinich Ödön: Arra kérem itt jelenlévő ké;i viselőtársaimat, ne méltóztassanak ezt a kérdést úgy tekinteni, mintha itt csupán egy ellenzéki képviselőt ért inzultusról lenne szó, (Ügy van! Úgy van! a baloldalon.) mert hiszen ez bárkivel is megtörténhetik. (Propper Sándor: Kormánypártival ilyesmi nem történnetik meg!) Kívánom tiszta szíveimből mindazoknak, akik •az én előadásomban ' bármiféle túlzó beálltást találnák, hogy érezzék azt, amit nekem át kellett éreznem, amikor közvetlen közelről rámsütötték a revolvert. (Ulain Ferenc: Csendőri védelem alatt! — Zaj. — Elnök csenget.) Kérdezem azt. hogy amikor az országban állandóan belső békét hirdetnek, amikor künn két hatalmas politikus otrszágumk érdekében annyit fáradozik (Rakovszky Tibor: Úgy van!) és amikor mindent megteszünk annak érdekében, hogy nyomorúságunktól valamilyen formában megmenekülhessünk, vájjon érdeke-e a kormányzatnak ezeknek a terrorcsapatoknak a fenntartása,, mert kizártnak tartom, hogy ne legyen összefüggés a terrorcsapatok működése között. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Igenis a terrorcsapatok: sorozatos működése között összefüggés van, összefüggés van a csongrádmegyei kisteleki terrorcsapatok^ megmozdulásai és. az országban előforduló általános tüntetések között és akkor, amikor bejelentem mentelmi jogom megsértését, arra kérem a t. kormányt, hogy adjon nekünk % magyar képviselőknek legalább annyi jogvédelmet, mint amilyen jogvédelmet élveznek most azok a tüntető diákok, akiknek a Vigadó előtti tüntetése szégyene ennek az országnak. (Ügy van! a balés a szélsőbaloldalon.) -Elnök: A képviselő úr mentelmi- joga megsértésének bejelentését a házszabályok 103. ^-a alapján a mentelmi bizottságnak adom ki. Andaházi-Kasnya Béla képviselő úr a házszabályok 103. §-a alapján mentelmi jogának megsértését kívánja bejelenteni. A házszabályok értelmében a szó a képviselő urat megilleti. (Zaj.) Képviselő urak, maradjanak csendben. (Kabók Lajos: Nem vizsgálják ki úgysem a mentelmi bejelentést!) Képviselő urak, láthatják;, hogy itt a, képviselőházban a képviselő úr sérelmeit^ előterjesztette, a többi a házszabályok, a törvények és az alkotmány szerint a mentelmi bizottság hatáskörébe tartozik. (Zaj.) A képviselő urakat kérem, maradjanak csendben. (Dinich Ödön: Majd elintézi a mentelmi bizottság! — Kabók Lajos: Nem kerül az ide sohasem!) Kabók képviselő urat már figyelmeztettem, hogy maradjon csendben. Andaházi-Kasnya képviselő urat illeti a szó. Andaházi-Kasnya Béla: Igen t. Ház! A múlt hónap 19-ére meghirdetett beszámológyűlésem ügyében ugyancsak a múlt hónap 22-én voltam bátor mentelmi jogom sérelmét bejelenteni. A múlt alkalommal a hivatalos hatóság, valamint az ottani csendőrség azon a címen oszlatta szét a gyűlést, hogy annak megtartására engedélyem nem volt. Ezennel tisztelettel leteszem az ottani főszolgabíró engedélyét az akkori gyűlés megtartásához, a Ház asztalára. (Ulain Ferenc: Főispáni hatalmaskodás!) Másodszor pedig kijelentettem, hogy miután akkori beszámológyűlésemet nem tudtam megtartani, tehát két hét múlva, vagyis december 3-án fogom beszámolómat megtartani. Előre kell, hogy bocsássam: borzasztó boldog vagyok, hogy az igen t. miniszterelnök úr jelen van, mert meg vagyok f győződve róla, hogy az ő tisztességes felfogásával ez nem egyeztethető össze és hogy ő semmi szín alatt nem fogja fedezni ezeknek a túlambíciózus fiatalembereknek eljárását. (Ulain Ferenc: Szükség nincs rá!) Először is ki kell jelentenem, hogy első mentelmi bejelentésem kapcsán nagy sajnálattal láttam és igen hibáztattam, hogy a csendőrséget politikai célokra használják fel, mert a csendőr közmegbecsülésben kell, hogy legyen, érték kell, hogy legyen minden magyar ember előtt. (Elénk helyeslés.) Még a történtek ellenére is mindenkinek a lehető legjobb indulattal és objektivitással kell az eseményeket e tekintetben megítélnie. Kijelentem, nem vagyok hajlandó a csendőrséggel szemben még ez alkalommal sem támadó étt kifejteni, nem vagyok hajlandó mégpedig azért, mert jelenlétemben bizonyosodhattam meg a legjobban arról, hogy a csendőr nem tehetett mást, mint amit» neki felülről parancsoltak. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Felelőssé tenni tehát egy olyan kisembert, akinek egyenesen és kizárólagosan parancsa volt arra, hogy így járjon el, nem yolna gavalléros és nem volna lovagias a részünkről; mert nekünk nem az a célunk, hogy egy kisembert állítsanak oda bűnbaknak, hanem igenis, hogy elvegye a méltó büntetését — invektívákkal nem akarom illetni — az az úr, aki az egész szcenírozott rendetlenség és rendbontás ma már az egész országban jól kiépített rendszerének előkészítője volt. (Ulain Ferenc: Farkas Béla snájdigsága, amire semmi szükség nincsen!) Ki kell jelentenem, hogy az ezen a gyűlésen történt események nem véletlen események. Ha ennek a gyűlésnek meggátlása vagy az ott előfordult incidens incidentaliter történt volna, szóváltásból vagy akármiből kifolyólag, őszintén megvallom, nem helyeztem volna olyan nagy súlyt reá, de miután ez már nyolc hónapja az ottani főispánnak szisztematikusan rendezett és organizált, pénzzel bérelt emberekkel dolgozó munkája, (Ügy van! Ügy van! a bal- és s'zélsőbaloldalon. — Ellenmondások a
